Von den Specs auf jeden Fall. 'Teuer muss es sein, damit es Premium wird', kann doch nicht die finale Argumentation eines Premiumprodukts sein. Denn dann kämen wir schnell wieder zur 'mehr Schein als Sein'- oder 'Überbewertungs'-Debatte. Aber ich rege an, dass wir dieses (unendliche) Fass heute nicht aufmachen; einverstanden? ![]()
Beiträge von derAL
-
-
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Beim Preis fuer den Endkunden.Genau an der Stelle wird es für mich ein wenig schwammig, da man es auslegen kann, wie man es gerade möchte. UVP, 6 Monate nach Launch, etc. etc.?
Du hast aber im Sinne der Diskussionsfairness (dafür ein respektvolles :top: ) die Problematik des Nexus angesprochen (wirklich gleiche Liga oder wesentlich besser so nebenbei gefragt?). Wenn man die Specs vieler anderer im Vergleich zum iP betrachtet, dürfte die Trennschärfenproblematik tendenziell noch weiter zunehmen. (Das ist im Grunde genommen mittlerweile auch bei Tablets so).
Wenn ein Hersteller Super-Specs verbaut, aber unter 550 EUR bleibt, dann soll es nicht mehr zählen (auch wenn da beispielsweise 2 GB RAM anstatt 1 GB laufen)? Ist das 5C deshalb über 550 EUR, dass es noch dazu zählt? Mhmm ... :confused:
Schwierig also, es am Endkundenpreis zu bemessen ...
-
Wenn Du mit der Maus über die Säulen fährst, kommt ein Pop-up mit dem jeweiligen Marktanteilswerten. Doch gar net schlecht, oder? Ich habe Dir die Zahlen nachvollziehbar zusammengerechnet.

'Latest 4 quarters ending Q3 2013 - 16.6%'
Ich bin mal auf die Q4-Rechnung gespannt.
Wer dominiert diesmal das Weihnachtsgeschäft?Wo hast Du die Zahlen her (Quelle der Quelle)? Ich finde sie aus dieser Perspektive auch sehr interessant.
Edit: Noch was: Wo ziehst Du die Grenze für ein Premiumprodukt bzw. an welchen Kriterien orientierst Du Dich dabei (Trennschärfe)? Sicherlich nicht an den Herstellungskosten ...
-
Ich laufe halt mehrheitlich in Deutschland herum.

Hier noch weltweit: http://de.statista.com/statist…ller-seit-4-quartal-2009/
Apple:
2012, Q1-4= (23+16,6+14,4+21)/4=18,75%
2013, Q1-3= (17,3+13,1+13,1)/3=14,50%Samsung:
2012, Q1-4=(28,8+32,2+31+29)/4=30,25%
2013, Q1-3=(31,7+30,4+31,4)/3=31,17%Naja, man kann es so sehen oder so: Gemessen am Wachstumstempo des Gesamtmarktes konnte Samsung stark mitwachsen, während Apple sein Niveau nicht mal halten konnte. Auch stelle ich mir immer wieder die Frage, wie lange es dauern wird, bis dieser Umstand erste Auswirkungen auf die Entwickler haben wird. Der AppStore ist das einzige, wo Apple noch signifikant vorne liegt. Wie lange aber noch, wenn sich die Marktanteile weiter zu Lasten Apples verschieben?
-
Über das Aussehen lässt sich sicherlich diskutieren, wenngleich einige Farben gar nicht mal schlecht aussehen für den Preis von 8 USD (rund 5,80 EUR).
Es geht aber um ein Cover, welches einen vollständigen Kameraschutz bietet. Und so etwas ist hier noch Mangelware.
-

Quelle:http://www.focus.de/digital/in…gsam-auf_aid_1061439.html
Und in Ergänzung dazu: http://www.focus.de/digital/in…-geraete_aid_1141886.html
Zwar gefallen Dir die ComScore-Daten nur, wenn die Daten zu Gunsten von Apple zulegen können, aber dennoch. :p
Ich bin eh mal gespannt, wie es weitergehen wird. Wir kommen bei Smartphones langsam aus der wachstumsstarken Phase heraus. Der Markt wird zusehends gesättigter. Bisher galt es ja primär darum, vom Wachstum prozentual am meisten zu partizipieren. Sehr bald wird es stärker darum gehen, wer wem was wegnehmen kann. Und das entscheidet nicht nur der Preis, sondern insbesondere auch die Specs und der 'Coolnessfaktor'. Und da kann ich im persönlichen, beruflichen Umfeld bzw. in der Fußgängerzone/Straßenbahn etc. wahrnehmen, dass Samsung (gerade auch bei den Jugendlichen) auf dem Vormarsch ist. Vielleicht siehst Du ja nur Apple-Geräte auf den Straßen Deiner Stadt...

-
Nochmals Neuigkeiten zur Kameraschutzhülle:
http://m.wpcentral.com/review-…era-case-nokia-lumia-1020
Und hier die Bezugsquelle:
http://blackberry-cn.com/produ…-case-nokia-lumia-1020-2/
Ich ärgere mich schon ein wenig darüber, dass Nokia eine solche Hülle als Zubehör vorgestellt hat und zunächst anbieten wollte und man seitdem aber nichts mehr darüber hört.
-
Die deutliche Sprache beinhaltet aber auch, dass Apple sowohl bei iPhones und iPads (zumindest nach IDC) Marktanteile verliert. Wie deutlich muss sie denn noch werden, dass Cupertino mehr liefert, als evolutorische Hausmannskost? Viele wechseln mittlerweile zu Samsung, das weiter zugewinnen kann. Dass der Umstand ausschließlich am Preis liegen würde, halte ich mehr für Wunschdenken. Was hat Samsung, was Apple nicht (mehr) hat oder was müsste Apple (wieder) haben, um Samsung etwas dagegen zu setzen? Das ist doch die Frage. Und von den Specs des Nexus 5 in Bezug auf das 5S/5c fange ich gar nicht erst an.
-
Mal wieder klasse Bilder, torcida :top:
-
für die einen ist es die längste Praline der Welt (iPhone5s), für die anderen ...