ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Merlin
Weil es einfach zur falschen Zeit kam. In einer Zeit, in der, gerade wir Deutschen, sehr sensibilisiert sind bezüglich Datenklau, Ausspionierung der Privatsphäre, etc. kommt eine *amerikanische* Firma und versucht einen Fingerabdruck-Scanner als *das* Highlight anzupreisen.
Viel ungeschickter kann man nicht mehr vorgehen.
Wenn dann allerdings auch noch die, berechtigten, Bedenken heruntergespielt und lächerlich gemacht werden, dann geht *mir* der Hut hoch, denn das ist dann eine Frechheit und Respektlosigkeit sonders gleichen.
... wer sagt denn, dass das Teil tatsächlich inaktiv ist und nicht *jeder* Fingerprint gescannt, archiviert und verschickt wird? Ich kann zwar nicht beweisen, dass es so ist, aber das Gegenteil kann man genauso wenig beweisen.
Dass die Ami´s absolut Null Respekt vor der Privatsphäre anderer haben, haben sie oft genug bewiesen.
Genauso ist es. Man erinnere sich bei Apple nur an die geheime Aufzeichnung der Bewegungsdaten von Usern (2011). Erst, als das hochploppte und sich die Empörung in Begleitung eines großen medialen Echos dynamisierte, reagierte das Unternehmen und bot kurzerhand in Folge dessen individuelle Einstellungsmöglichkeiten zur Aufzeichnung von Bewegungsdaten auf einer Website an, welche der iPhone-User dann manuell ansteuern und die Aufzeichnung damit beenden konnte.
Das User-Gedächtnis ist im Zweifel ein kurzes. Die heimliche Aufzeichnung der Bewegungsdaten hat man schon wieder getilgt.
