Beiträge von derAL

  • Turnaround oder Totalschaden - wie geht es weiter mit Nokia?

    Ich bin skeptisch bei dieser Einschätzung, Merlin. Ich kann mir vorstellen, dass man nicht auf Halte produzieren wollte wie beim Lumia 800/900, um im Nachgang die Geräte zu verramschen. Dann wurde man in Q4 von der stärker als erwarteten Nachfrage überrascht, die in Q1 13 nach Nokia's eigenen Erwartungen nicht gegeben sein wird.


    Zudem war es erst die 2. Lumia Generation. Alle guten Dinge sind drei. Deshalb glaube ich, dass 2013 ein gutes Jahr für Nokia nach dem 3. Launch werden wird. Wenn Elop sein 'Launch & Deliver' wirklich umsetzen möchte, wie es erwartet wird, dann konzentriert man sich auf das nächsterscheinende Lumia, welches das bereits gute 920 in den Schatten stellen wird. Zudem kommen Tablet-Pläne. Elop sagt ja selbst, dass man sich auf eine Schlacht im High-End-Segment konzentrieren/fokussieren möchte. Hierfür hat Nokia nach dem Achtungserfolg des 920 mehr Luft als zuvor.


    Die Finanzprobleme sehe ich nach dem Turnaround von NSN und den jetzt auch real ankommenden Einsparungseffekten als weniger problematisch an, als Anfang vorherigen Jahres.

  • Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

    mostwanted


    Die Hedge-Fonds-Aktion ist natürlich in gewisser Weise ein Marketing-Coup.
    Er zeigt jedoch dabei, dass es auf der Investorenseite rumort.


    Der Investor hat die Aktie ja hauptsächlich wegen des operativen Geschäfts gekauft und nicht wegen der weniger rentablen (hohen) Cashbestände.


    Manipulativ sind natürlich beide Vorgänge, da ein Rückkaufprogramm ja ähnliches am Kurs bewirkt als die Reaktionen auf eine (starke und nachhaltige) Dividendenerhöhung.


    Einen Aktien-Rückkauf würde ich persönlich (auch aus der Perspektive Investor) ebenfalls vorziehen. Es erhöht die Nachfrage mit der wahrscheinlichen Folge eines wieder anziehenden Kurses.


    Eine (hohe) Dividendenzahlung würde dagegen einem Deinvesting gleichkommen, das für jeden Investor dazu noch unterschiedliche Konsequenzen hat (Steuerwirkung, Kosten für mögliche Reinvestments etc.). Auch möchte nicht jeder Investor durch eine hohe Ausschüttung teilweise 'zwangsentlassen' werden.


    Apples Reaktion auf die Hedge-Fonds-Eingabe ist jedoch bemerkenswert und hochinteressant gleichermaßen. Man 'wolle prüfen...'. Das zeigt mir, dass Apple das 'Problem' auf der Investorenseite erkannt hat. Das Unternehmen muß darauf die passenden Antworten finden und das ist (zumindest für die Investoren) nicht das schlechteste.


    Trotzdem ist die Bewertungfrage, nach welchen Maßstäben man die Aktie in Zukunft bewerten soll, 'Wachstum versus Value', damit noch nicht abschließend geklärt. Die Aktie muß sich deshalb noch auf die neu zu definierende Richtung einkalibrieren. Quasi eine Orientierungs- respektive Selbstfindungsphase.


    Apple reagiert. (Wenngleich auf Druckerhöhung.) ;)

  • Gerücht: Nokia Lumia 1000

    Da bin ich bei Dir mayba. Ein Handset mit Tastatur würde sicherlich bei vielen gut ankommen. Es gibt zwar nicht wenige, die wegen der Touchscreen-Welle bereits das Ende der Tastatur ausgerufen haben, dennoch würde das bei Messaging- und Businesskunden gut ankommen.


    Die Gerätekonstruktion des E7 halte ich für tauglich, wenn man nicht den gleichen Fehler begeht und auf einen SDHC-Slot, einen wechselbaren Akku, auf eine gute Kamera und auf ein (auch bei E-Mails) gut wahrnehmbares Notification Light verzichtet.

  • Kult, Kritik, Kommerz und Markt - wie geht es weiter mit Apple?

    Zitat

    Original geschrieben von Uelmuek
    Nach dem Abfall nach dem Earnings Call ging es doch bereits wieder um $35 oder aber 8% hinauf und das stetig. Apple ist ferner dabei, wie auch im Teltarif-Artikel steht, weiterhin dabei eigene Aktien zurückzukaufen.


    Übrigens liegt das Geld bei Apple nicht einfach so rum, es wird durch den eigenen Hedge-Fond verwaltet - Braeburn Capital, der vermutlich weltweit zweitgrößte Hedge-Fond. Näheres hier: http://www.guardian.co.uk/busi…-manager-braeburn-capital


    Das sagt noch nicht viel aus. Die Frage ist, welche Anlage-, Ertrags- und Risikostrategie bzw. -Erwartungen und -Restriktionen Apple Braeburn vorgibt und was in dem Kontext von Braeburn für eine Rendite erzielt wird.


    P.S.: Die +8% nach oben gleichen aber nur die letzten -7,41% nach unten aus, um zumindest bis hier auf ein schwarze Null zu kommen, sofern man auch den Weg der -7,41% nach unten mitgemacht hat ;)