Warum wohl, harlekyn?
Weil Marktteilnehmer darauf spekulieren, dass durch den Markt-Druck Apple schneller die Richtung zu 'Value' ändert.
Je schneller Apple zum normal bewerteten Unternehmen mit Value-Eigenschaften wird, desto besser für Investoren. Dann ist der Titel wieder interessant für ein Langfrist-Investment. In der letzten Zeit war der Titel das nicht, da ein nach Wachstumsmaßstäben bewertetes Unternehmen bei stagnierendem oder nachlassendem Wachstum weniger sexy ist.
Hier ein interessanter Beitrag (teltarif vom 08.02.13) zu Apples-Geld-Problem (Rubrik: nicht investiertes Geld schafft Ärger und Probleme), welches ich bereits vor längerer Zeit angesprochen (hier und noch detaillierter dort) habe:
Und noch ein Link vom heutigen Handelsblatt und von N-TV zum Thema.
Das passiert, wenn das Wachstum/Kurswachstum zu stottern beginnt und sich Investoren zunehmends darüber ärgern, wenn das Volumen der Cashbestände (mit naturgemäß niedrigen Renditen) in Relation zum Volumenswachstum der (hohen) Absatzrendite schneller wächst und damit die Gesamtrendite immer stärker belastet.
Edit: Offenbar ist doch nicht alles 'aus der Luft gegriffen', was ich schrieb. :cool:
Edit2: Apple muß 'Value Stock' lernen ...
Ich wollte einfach vermeiden, Uelmuek, dass das aufgrund der Löschungen von vorherigen Beiträgen später einmal in der Art und Weise fehlinterpretiert werden könnte.
ZitatOriginal geschrieben von ruebe
Keine Angst, das ist hier mein letzter Post in diesem Thread. Wenn hier irgend ein verblendeter Fanatiker Apple (oder irgend ein anderes Unternehmen) mit dem 3. Reich vergleicht, dann ist das hier wohl nicht der richtige Ort für mich (selbst wenn die Beiträge gelöscht wurden).
Hierzu stelle ich fest (nachdem das aus Deinem Posting vom 08.02.2013 19:53 Uhr nicht hervorgeht, Du mich darin jedoch zitiert hast):
Ich habe zu keinem Zeitpunkt derartige Äußerungen getätigt.
Wie Dir ja bekannt ist: Die Hoffnung stirbt zuletzt ... 
Das ist nun Spass, hawk. Mit harlekyn ein besonderer im positiven kameradschaftlichen Sinn (trotz oft unterschiedlicher Positionen).
Der Nokia-Thread ist ja auch gut 7 Monate älter, also insgesamt 10 Monate alt, als Du ihn als 'iPhoner' eröffnet hast.
Dieser Apple-Thread ist gerade mal 3 Monate jung.
Schauen wir die Zahlen in 7 Monaten an, um einen direkten Vergleich bzw. Daten-Check herzustellen. 
Edit: Wieviel Prozent kommen im Nokia-Thread von Dir? :p
ZitatOriginal geschrieben von Uelmuek (gekürzt)
Was mich primär an diesem Thread stört ist, dass der Eröffner (--> derAL) des Threads eben diesen nur eröffnet hat um weiter gegen Apple zu wettern. Von einer sachlichen, objektiven Diskussion kann dann eben keine Rede mehr sein. Denn, wenn sich jemand gleichzeitig darüber beschwert, dass das Apple-Forum "Apple iPhone"-Forum heißt und er für eine Umbennung ist, damit das iPhone keine Sonderbehandlung im Telefon-Treff bekommt, hier das Zitat von derAL: Diese 'Kosmetik' hätte auch eine Botschaft: Die Abschaffung der Sonderbehandlung des iPhones im Telefon-Treff.
Allein, dass derAL eine Sonderbehandlung des iPhones hier bei TT feststellt, das grenzt für mich schon an Paranoia.
Gegendarstellung:
- es war keine Beschwerde, sondern eine Anregung
- die Sonderbehandlung mache ich daran fest, dass es einige hier gibt, die Kritik am Unternehmen mit allen Umständen vermeiden/verhindern wollen. Sie argumentieren dabei, dass Kritik in Bezug auf die Situation des Unternehmens fehl am Platze sei und der Thread deshalb geschlossen oder in Form einer Minimal-Konsequenz ins 'Geplauder' verschoben werden müsse. Als Hauptgrund für ihre Argumentation führen sie die Unterforums-Titel-Erweiterung '... iPhone' ins Felde, denn das Wort 'iPhone' würde keine kritische Diskussion über das Unternehmen erlauben, da es ja in dem Hersteller-Unterforum 'Apple iPhone' ausschließlich um die Apple-Handsets ginge (was bei näherer Untersuchung auch nicht 100%ig stimmt) und nicht um Unternehmenskritik im allgemeinen. Bei allen anderen Hersteller-Unterforen jedoch, die keine Modellbezeichnung im Unterforums-Titel führen, ist dagegen ein 'schlechte-Nachrichten-Thread' völlig legitim. Auf diesen Umstand bezog sich meine Anregung: Wenn es ein im Vergleich zu anderen Hersteller-Unterforen gleichberechtigtes (Apple) Hersteller-Unterforum sein soll, dann dürfen solche Diskussionen ebenfalls geführt werden. Wird diese Position verneint, ist das für mich eine Bestätigung der Sonderbehandlung dieses Forums. Sie (die Sonderbehandlung) gehörte dann abgeschafft oder anderweitig geheilt.
ZitatOriginal geschrieben von ruebe
Ich habe das auf diesen speziellen Thread bezogen. derAL hat den Thread nur eröffnet, um vom sterbenden Nokia abzulenken. Das Problem ist nur, dass es Apple eigentlich blendend geht und darum dieser Thread meiner Meinung nach komplett aus der Luft gegriffen ist was man ja auch schön am Inhalt der Postings sieht. Die haben nämlich mit allem möglichen zu tun, nur nicht mit dem was im Titel steht
Gegendarstellung:
- Ich habe den Thread eröffnet, weil sich die Berichterstattung zum Unternehmen zum Ende des letzten Jahres negativ verändert hat bzw. es Anzeichen dafür gab, dass sich diese Entwicklung weiter verstärken wird.
- Im Nachgang halte ich fest, dass die Einschätzung nicht verkehrt war, da die weitere Entwicklung zum Unternehmen die damals eingeläutete Negativ-Phase (in Bezug auf Kurs, kritische Medien, Mitbewerberentwicklung etc.) sukzessive bestätigt hat.
- die Inhalte der Postings zum Grund-Thema werden bewusst gerade mit solchen Behauptungen (aber auch durch Tiraden zu Rechtschreib- respektive Tippfehlern & Co.) verzerrt, um vom eigentlichen Thema 'die negativen Nachrichten nehmen zu' abzulenken. Und gerade die Verursacher der Verzerrungen fordern am lautesten, den Thread gerade wegen dieser themenverfehlenden Verzerrungen zu schließen. Nachtigall ick hör Dir trapsen...
- ich lenke überhaupt nicht von Nokia ab. Der negative-Nachrichten-Nokia-Thread steht jedermann uneingeschränkt zur Recherche zur Verfügung. Ich habe ihn nicht versteckt, könnte ich ja auch in meiner Funktion als Mitglied gar nicht. Das können nur Moderatoren.
- Und aus der 'Luft gegriffen' ist dieser Thread nicht: Derzeit mehr als 950 Beiträge und mehr als 55.000 Hits belegen das Interesse an diesem Thread.
Ich würde es somit begrüßen, wenn wir uns tatsächlich wieder dem Grund-Thema zuwidmen.
Und dieses Thema lautet: 'Apple - die negativen Nachrichten nehmen zu'.
Danke.
Mir kommt das so vor, dass man ein Posting nach Fehlern abklappert, um dann -mangels Argumenten bei der Antwort- eine Person gezielt abzuwerten. Nach dem Motto, 'Du hast einen Tippfehler verursacht, also kann Dein Argument nur falsch sein'. Und das finde ich nicht gut.
Und nun bitte BTT.
ZitatOriginal geschrieben von ruebe
LOOOOL ist das Realsatire?
Duden.de
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit vernünftigen Postings? 
