Beiträge von derAL

'Interessant' ist der Blickwinkel des Artikels, stellt er doch die Absatzzahlen nach Produkteinführung dar. Diese Perspektive ist tätsächlich interessant. Ob der Blickwinkel eine Bewertung in Hinblick auf die aktuelle Situation bei Nokia als 'interessant' zulässt, deckt mein 'Prädikat 'interessant'' dagegen nicht ab. Und wer dies unterstellt, hat wohl zuviel Phantasie bei der Deutung von Aussagen.

Vgl. genauso interessant ist es, den starken Kursanstieg der Apple-Aktie seit Einführung des iPhones über den starken Nokia-Kursanstieg der späten 90er Jahre (als Nokia der Highflyer war) darüber zu legen. Ihr werdet Euch wundern wie ähnlich die Bewegungen der Höhenflüge sind. Und auch dieser Blickwinkel ist als 'Stoff zum Nachdenken' sehr wohl interessant.

Wir sind doch hier nicht bei Korinthen... .de, oder ?

Zitat

Original geschrieben von studi82
Hast du dir mal angeschaut, welche Jahre hier miteinander verglichen werden? Sorry, aber dieser Artikel ist ein Witz.

Gegenfrage - Habe ich den Artikel in irgendeiner Form inhaltstechnisch bewertet?

Für einen mittelfristigen Investor ist es meines Erachtens interessant, Nokia-Aktien (insbesondere an marktschwachen Tagen) vorsichtig zu sammeln bzw. besonnen und diszipliniert Positionen aufzubauen. Man darf dabei halt nicht überhastet und vorschnell verbilligen, sondern sich immer Möglichkeiten durch einen entsprechenden Geldmarktpuffer erhalten. Und sogar zwischenzeitliche Stopp Loss - Absicherungen sind beim Positionsaufbau keine Schande. Als Ergänzung kann man bei Bedarf zusätzlich klassische Stillhaltergeschäfte tätigen (Short Call - um für die Bestandspositionen Prämien für die Zeit des Wartens zu generieren und Short Puts - um einerseits auch Prämien aber insbesondere um darüber weitere 'prämienvergünstigte' Nachkäufe zu organisieren).

Dagegen weiter auf Puts zu setzen und/oder die Aktie aggressiv zu shorten, halte ich für nicht mehr so optimal. Gut, kurzfristig mag man hier noch stellenweise den einen oder anderen Euro verdienen, aber die Dynamik nach unten dürfte in der gegenwärtigen Phase immer stärker nachlassen, zumal man sich an die Hiobsbotschaften mittlerweile gewöhnt hat und man zunehmends ob der Negativnachrichten abgestumpfter wird. Letztlich macht das 'Hin&Her' meistens (am Ende) die Taschen leer. Diejenigen, die immer mit ihren (kurzfristigen) derivativen Gewinnen prahlen, vergessen in der Gesamtrechnung häufig die Transaktionskosten und die gegenzurechnenden Verlustpositionen, vom Tradingaufwand ganz zu schweigen

Das Chance nach Oben mit klassischen Instrumenten zu nutzen, halte ich für mittelfristig perspektivisch interessanter als jetzt noch auf die letzten aufgeregten Kursrückgänge mit wildester Spekulation zu setzen.

Salut,

die Jungs von BestBoyz haben ein 15-minütiges Video-Review des Lumia 900 veröffentlicht.

Link

Beim dem Review kommt das Lumia nicht so gut weg: 5,7 Punkte von 10 möglichen Punkten.

Zwei weitere interessante Nachrichten, gesichtet bei BGR:

Finally, some good news for Nokia: Lumias outshipped iPhone, Samsung Android phones through first three quarters

Third time is the charm? Microsoft’s Windows Phone 8 reportedly launches in November

Im letzten Artikel geht es unter anderem über den RTM-Release (Release to Manufacturing) von WP8.

Windows Phone 8: Erste Smartphones im Oktober, mit Nokia als erstem Hersteller?

gesichtet bei mobiFlip, dort sind weitere Quellen benannt, interessant dort insbesondere der Verweis auf die New York Times

Ist das dritte Quartal für die Mobilfunkbranche nicht eh immer schwach? Meines Erachtens wird das Schicksalquartal das vierte. Bis dahin dürfte bzw. müssen ein WP8-Lumia und ein Lumia Pureview verfügbar sein und zwar nicht nur in der Ankündigung.

MS hat sich auf Nokia als Hauptpartner konzentriert. Das bedeutet in der Konsequenz auch, das MS seine ganze mobile Strategie auf den Erfolg von Nokia aufbaut. Schafft Nokia die Wende nicht von selbst, ist MS fast schon gezwungen, Nokia zu übernehmen (wie Google Motorola), um keinen Gesichtsverlust zu erleiden. Dass MS dadurch zum Hardwareanbieter wird, ist zwar für das Unternehmen, dass sich bisher immer nur auf den Verkauf von Softwarelizenzen konzentriert hat eine Zäsur der bisherigen Unternehmensphilosophie, jedoch befindet sich diese gerade sowieso beim Versuch des Aufbaus eines eigenen Ökosystems im Wandel (Stichwort MS Surface Tablet).

Deshalb wird Nokia nicht untergehen, sondern allenfalls von MS übernommen. MS wird nicht so dumm sein, die derzeitige round about 7 Mrd. EUR Börsenbewertung für Nokia (Google zahlte 12,5 Mrd. USD für Motorola) den Mittbewerbern zu überlassen. Das gesamte Patentportfolio gibt es fast schon für lau, bedenkt man, dass Nokia Ende 2010 noch mit 30 Mrd. EUR und Anfang der 2000er Jahre mit umgerechnet fast 300 Mrd. USD bewertet wurde. Zwar interessiert am Markt die Vergangenheit nicht, ist aber für die Relation dennoch interessant, betrachtet man dabei, dass MS allein schon für Skype 8,5 Mrd. USD bezahlt hat.