Beiträge von Kirkage

49808 Lingen mit einer Einwohnerzahl von 53.905 (!) hat bisher nicht eine einzige LTE Node. Ebenso das komplette Umland im Richtung norden. Was ist denn da los? Grundsätzlich sieht es da auch mit UMTS und auch GSM eher mau aus - vermutlich gibts dort kaum Kunden?

mal eine kurze Zusammenfassung des TEF Netzausbaus bei mir im Münsterland:
Es wurde viel gemacht, die LTE Abdeckung ist ordentlich - einige Sender sind zudem via Telekom GF angebunden.
Teilweise hat TEF innerhalb von kleinen Städten die besseren Standorte behalten, manchmal sogar beide Standorte, wenn früher E-Plus und o2 von seperaten Masten sendeten, so dass hier und da die Abdeckung ordentlicher als bei der Telekom ist.
Dennoch kenne ich auch Standorte, welche man lieber hätte behalten sollen, die Telekom hat einiges übernommen. Und was ärgerlich ist: Einige Sender, die definitiv bleiben, wurden bisher nicht angefasst bzw, die es wurde nur die Technik von GSM/UMTS auf GSM/UMTS getauscht, kein LTE Ausbau, obwohl oft Standorte in mitten von Städten. Auch die Stobs in der EMF DB sagen an diesen Standorten keinen Ausbau vorher, da ist noch alles alt. Immerhin, GSM only gibts nur noch ganz selten (das war letztes Jahr noch ganz anders). Das Netz ist unterm Strich gut nutzbar. Die Telekom ist aufgrund der deutlich höheren Senderdichte und der Tatsache, dass so gut überall LTE läuft, auf Platz 1. Vodafone ist hier deutlich hinter TEF und bietet oft nur 3G, zudem haben die hier am wenigsten Sender stehen und investieren am Netz so gut wie nichts.

Gerad mal getestet: Ping 27 bei 2 von 4 Balken LTE800 indoor mit der Connect App.
Ping zu heise.de 37ms
Speedtest.net 34ms

Zitat von Spacko007

Gute Entscheidung, VF ist ja auch deutlich besser als T.

Das mag auf deine Region zutreffen, deutschlandweit gesehen ist VF weit hinter der Telekom. Außerdem baut VF aktuell so gut wie gar nicht aus, Telekom konsequent und durchgehend, zudem sollen 2000 neue Standorte erschlossen werden. Zeig mir bitte bei VF auf, wo ähnliche Aktivitäten zu erkennen sind!

ist der Sender denn notwendig, wenn der andere mit LTE aufgerüstet wird? Der Standort ist auf jedenfall zentraler.
Es ist übrigens die eNB mit der ID 52336

Zitat von Thomas101

Ich komme aus der Gegend und muss sagen, dass sich hier in den letzten Monaten wirklich sehr viel getan hat. Als Telefonica Kunde kann man wirklich zufrieden sein :top:

dann kannst du ja auch bestätigen, dass VF hier mittlerweile das schlechteste Netz hat. Wo kommst denn her?

In Heek fehlt meiner Meinung noch ein Mast, das Mast südlich wurde gestrichen und der einzige Mast sendet warum auch immer nur LTE1800

hier bei mir verschwindet einer der letzten 2G/3G only Standorte der Telekom. Der Sender wurde in der letzten Woche durch LTE erweitert, ist aber noch offline. Hier ein Foto

oben: Zustand alt
unten links: während Umbau
unten rechts: Umbau abgeschlossen

Von diesem Mast sendet TEF mit LTE800 und GSM900 sowie VF mit LTE1800 ( Sparumbau von GSM1800 auf LTE1800).

Von diesem Mast hat die Telekom schon sehr früh, ca. 2009, mit UMTS gesendet. Gebaut hat den Mast Vodafone im Jahr 2006, bis letztes Jahr hat VF aber nur mit GSM1800 gesendet. E-Plus hat mit GSM900/1800 gesendet, o2 war nie vertreten und hatte hier auch immer ein schönes Funkloch, bis der Sender letztes Jahr auf TEF mit LTE8 und GSM9 umgebaut wurde.

Zitat von Spacko007

Komisch, komisch. Habe genug Beispiele mittlerweile gebracht.

hier haben ja auch genügend andere User genau das Gegenteil behauptet - der heutige Netzausfall bestätigt es u.a.

Und VF besser als T? Wenn du schreiben würdest TEF besser als VF, dann wäre ich bei dir. T ist aber beiden meilenweit im voraus.

Ewiges E, du hast wirklich einen am Helm.

Zitat von Maxri

Wo denn?
Oder sehr örtlich begrenzt in einer Stadt? Das kann natürlich sein.

48565 Steinfurt, OT Borghorst. Es gab zwei LTE1800 Standorte von E-Plus. Beide sind komplett vom Netz (also auch UMTS und GSM), da beide Standorte aufgegeben wurden. Die verbleibenden o2 Standorte senden bis heute kein LTE....