-
kennt von euch jemand TEF Standorte, welche der Fusion nicht zum Opfer gefallen sind / fallen werden, aber noch immer uralte Stobs haben?
Hier im Ort gibts einen TEF Standort, welcher 2008/09 auf UMTS aufgerüstet wurde. Die Stob ist von 2008, seit dem ist nichts passiert. Die Technik wurde dort von GSM/UMTS auf GSM/UMTS getauscht, aber von LTE keine Spur, auch keine neue Stob. Der Standort befindet sich in mitten einer 18000 EW Stadt. Viele andere Sender drum herum, auch teilweise Pampastrahler, haben bereits LTE. Der 100 Meter daneben vorhandene E-Plus Standort wurde aufgegeben.
-
ohne Internet würde auch kein VPN Zugang funktionieren.
-
Sehe ich auch so, Vodafone hat das schlechteste UMTS Netz ueberhaupt, noch schlechter als o2!
Erst mit LTE wird Vodafone ansatzweise ertraeglich, wobei aber selbst dann noch Ecken bleiben wo Vodafone nur GSM hat, aber die Telekom sowohl UMTS als auch LTE.
Ich kann das nur bestätigen. VF hat hier mittlerweile mit Abstand das schlechteste Netz. Die geringste Senderdichte von allen, kaum LTE. Selbst TEF hat hier mittlerweile deutlich aufgeholt. Hier gilt ganz klar die Reihenfolge:
1. Telekom
2. TEF
3. Vodafone
-
Das sind mit Sicherheit viele Orte. Da gebe ich dir vollkommen recht. Nur sind es halt bei TEF und auch VF noch mehr
-
Da stimme ich sogar mal zu, in Soltau ist der Empfang wirklich nicht so toll.
Wie? Keine Argumentation deinerseits dass man dort ja eh kein Internet benötigt?
-
iphone X seit 1.1.2018, 99%
-
Gestern Saturn Altwarmbüchen. Es ging mit T nichts im Laden, mal eben den Preis/Bewertungen vom Gerät nachlesen war nicht möglich. Erst draußen wieder. Mit VF gar kein Problem. o2 geht dort eigentlich auch, hatte mein Smartphone aber nicht mit.
daraus schließt du dann mal wieder, dass das überall in DE so ist?
Ich muss nur bei uns in den Edeka gehen, da hab ich T Vollausschlag LTE, Vodafone nur EDGE ( LTE aber auch outdoor nicht verfügbar, mittlerweile hier schlechter als TEF! ) und ganz bisschen TEF 3G, da der Standort von dem aus auch T sendet, aufgegeben wurde.
Und jetzt, Spacko?
-
Wenn hier jeder Fotos hochladen möchte bräuchte es vielleicht einen größeren Server. Und die kosten....
Man könnte das Hochladen auch auf Premiummitglieder beschränken.
im Jahre 2004 hätte ich diese Antwort akzeptiert, aber nicht im Jahre 2018. Speicherplatz kostet nun wirklich kein Geld mehr. Für ein gutes Forum gehört einfach ein Fotoupload dazu!
-
In naher Zukunft wohl nicht. Eventuell wird es diese Möglichkeit mittelfristig geben.
mit welcher Begründung?
-
Ich glaube nicht dass wir hier etwas hochladen können. Das konnten wir im alten Forum auch nicht. Die Schaltfläche dazu wird sicher auch noch deaktiviert/ausgeblendet.
ich habe auch explizit von Fotos gesprochen. Fotos gehören für mich einfach dazu. Jedesmal einen externen Hoster zu verlinken ist doch Kindergarten.
Also nochmal die Frage: Wird es in Zukunft erlaubt, Fotos hochzuladen, anstatt diese umständlich extern hosten zu müssen? Das gehört für mich einfach dazu
