Beiträge von Kirkage

    für meine Region bzw Stadt sieht das so aus:


    Platz 1 DT Wertung 1,5 (gerade so noch sehr gut)
    Platz 2 TEF Wertung 3,0 (befriedigend)
    Platz 3 VF Wertung 3,5 (gerade so noch befriedigend)


    DT: 9 Standorte, davon 8 mit LTE, Rest 3G / GSM
    TEF: 6 Standorte: davon 3 mit LTE, Rest 3G / GSM
    VF: 5 Standorte, davon 0 mit LTE, nur 3G / GSM


    Bei der DT wurde aber schon vieles für LTE900 umgebaut, was aber noch offline ist. Hier und da gibts nämlich indoor Probleme, welche dann beseitigt wären. Durch die relativ hohe Sendestandortdichte und Kombination aus LTE1800 und 800 aber bereits jetzt schon so gut kaum indoor Probleme vorhanden. Fairerweise muss man dazu sagen, dass früher, als nur LTE1800 vorhanden war (neben 3G), indoor deutliche Probleme vorhanden waren und oft nur EDGE verfügbar war, obwohl der nächste Mast gefühlt 100 Meter entfernt ist.
    Weiter darf man nicht vergessen, das DT bereits 2011/12 (hier) massiv LTE ausgebaut hat, TEF gerade erst dabei ist ( 5 Jahre später) und VF einfach nur pennt.


    Zitat

    Original geschrieben von carljiri
    In ca 1 woche gehen ziemlich viele Lte 900 Standorte der Telekom online. Nur mal nebenbei.


    wäre schön, wenn man sich diese auf der T-Map in einem extra Layer anzeigen lassen könnte.

    Re: Netz im Volksparkstadion


    Zitat

    Original geschrieben von greenkeeper
    Hallo,


    ich war am Samstag im Volksparkstadion. Ich telefoniere über das Netz der Telekom mit einem 3G-Vertrag, mein Kumpel hat einen LTE-Vertrag bei Vodafone.
    Interessante Beobachtung: das Verschicken von Bilder über WhatsApp ging im 3G-Netz der Telekom zum gleichen Zeitpunkt deutlich schneller von Statten als im LTE-Netz von Vodafone.
    Das finde ich ehrlich gesagt sehr interessant-damit hätte ich nicht gerechnet!


    Vodafone hängt deutlich hinterher, auch wenn sie in den Medien mit ihrem Gigabit Geschwafel das Gegenteil darstellen, die Realität sieht anders aus. Telefonica ist gerade dabei, den Überholvorgang abzuschließen.

    Ein Schema erkenne ich bei mir hier auch nicht. Ein bisheriger E-Plus Standort soll wohl wegfallen und der 100 Meter daneben stehende o2 Sender bleibt erhalten. Dort wurde am Boden ebenfalls die Technik getauscht, es ist aber weiterhin nur GSM und UMTS verfügbar. LTE hat man (noch?) nicht gebaut, es gibt auch keine neuen EMF Einträge und auch keine neuen Antennen.


    1,5 km weiter weg wurde ein o2 Standort von GSM/UMTS mit LTE erweitert, die komplette Technik samt Antennen wurde getauscht. Dieser Sender hängt via Rifu an den zuerst genannten.


    Im anderen Stadtteil ebenfalls das gleiche. Bei einem Sender nur Techniktausch, bei zwei weiteren kompletter Tausch Technik und Antennen sowie LTE.


    Warum zieht man das nicht konsequent durch und baut auch LTE mit, wenn man eh schon dabei ist, die Technik zu tauschen?

    ich wurde bereits ebenfalls von der Magenta Eins Hotline "belästigt". Mir wurde dargestellt, dass ab 1.1.2018 das Paket "EntertainTV Mobil" kostenpflichtig wird und ob ich es nicht buchen möchte.
    Ich habe dankend abgelehnt. Als kostenlose Beigabe ok, aber nicht für 7€ im Monat.


    Irgendwie wird Magenta Eins immer unattraktiver

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Wenn es um Ausfallsicherheit geht finde ich einen IP-Anschluss doch sicherer, vorallem Telekom IP Anschluesse.


    Egal was mit der Leitung ist, kann man die Rufnummern auch einfach mit einem beliebigen VoIP Client ueber einen Telekom_FON Spot in der Nachbarschaft anmelden.


    Noch sicherer ist es wenn man die Rufnummern zu einem externen VoIP portieret, weil dann kann man im Ernstfall auf jede Art von WLAN ausweichen.


    Sprich meine Telekom VOIP Nummer läuft an jedem Telekom Anschluss? Auch über LTE?