
48493 Wettringen im Münsterland ist auch so ein Paradebeispiel von VF. UMTS und LTE nicht vorhanden. Telekom versorgt mit LTE und o2 mit UMTS. VF hat keinen Standort.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.

48493 Wettringen im Münsterland ist auch so ein Paradebeispiel von VF. UMTS und LTE nicht vorhanden. Telekom versorgt mit LTE und o2 mit UMTS. VF hat keinen Standort.
ZitatEndlich scheint die Tkom begriffen zu haben, dass für Kundenbindung und Netzqualität deutlich mehr Standorte nötig sind:
der Spacko sitzt vermutlich kopfschüttelnd vorm Rechner und versteht nicht, warum 1000 zusätzliche Standorte gebaut werden. Benötigt man doch alles überhaupt nicht. Wenn kein Netz, dann beschäftigt man sich halt anderweitig.
Ich bin aber mal gespannt, in weit auch in anderen Bundesländern weiter ausgebaut wird. Hier bei mir im Münsterland hat die Telekom im Vergleich zu den anderen Anbietern die meisten Sendestandorte (gefolgt von o2), aber hier und da wäre ein weiterer Sender sicher sinnvoll.
auf jedenfall gibt es noch viel zu tun, denn bevor 3G flächendeckend abgeschaltet werden kann, muss ja erstmal 4G überall laufen. Mit der aktuellen Ausbaugeschwindigkeit bei VF wird das nix werden
wieso bestätige ich seine Aussage? Ich schrieb, dass die Telekom deutlich mehr Sendestandorte als VF hat, welche mit 3G bzw 4G senden.
ZitatOriginal geschrieben von Spacko007
Richtige Entscheidung. Das 3G Netz von VF ist zwar deutlich besser als das T Netz aber UMTS braucht man echt nicht mehr. Die Leute aus der Steinzeit braucht man nicht berücksichtigen, heute hat doch jeder ein LTE fähiges Gerät.
kann ich nicht bestätigen. T hat deutlich mehr Sendestandorte als VF, außerdem hat VF oft nur 2G/3G only, der LTE Ausbau ist längst nicht so weit fortgeschritten wie bei der Telekom.
sind heute denn grundsätzlich flächendeckend LTE900 Strahler on air gegangen?
Ich waren gestern mit einem befreundeten Pärchen in der Innenstadt unterwegs. Als die Frauen noch shoppen waren, bin ich mit meinem Kumpel in eine Galerie und wollten was trinken. Er mit o2 hatte zwar LTE, es flossen aber keine Daten, er war faktisch offline. Ich mit Telekom hatte volle Pulle LTE und das Netz rannte. Wollte zwar nichts nutzen aber hatte es getestet, als er wieder am Fluchen war. Peinlich, peinlich.
Es geht nicht darum, was ist so wichtig ist und nicht kurz warten kann.
Wo ziehst du hier die Grenze? So könnte man argumentieren, dass das WLAN zu Hause ausreicht, sprich mobiles Netz gänzlich überflüssig ist. Kann ich ja zu hause im W-LAN nachschauen. Wo wir wieder beim Thema Netzverfübbarkeiten sind.
ZitatOriginal geschrieben von Spacko007
Nö, ich kann es ertragen, wenn ich keine 100% Abdeckung habeWas für die Telekom Mitarbeiter hier anscheind nicht zum Aushalten ist.
kommt ja als Telekom Kunde auch nur sehr selten vor ![]()
warum regst du dich in einem Mobilfunkforum darüber auf, dass hier über Netzverfügbarkeiten diskutiert wird?
Warum versuchst du, immer wieder den Faktor Sucht mit ins Spiel zu bringen? In diesem Fachforum wird nun mal genau darüber diskutiert. Hier geht es nicht darum, Zeit anderweitig, eventuell sinnvoller etc. zu nutzen. Nach deinen Argumentationen müsste es überhaupt kein mobiles Internet geben, das W-LAN zu hause reicht völlig. Wozu sollte man in der Eisdiele mobiles Internet benötigen?!
Hast du mal kein o2 Netz zur Verfügung, rechtfertigst du es damit, dass an diesem Ort eh kein mobiles Internet notwendig ist. Das ist doch Käse! Du bist im falschen Forum unterwegs.....
ZitatOriginal geschrieben von Spacko007
Wahrheiten sind eben schwer zu ertragen
Aber so lange ihr heult, dass das o2 Netzs chlecht ist, so lange werde ich von den Indoorschäden berichten. Auch wenn ihr das nicht wahrhaben wollt. Die T-Brille muss schon schmerzen.
Deine Telefonica Brille nicht?