Beiträge von mmk

  • Welche Internet-Security?

    Zitat

    Original geschrieben von bernbayer
    Naja, da gehen die Meinungen auch auseinander ob man bei Linux überhaupt keinen Schutz braucht.


    Natürlich muss man auch Linux schützen - wie jedes andere Betriebssystem. Doch dies geschieht in erster Linie nicht durch ein "Mehr" an Software, das die Angriffsfläche noch vergrößert, sondern durch ein "Weniger".
    Und Dinge, auf die unter Linux schon immer gesetzt wurde: Eine klare Trennung zwischen Root und Benutzer (Rechtesystem).


    Hinzu kommt zu den Punkten, die ich bereits hier aufzählend nannte, natürlich auch noch ein grundlegend benötigtes Wissen des Benutzers. Und das fehlt halt den meisten, die sich - unter Windows, denn für Linux gibt es sowas ja zum Glück noch nicht - auf solche Schutzsoftwarepakete verlassen.


    Dadurch entstehen dann sogar noch zusätzliche Probleme, weil auf Meldungen der Virenscanner falsch reagiert wird, weil Fehlalarme zu Programm- und Systeminstabilitäten bis hin zu Komplettausfällen führen, weil Meldungen der "Firewall"-Komponenten mangels entsprechender Netzwerkkenntnisse auf der einen und zu wenig detaillierter Meldungsinformationen der Software auf der anderen Seite falsch interpretiert werden, usw.


    Die Frage ist also, wie man "Schutz" definieren muss. Und das geht sicher nicht einfach mit nur einem Softwarepaket. Damit macht man es sich zu leicht.


    Zitat

    Auf jeden Fall gibt es Virenschutz und Firewall auch für Linux-Systeme.Ob manns da braucht, ist Ansichtssache.


    Nein, das ist Wissenssache. Sowohl bei Linux, als auch bei Windows.

  • Welche Internet-Security?

    Spart Euch das Geld und sichert Euer System vernünftig ab. Stichwort "Aktuellhalten" genutzer Software, Stichwort "Benutzerkonten", Stichwort "Checksummen", Stichwort "Verringerung der Angriffsfläche" durch ein Weniger an permanent im Hintergrund laufender Software.

  • VISTA zu 7 RC1 - Ei-n mutiger Umstieg?

    Zitat

    Original geschrieben von Frank weiß einer wie man "Desktop anzeigen" von rechts aussen weg bekommt? Ich hätte es gerne wieder so wie bei Vista, links


    Rechtsklick in einen leeren Bereich der Taskleiste, die Fixierung derselben aufheben. Erneuter Rechtsklick, dann "Symbolleisten", "Neue Symbolleiste".


    Dort im Auswahlmenü durchhangeln - wähle zunächst den Ordner Deines Benutzerkontos aus, dann:


    Code
    AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\[b]Quick Launch[/b]


    Wähle "Quick Launch" aus und bestätige anschließend mit einem Klick auf "Ordner auswählen".


    Klick danach mit der rechten Maustaste auf den kleinen geriffelten Bereich links neben der nun auf der Taskleiste erschienenen neuen Symbolleiste. Deaktiviere im Kontextmenü "Text anzeigen" und "Titel anzeigen". Verschiebe nun die Quicklaunch-Leiste mit der Maus durch Ziehen an der geriffelten Fläche nach ganz links bis zum Startbutton.


    Lösche ggf. noch die beiden Symbole für den Quicklaunch des Internet Explorer und der überlappenden Fenster heraus.


    Ein eineuter Rechtsklick in die Taskleiste ermöglicht wieder deren Fixierung.


    Zitat

    Auch funktionieren Tabmix plus, Adblock,... vom FF nicht mehr. Diese lassen sich auch nicht mehr installieren.


    Funktioniert einwandfrei. Erhältst Du Fehlermeldungen? Vielleicht bereits bei der Installation dieser Addons?


    Zitat

    Vielleicht ist es auch eine Sache der gewohnheit.


    Ich denke, das ist der springende Punkt.


    Zitat

    Ich habe Vista so konfiguriert dass es mich nervt.


    Wahrscheinlich meintest Du "nicht nervt". Hast Du dazu auch die UAC abgeschaltet, oder wie ist es gelöst?


    Zitat

    Ich sehe für mich momentan keinen Anlass zu wechseln.


    Muss man ja auch nicht. Zumal die jetzige Version noch ein RC ist und nicht zu Produktivzwecken eingesetzt werden sollte.

  • VISTA zu 7 RC1 - Ei-n mutiger Umstieg?

    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Ein entsprechender Hinweis von einem TT-Mitglied ist sicher nur ein gut gemeinter Rat. Die Urheber der Artikel könnten möglichweise unbequemer werden.


    So ist es.

  • Firewall & AntivirenProgramm unter Linux ?

    Zitat

    Original geschrieben von Zoltan
    Antivirus für Linux braucht man nicht ? Das ist aber ein Gerücht


    Man _braucht_ es nicht zwingend, um schädlingsfrei zu surfen bzw. den Computer im Allgemeinen ohne Malwarebefall zu benutzen. Das gilt übrigens ebenfalls für Windows. Denn andere Maßnahmen sind weitaus wichtiger und effektiver zugleich:


    http://malte-wetz.de/index.php?viewPage=sec-compromise.html


    Mehr noch: Sie sind als "solide Basis" sogar zwingend notwendig. Wer solche Maßnahmen nicht beherzigt, kann die daraus entstehenden Lücken im Gesamtkonzept mit keinem Virenscanner, keiner "Firewall" oder keiner anderen als "Universallösung" angepriesenen Software stopfen.


    Also: Man braucht unter Linux nicht zwingend einen Virenscanner. Das heißt aber nicht, dass man nichts tun müsse. Im Gegenteil. Das beginnt z.B. bei der Installation von Software. Heruntergeladene Dateien, die zur Installation vorgesehen sind, sollten zunächst anhand von Checksummen gegengeprüft werden. Anwendungen aus dubiosen Quellen sind tabu. Das Arbeiten als root sollte auf die notwendigsten Administrativ-Maßnahmen beschränkt sein.


    Die Hauptverantwortung liegt also beim Nutzer selbst: Inwieweit er sich informiert, inwiefern er seinen Wissenshorizont erweitert. Und nicht bei irgendeiner hochgepushten Software, die vermeintlich für einen Großteil der Sicherheit sorgen könne.

  • VISTA zu 7 RC1 - Ei-n mutiger Umstieg?

    Zitat

    Original geschrieben von Zoltan
    [...]
    Quelle: Info zu Windows 8


    Nein, das ist nicht die Quelle. Das ist Deine eigene Website. Und nicht mal dort hältst Du es für nötig, die Quelle des "fremdkopierten" Textes anzugeben.


    Ich hole das mal für Dich nach:
    http://www.chip.de/news/Micros…eginnt-bald_36193584.html


    Dort steht dann auch der hier und in Dein Forum hineinkopierter Text:


    Zitat

    Mit der Stellenanzeige vom 14.04.2009 such Microsoft einen neuen "Lead Software Development Engineer". Neben den üblichen Anforderungen an potentielle Kandidaten gibt die Anzeige auch einen Ausblick auf die zukünftigen Tätigkeiten des neuen Entwicklers preis. Darunter zählt auch die Arbeit an "innovativen Features" für Windows 8, die den Dateizugriff für Geschäftskunden "revolutionieren" sollen.
    Der Vista-Nachfolger Windows 7 wird voraussichtlich Anfang 2010 erscheinen, der Release Candidate ist für den 05. Mai angekündigt. Da ab der Veröffentlichung des RC lediglich noch Fehler beseitigt und keine neuen Funktionen mehr entwickelt werden, könnte die Entwicklung von Windows 8 dementsprechend bereits im Mai oder Juni diesen Jahres beginnen. (cel)


    Du scheinst dieses Kopieren ohne oder mit falscher Quellenangabe ja gerne zu machen, so auch hier. Das ist Schmücken mit fremden Federn und alles andere als eine Glanzleistung.