Beiträge von mmk

    Zitat

    Original geschrieben von Jeanne1704
    Vielleicht sollte ich erstmal mit dem Stick warten und mir dort vor Ort einen Shop suchen?


    Nein.


    Zitat

    Eigentlich müssten die dort ja recht viel Erfahrung haben.


    Nein.



    Vor Ort wird man Dir höchstens Bundle-Pakete verkaufen. Gerade in so einen "entlegenen Ort". Einen Stick, der lock-frei ist, solltest Du Dir zumindest vorher besorgen. Hier das derzeit günstigste Sofortkauf-Angebot, das ich bei eBay gefunden habe (~24 Euro inklusive Versand). Den Remarketing-Artikel habe ich aus meiner Empfehlung herausgenommen.


    Außerhalb von eBay kannst Du ihn auch hier erwerben, aber eben teurer:
    -> http://www.amazon.de/gp/offer-…3669&sr=1-1&condition=new
    -> http://www.technikdirekt.de/ma…ct-usb-stick-k3765hv.html

    o2 wäre halt die Empfehlung, weil in diesem Netz auch offiziell VoIP möglich ist. Für einen Vielsurfer wie Dich ist aber EDGE nur unzureichend. o2 schreib dazu bei der Netzversorgungsabfrage auch:


    Zitat

    bis zu 240 Kbit/s im Mittel 110 Kbit/s


    Rund 100 kbit/s ist soooo schnell nicht - wir erreichen damit gerade mal doppelte ISDN-Geschwindigkeit. Vodafone zeigt eine Verfügbarkeit von GSM bis HDSPA außerhalb von Gebäuden an, innerhalb jedoch keines von diesen (würde "keinem Netz" entsprechen). E-Plus zeigt gerade mal GSM, vielleicht gibt es EDGE.


    Am meisten Glück könntest Du vielleicht mit T-Mobile haben, und HSDPA zur Verfügung haben - allerdings gibt es hier keine passablen Prepaid-Tarife für einen oder zwei Monate, geschweige denn die Möglichkeit der VoIP-Nutzung.


    Du wirst also zwangsläufig Abstriche machen müssen, was Deine Internetnutzung im Kurort betrifft, und kannst froh sein, in diesem Nest überhaupt eine mobile Internetverbindung zur Verfügung zu haben - in vielen Kurorten gibt es gerade damit nämlich Probleme, weil die entsprechenden Häuser nicht selten in ruhigeren, etwas abgelegeneren Gebieten zu finden sind.


    Ich würde hier auf jeden Fall einen lock-freien Stick empfehlen, der mit Anbietern aller Netze genutzt werden kann, sowie SIM-Karten verschiedener Netzanbieter mitführen (E-Plus in diesem Falle außen vor gelassen).



    Mitnehmen würde ich:


    -> http://www.jamobil.de/


    Aber nur eingeschränkt nutzbar, da auf Dauer zu teuer, mit 2,49 Euro je Tag. Aber falls in den anderen Netzen gar nichts gehen sollte, käme man damit wenigstens ab und an ins Web.



    Falls das Vodafone-Netz dennoch Inndoor-Versorung bieten sollte:
    -> http://prepaid-wiki.de/index.php5?title=ProSieben


    (30 Tage, 1 GB Traffic, 19,99 Euro)


    Günstig an eine Karte im Vodafone-Netz kommst Du hier:
    -> http://www.fyve.de/chip



    Im o2-Netz, bei Nutzung von EDGE:
    -> http://prepaid-wiki.de/index.p…IDL_MOBILE#Monatsflatrate



    Stickempfehlung:
    K3765-HV

    Zitat

    Original geschrieben von AmEnoPhis
    Habe per email angefragt und wurde auf "Tarif: D2-CallYa 5/15 8ct offnet voice im 60/60 Sek-Takt" umgestellt.


    Ich nutze diesen Tarif ebenfalls - in den letzten Tagen habe ich jedoch Abrechnungsprobleme festgestellt, es werden seitdem 9 Cent für Fremdnetztelefonate berechnet, auch in "Mein Vodafone" ist plötzlich "D2-CallYa 9 im 60/60 Sek-Takt" vermerkt. Callcenteragenten meinten allerdings, der gebuchte Tarif sei weiterhin der 8ct offnet voice, es läge lediglich ein Abrechnungs- und Anzeigeproblem vor, das nun geprüft werde.


    Dies nur als Hinweis für alle anderen, die auch diesen Tarif nutzen und möglicherweise (bis dato unbemerkt) ebenfalls von den Fehlern betroffen sind.



    Nachtrag:
    Ups - soeben traf folgende SMS ein, die sich auf den Tarif D2-CallYa 5/15 8ct offnet voice bezieht:

    Zitat

    CallYa-Info: Der Aktionsrabatt im Tarif CallYa 5/15 wurde fristgerecht beendet. Ihre neuen Tarifkonditionen lauten: 9 Ct./Min in alle nat. Nezte bei Gesprächen und jetzt sogar SMS für 9 Ct. Ihr CallYa-Team


    Ist das bei Euch auch der Fall? Sieht so aus, als würde der Tarif nun in den neuen D2-CallYa 9 übergehen.

    Von Pseudo-Prepaidanbietern wie discoTel & Co würde ich, wenn das Feature Kostenkontrolle im Vordergrund steht, gleich die Finger lassen:


    -> http://prepaid-wiki.de/index.php5?title=Pseudo-Prepaid


    Bei Anbietern mit "echten" Prepaidtarifen kannst Du den Kostencheck auch über's Handy durchführen (*100# z.B.). Den Online-EVN haben dann einige. Beispiele:


    -> http://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Congstar
    -> http://prepaid-wiki.de/index.php5?title=FYVE
    -> http://prepaid-wiki.de/index.php5?title=Allmobil

    Zitat

    Original geschrieben von pathene
    Nachdem ich nicht nur Zonealarm, Avira sonder auch Wlan deaktiviert habe, konnte ich weiteres einspielen.


    Diese ganze Konfliktsoftware (Zonealarm, AntiVir, etc.) hat bei der Installation von systemverändernden Aktualisierungen auch nichts auf dem System verloren. Grund: Verhaltensbasierte Erkennungen (proaktiv, heuristisch) führen oft zu False Positives und blockieren damit ggf. notwendige Abläufe im Rahmen der Ausführung von Windowsupdates.

    Einen Teil meiner Erinnerung habe ich nun wiedergefunden. ;)


    -> https://wiki.ubuntu.com/MaverickMeerkat/TechnicalOverview


    Zitat

    During the Maverick development cycle, support for the intel_idle driver was included in the Maverick kernel. The intent of intel_idle is to allow Linux to take better advantage of Intel hardware and make Linux more immune to ACPI BIOS bugs and shorcomings of the ACPI implementation itself. This unfortunately appears to have an adverse affect on Lenovo S10-3 systems (Intel Atom N450 processor) rendering them incapable of booting. There currently exists a workaround. If one passes "intel_idle.max_cstate=0" as a kernel paremeter at boot, this will disable intel_idle and allow the S10-3 to successfully boot. (634702) A fix for this issue will be released in a kernel package update post-10.10 release (647071)


    Es geht dabei um Lenovo S10-3 Netbooks; diesbezüglich existiert ein Bug, der einen erfolgreichen Start des Systems verhindert. Dieser Bug wird erst in einem dem 10.10er Release nachfolgenden Kernel-Update behoben. Somit hatte ich diesen Satz ("will be released in a kernel package update post-10.10 release") offensichtlich in einem falschen Zusammenhang behalten.