Beiträge von djangobe

    Zitat

    Original geschrieben von xaruba Könnte es sein, dass das Flimmern durch eingeschaltetes Bluetooth verstärkt wird?


    Kann ich nicht bestätigen.


    Einsenden wäre eine Möglichkeit. Meinst Du, die könnten auch das Update gleich miterledigen, damit sichs lohnt?
    Ich kriegs auch selber hin, aber wenn ich schon lange auf den Loox verzichten muß...

    Verstehe ich nicht, so weit ich erzählt bekommen habe dauert der BackupProzess allein u.U. schon 1 1/2 Stunden.
    Ich habe meine Informationen allerdings z.T. aus einem russischen Forum, dessen User sich gleich auf das FlashUpdate gestürzt haben als es rauskam und erhebliche Probleme damit hatten. Wenn ich das richtig verstanden habe, war das Update zunächst fehlerhaft und wurde dann nachgebessert.

    Zitat

    Original geschrieben von Norbert
    Mit welcher Kombination aus Pocket PC Bluetooth und Handy Online geht ist egal. Auch welcher Netzbetreiber. Wichtig ist nur bei Bluetooth dass das jeweilige Bluetooth-Gerät auch das entsprechende Protokoll unterstützt. Ist dieses der Fall kann man ohne weiteres in jedem Mobilfunknetz Online gehen. Sei es HSCSD, GPRS und CSD. Natürlich muss auch das Mobilfunknetz die zuvor genannten Datendienste unterstützen.




    Norbert


    Na eben. Und wie sich eben herausstellt, gibt es von beiden (Geräte-)Seiten Probleme. Die Frage nach Netzen (eplus: HSMD) und Geräten dient doch nur zur experimentellen Absicherung der Frage, ob die Bluetooth-Geräte kompatibel sind und die entsprechenden Protokolle unterstützen.
    Anscheinend tun sie das nicht richtig. Daher detaillierte Fragen.
    Wenn mein Loox seinen FlashUpdate hinter sich hat, werde ich vielleicht eine der Fehlerquellen ausgeschaltet haben.

    Allgemein ist der Reset-Knopf tägliche Notwendigkeit, aus den verschiedensten Gründen.
    Die Displaybeleuchtung geht manchmal einfach nicht an, und man muß ewig rumtricksen bis sie wieder angehen will.
    Die Programmlogik für das Erstellen von Internetverbindungen ist irgendwie doppelt gemoppelt und IMHO einfach nur bescheuert.
    Erst funzte alles (Internet über 6310 und T68i mit HSCSD über Infrarot und Bluetooth, Verbindungsaufbau und -einrichtung allerdings quälend langsam, verglichen mit meinem EM500-G), dann erst alles über Bluetooth nicht mehr und jetzt auch über Infrarot nicht mehr.


    Ich verweise noch auf folgenden
    Thread , in dem Cartoc hoffentlich über seine Erfahrungen mit dem FlashUpdate, das für den Loox angeboten wird berichten wird. Ich nehms mir auch fest vor, es zu probieren.


    Zum Betrieb des 1GB Microdrive ist zu sagen, daß es zwar problemlos erkannt wird und benutzbar ist, es aber eine Macke gibt:
    Die CF-Microdrive kann offenbar nicht länger als 3 min. am Stück einen kontinuierlichen Datenstream liefern (im Unterschied zu z.B. 256 MB-CF-Cards), jdf. kann ich mit dem Microdrive alle ca. 3 min. etwa 12 Sekunden warten bis ein PocketDiv*-Video sich bequemt, weiterzulaufen. Ärgerlich, aber ich weiß natürlich nicht, womit das zusammenhängt.


    Einmal ist mir der Loox über Nacht komplett abgek***t, d.h. beim Anschalten war alles weg und er tat so, als hätte ich ihn gerade gekauft. Meine Theorie ist, daß er über Nacht mal angegangen ist (wahrscheinlich hatte ich vergessen, einzustellen,daß er sich automatisch abschalten soll, diese nützliche Funktion muß ich immer abschalten, wenn ich ein Video schauen will, weil der Loox nicht kapiert, daß ich etwas mache, wenn ich ein Video schaue und immer abschaltet) und weil er keine Sicherheits-Knopfzelle hat, war dann wohl alles komplett weg (?). Ist aber, wie gesagt, nur einmal passiert. Einfach so mal von alleine angehen tut er allerdings oft.


    Eins fällt mir noch ein: klingt blöd, aber es ärgert mich, daß man den Loox nur mit 2 Händen aus der Cradle kriegt, und das eigentlich fast nie ohne daß man irgend eine Hardwaretaste erwischt.


    Ich trage immer meinen alten PPC (Cassiopeia EM-500 G) mit mir rum, weil ich mich 100% auf den verlassen kann. Ich gebe zu, daß ich den jetzt fast schon 2 Jahre habe und im Schlaf damit umgehen kann. Alles was Internet und e-mail betrifft , muß ich mit dem machen, weil mit dem Loox gar nichts mehr geht und es funzt einwandfrei (2 verschiedene Verbindungen und 5 e-mail Konten). Und das Display ist zwar nicht reflektiv, aber bei schlechterem Licht doppelt so hell wie das des Loox und spricht auch viel leichter auf den Stift-Touch an. Ist zwar alles Gewöhnungssache, aber wenn man den Vergleich zu einem 2 Jahr alten Gerät hat, fragt man sich schon, warum das eine oder andere so hat sein müssen.


    Wenn mir noch was einfällt, werde ich es hier hinzufügen.


    CUdj.


    /Edit


    Ach ja, das Display flimmert zeit- und stellenweise. Habe ich bei einem anderen Loox auch schon gesehen. Tritt allerdings nur sporadisch auf, hab noch nicht raus, wovon das abhängt.
    Daten übertragung über Cradle auf eine CF-Card ist für mein Empfinden verheerend langsam (100 MB grob 1 h), mit CF-Card-Reader ca. 10 min, aber gut, das Problem kann man umgehen.

    Ich kann Rosenkohl auch nicht ausstehen, deswegen habe ich mal in einem Gourmet-Restaurant (Aubergine in M bei Witzigmann, als es das noch gab) extra welchen bestellt und es war fantastisch. Aber das war ganz kleiner und eben prima zubereitet und ich kannte Rosenkohl nur gekocht und so Riesendinger, die einem schon beim ersten Exemplar zu viel werden.


    dj.

    Alles klar, das klingt ja ganz beruhigend.
    Bitte poste, falls doch noch Komplikationen eintreten sollten.
    Werde mich wohl dann auch mal an das FlashUpdate wagen.
    Bei mir geht alles was mit Bluetooth zusammenhängt längst nicht mehr.


    dj.


    /Edit:


    Was mich noch interessieren würde: wie lange hat die ganze Prozedur gedauert (einschließlich Backup über Cradle) etc.?

    Ich bin genauso alt wie ihr, auch Jahrgang 66, deswegen fühle ich mich auch angesprochen.


    Zunächst möchte ich sagen, daß man auf so ein Posting verschieden reagieren kann, und das haben viele hier vorbildlich gemacht: nämlich trösten und Hoffnung machen. Ich bin so frei und bemühe mich um Analyse.
    Dies stellt nur meine Meinung dar und ist überhaupt nicht mit dem Anspruch auf Allgemeingültigkeit hierhergesetzt,


    @holledauer: kannst auch gerne hier an dieser Stelle aufhören zu lesen.



    Mir scheint, daß Frauen folgendermaßen gestrickt sind (jaja, nicht pauschalisieren, jaja, wenn das so einfach wäre, jaja...):
    "seelisch", auch "biologisch" sucht eine Frau den Beschützer und Ernährer für ihre zukünftigen oder gar schon vorhandenen Kinder und den verläßlichen Freund fürs Leben.
    "sexuell" (auf wen sie fliegt = Schmetterlinge im Bauch) wirken da andere Typen: Abenteurer, Geheimnis, was weiß ich, jemand, der wie ihr Vater aussieht, oder das Gegenteil davon, also ganz unabhängig von den Charakteristika, die die "seelische" Anziehung ausmachen.
    Die Ideologie der "romantischen Liebe", d.h. ein Thema das Literatur und Kunst, Musik und Lyrik, neuerdings auch Film und Video durchzieht seit Menschengedenken, entsteht aus der tiefen Sehnsucht der Menschheit diesen Gegensatz zu überwinden und in einem Menschen vereinigt zu sehen. Dumm ist nur, daß die Realität bewußt/unbewußt mit dem romantischen Ideal verglichen wird.


    Meistens läuft es heutzutage doch so:
    a) sexuelle Anziehung
    b) geiler Sex
    c) b) immerhaben will: Beziehung
    d) a) läßt zwangsläufig nach, Übergang in
    e1) Trennung oder
    e2) langandauernde Beziehung, weil man sich einfach zu sehr aneinander gewöhnt hat, Kinder da sind o.ä. oder
    e3) in echte Liebesbeziehung, die auf echter Zuneigung und Respekt beruht


    Letzteres ist wohl recht selten.


    Manchmal läuft es anders:
    2 Menschen erkennen sich als echte Freunde und Partner und suchen ganz natürlich des anderen Nähe oder geraten sonstwie in eine Beziehung:
    jaja, ich glaube, daß das die Variante "Otto Normalverbraucher" ist: man findet sich sympathisch, sehnt sich nach Nähe und einer Beziehung und - schwupps - steckt man drin, ohne daß eine primäre rein sexuelle Anziehung geilgemacht hätte. Und ich glaube schon, daß es schwer ist, auf die Dauer auf letzteres zu verzichten. Zu einer längeren Partnerschaft gehört nun einmal Sex in von beiden Seiten einigermaßen übereinstimmend gleichen Maße.
    Das Problem bei uns "alten Knochen" ist nämlich, daß die Wahrscheinlichkeit groß ist, schon mal alle möglichen Gefühlsvarianten erlebt zu haben. Man merkt wohl, daß ich aus Erfahrung spreche. Ich habe schon erlebt:
    a) rein sexuelle Anziehung, obwohl die Frau mich als Mensch nach wenigen Stunden wahnsinnig macht, trotzdem erfüllend sexuelle Beziehung
    b) erotische Anziehung bis zum Wahnsinn, ohne daß man mich rangelassen hätte
    c) menschliche Faszination, ohne besondere erotische Anziehung, längste Beziehung, letztlich aber am Sex gescheitert
    d) primäre erotische Anziehung, danach längere Beziehung, während der sich herausstellte, daß es sich um einen völlig anderen Menschen als zunächst vermutet handelte, scheitern der Bez.
    e) totales Verliebtsein in eine Frau, die absolut nichts von mir wissen will (in der Extremform: heiraten wollen, Kinder haben wollen usw.): 1x


    Was ich leider noch nie erlebt habe: zusammenkommen mit einer Frau, die in die ich total verliebt war/bin. Alles andere war auch schön, aber eben nicht ganz... Man sieht, ich bin auch ein Opfer des RLS ("Romantische Liebe" - Syndrom). Kennt ihr das: Frau sieht Liebesfilm und heult: so war das bei uns früher auch/nie/nur kurz/seitgesternnichtmehr. Ist mir selber aber auch schon passiert.


    Mein Fazit: Deine Freundin ist noch nicht so weit, den höheren Wert eurer Beziehung schätzen zu können, und das kann mit der Zeit anders werden, also Geduld. Immerhin will sie nicht unter falschen Voraussetzungen eine Beziehung mit dir eingehen.
    Aber wenn ihr zunächst nur brieflichen Umgang miteinander gehabt habt, dann ist doch klar, daß jeder beteiligte total projiziert und Dinge in dem anderen sieht, die da sein können, oder auch nicht, d.h. die Erwartungshaltung ist sehr hoch.
    Das ist das blöde an solchen "geplanten" Treffen, man ist nicht spontan, sondern erwartet irgendwas. Wenn man dahockt und auf "Schmetterlinge" wartet, kommen die eh nicht, und sie hat auf sie gewartet, weil sie sie in ihrer vorhergehenden Beziehung vermißt hat: klarer Fall.
    Mit Logik kommt man leider im Umgang mit der Psyche anderer kaum weiter: aber mein Rat wäre auch: Geduld und nochmal von vorne.
    Ich wünsche dir, daß sie nicht wirklich konsequent allen Kontakt zu dir abbricht. Deine Aufgabe ist, sie nicht unter Druck zu setzen, wenn du das fertigbringst.


    Naja,
    weiß nicht, obs was hilft


    CUdj.