Das Thema interessiert mich auch.
Ob es daran liegt das angeblich die ersten Handys nur bedingt einen hard handover konnten (echten Frequenzwechsel) konnte ich auch nicht verifizieren.
Beiträge von Schuttwegraeumer
-
-
Zitat
Original geschrieben von AdministratorDr
Meiner Meinung nach wieder nur ein Hype der zu scheitern droht. Das Handy wird auf kurz oder lang eher das Festnetz ersetzen.Das hat es doch schon lange für sehr viele Leute?
Schutti
-
Sodala, der Bereich von 925-960 ist drinnen, bezogen auf das Oberband.
Schutti
-
Der hohe Stromverbrauch liegt daran dass die Signalaufbereitung bei UMTS sehr rechenintensiv ist.
Mit neueren stromsparenden Prozessoren wird sich das legen.Schutti
-
Zitat
Original geschrieben von Martyn
WCDMA/UMTS hat schon ein paar Vorteile, z.B. das man sich mit der Frequenzplanung leichter tut, weil ein Frequenzblock für das ganze Netz verwendet werden kann, und man nicht auf Interferenzen achten muss.Naja, so einfach scheint das nicht zu sein.
Man kann bei steigendem Aufkommen nicht einfach die Sender dichter zusammenstellen und sonst alles gleichlassen.
Wenn du mit einem Sender verbunden bist wirken alle anderen die du gleichzeitig empfängst als Störungen.
Die Probleme sind halt nur anders wie bei FDMA/TDMA bei GSM.ZitatOriginal geschrieben von Martyn Was Sprachübertragung betrifft haben UMTS Nodes den Vorteil das man die ARM Channels flexible unterbringen kann, bei GSM könnte man zwar auch ARM einsetzen, aber selbst wenn man die Bandbreite reduziert, wird immer ein ganzer Timeslot belegt.
Stimmt, UMTS skaliert besser da man nicht auf Vielfaches der Timeslots angewiesen ist sondern auch weniger benutzen kann ohne dass gleich ein ganzer (oder theoretisch auch halber wie bei HR) Timeslot belegt wird.
Schutti
-
Ich habe gerade versucht mit dem JAP auf das Bord zu gehen, bekam aber nur eine Meldung dass die IP gesperrt sei.
Was wird denn das wieder?Schutti
-
Zitat
Original geschrieben von Raverling
In Wien ist das bei A1 überhaupt extremst! Ich bin in ganz Wien, auch in der U-Bahn ständig auf 3G, auch Telefonie läuft ständig darüber. Also wirklich perfekt ausgebaut hier!!! :top:Naja, ich lasse mein Handy manchmal rein aus Interesse nach Netzen suchen und A1 ist im UMTs only Mode nicht immer dabei in der Ubahn.
H3G ist fast immer da, die müssen auch in der Ubahn ausbauen da sie ja kein GSM Netz haben.
Sonst finde ich halt TMA oder manchmal sogar Telering, kommt vermutlich von über der Erde runtergestrahlt.
Solange das Handover 3G->2G klappt ist das auch nicht weiter schlimm.
Leider scheint es da gerade bei der Ubahn Probleme zu geben, auch wenn die Handover über der Erde problemlos klappen.Schutti
-
Würde ich auch sagen.
Das UMTS System ist um welten Rechenaufwändiger.
Alles steht und fällt mit der sparsamkeit und Leistungsfähigkeit der Prozessoren.
Und jede Generation von Geräten wird sparsamer, immer weiter in Richtung Stromverbrauch wie man es von den reinen GSM Telefonen gewohnt ist.Auch mei Motorola A925 braucht recht viel Strom, zumindest im 3G Mode.
Es ist auch abhängig von der Datenmenge, je mehr Daten übertragen werden desto mehr muss das Gerät rechnen.
Dass die UMTS Antenne auf der anderen Strassenseite auf Sichtkontakt ist nutzt da nix, der Hauptstromverbraucher ist hier nicht die Sendeendstufe.die alten NEC Geräte waren vom Stromverbrauch eine Frechheit, moderne Geräte sind fast auf GSM Niveau.
Schutti
-
Mir fällt auf die Schnelle http://www.missing-pen.de ein.
-
Nachtrag:
Woher weisst du das mit UMTS900, gerade der Teil für dieses Band war noch leer?