Eine Antenne mit Gewinn ist IMMER eine Richtantenne.
Ich empfehle dir mal Bücher wie den Rothammel und vergleichbare Literatur.
Warum konnte dann mit einem 3m Spiegel eine Verbindung über recht große Entfernung hergestellt werden?
Schutti
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Eine Antenne mit Gewinn ist IMMER eine Richtantenne.
Ich empfehle dir mal Bücher wie den Rothammel und vergleichbare Literatur.
Warum konnte dann mit einem 3m Spiegel eine Verbindung über recht große Entfernung hergestellt werden?
Schutti
ZitatOriginal geschrieben von BigBlue007
Außerdem gehts hier nicht um simples Broadcasting (TV, Radio usw.), sondern eine beiderseits aktive BIDIREKTIONALE Kommunikation.
Eine Antenne mit zum Beispiel 39 dBi Gewinn hat den sowohl beim Senden als auch beim Empfangen.
Schutti
ZitatOriginal geschrieben von BigBlue007
Verstehe zwei Sachen nicht:
1. BT-Geräte "durch Wände hindurch" kann man auch ohne Spezialequipment finden, ist ja schließlich kein Infrarot.
2. Eine BT-Kommunikation - auch eine illegale - erfordert, dass sich beide Geräte GEGENSEITIG erreichen können. Dieses Antennenteil könnte also maximal ein anderes BT-Gerät detektieren, aber wenn dieses seinerseits nicht so weit senden kann, dass es die Gegenseite von sich aus erreicht, geht gar nix - weder Telefonbuch auslesen noch Telefonieren noch sonst irgendwas.
Falsch.
Eine bessere Antenne wirkt sich sowohl sende- als auch empfangsmässig aus.
(Ausnahmen sind aktive Vorverstärker, die wirken natürlich nur empfangsmässig)
Ich empfehle Bücher über die Grundlagen der Funktechnik.
Schutti, Funkamateur
ZitatOriginal geschrieben von Goodzilla
Ich möchte damit vor Handys wie dem GX 30 warnen wo BT nur für's Headset eingesetzt werden kann. Volle BT-Unterstützung bedeutet, daß man SIS-Dateien, Java-Applets, Bilder und Klingeltöne uneingeschränkt senden und empfangen kann. Syncronisieren natürlich auch.
Also die gleichen Einschränkungen wie sie die meisten Handys haben bei IR?
Schutti
ZitatOriginal geschrieben von Sebian
Na und? In jedes s60 handy passen x-tausend Kontake und x-tausend SMS? Wer braucht da noch seine SIM um etwas dort abzuspeichern?
Ich verwende sowohl SIM als auch Telefonspeicher.
Hauptsächlich SIM und sie werden immer gleich nach einem Neueintrag auf das Telefon kopiert.
Egal ob das Telefon etwas abkriegt oder die SIM gakut geht, man hat die Nummern immer noch.
(Das Telefon mit der SIM darf natürlich nicht verloren oder komplett zerstört werden
)
Nachteil ist dass bei der SIM die Länge der Namen begrenzt ist auf 14 Stellen, bei mir sehen manche EInträge deshalb etwas arg verstümmelt aus.
Schutti
Bei uns im Bezirk gibt es scheinbar auch schon so eine Bürgerinitiative gegen Mobilfunk.
sind aber scheinbar nicht im Netz present.
http://www.wien.gv.at/vtx/vtx-…040804&S0=vorsorgewert#P0
ZitatLaut Maresch fordern die Grünen, dass erstens Anrainer und Bürgerinitiativen Ein Mitspracherecht erhalten sollten
Ja klar, sicherlich.
die Bürgerinitiativen haben uns noch gefehlt.
Sagen die auch dazu dass sie dann am schlechten Mobilfunkempfang schuld sind?
Schutti
ZitatOriginal geschrieben von Brainstorm
Viel wichtoger: Man müsste den Mobilfunkgegnern klarmachen, daß durch weniger Funkmasten die belastung keineswegs geringer, sondern teilweise sogar größer wird. Schon ein seltsames Völkchen diese Mobilfunkgegner.
Naja, wenn man extren niedrige Werte vorschreibt wird die "Belastung" schon niedriger.
Dass damit allerdings kein Mobilfunk mit der heutigen Technik mehr möglich ist ist die andere Sache.
Wenn 1mW/m² eingehaltenn werden soll muss man entweder auf jedes Haus und an viele Häuserfronten Mikrozellen oder man nimmt ein sehr Lückenhaftes NEtz in Kauf.
Ich glaube kaum dass diese Spinner darauf Rücksicht nehmen werden.
Vermutlich sollen es weniger Antennen und die extrem niedrigen "Vorsorgewerte" werden.
Dass dann das Netz den Bach runtergeht ist denen ja nur Recht, wer braucht schon Funk.
Schutti
ZitatOriginal geschrieben von bimmelbommel
Ich bin mir nicht sicher, ob die NB so unzufrieden mit den Mobilfunkgegnern sind. So kann man ggf. wenigstens den durch Geldmangel schleppenden Netzausbau auf Mobilfunkgegner schieben.
Ich frage mich eher ob diese Mobilfunkgegner überhaupt einen representativen anteil and er Bevölkerung haben.
Nur weil sie laut schreien müssen es noch lange nicht die Mehrheit sein.
Man sollte mal dem Volk klarmachen dass es die Merkosten die durch solche Spinnereien verursacht werden auch tragen muss (durch höhere Preise beim Mobilfunk) und durch diese gestörten Forderungen das Netz nicht besser wird.
Schutti
In einer Usenet Gruppe hat jemand vorgeschlagen dass man den Widerstand gegen den Mobilfunk behindernde MAssnahmen etwas konkretisieren sollte.
Es wurde vorgeschlagen eine Unterschriftenaktion zu starten.
Eigentlich eine gute Idee.
Was die Funkwellenhysteriker können sollten die Befürworter und Interessenten an einer möglichst ungehinderten Mobilkommunikation auch können.
http://groups.google.com/group…lFt9gvkU1%40uni-berlin.de
Schutti
Irgendwie muss das ansteckend sein.
Nachdem Salzburg eigene Wege gegangen ist und die bundesweiten Werte ignoriert wollen die wiener Grünen auch eine Extrawurst.
http://futurezone.orf.at/futur…etail&id=242095&tmp=67279
Wer macht mal eine Petition für einen besseren Ausbau der Mobilnetze?
Es gibt doch sicherlich mehr Nutzer wie Hysteriker.
Schutti