Beiträge von Steinbrenner

  • O2 Umts

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Intresannt wäre da auch zu wissen was für Hardware o2 da verwendet, bzw. wie sie die konfiguriert werden.

    Im Süden setzt O2 da wie gewohnt auf Nortel.


    Zitat

    afaik können die meisten NodeB ja drei oder sechs Sendeeinheiten betreiben. Und dann nur eine zu benutzen wäre ja Verschwendung.

    Rein von der Versorgung her macht 3 Sektoren/1 Zelle ja keinen Unterschied zu 3 Sektoren/3 Zellen. Und falls eine Node B irgendwann mal auf dem letzten Loch pfeift wird halt nachgerüstet.

  • O2 Umts

    In Ulm (120.000 Einwohner, Universitäts- und Wissenschaftsstadt) läuft das UMTS-Netz von O2 auch noch nicht, dafür aber im eher provinziellen Aalen (67.000 Einwohner).

  • ULAC und UCID bei o2

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Danke für die Info, ich weis jetzt nichtmal zu was für einen Netzbetrieb die ganzen Basisstationen hier gehören. (...) LAC wäre in GSM meistens die 50817, teilweise auch die 50813, 50815, 50822, 50825.

    508xx = Nürnberg


    Zitat

    Hast du zufällig auch Infos wie die ersten zwei Byte der CID in UMTS sind, die es ja in GSM nicht gibt.

    Das ist einfach der LAC ohne die zweite und dritte Ziffer. Bei den Zellen in der LA 51905 lautet diese Nummer, was sie auch immer für einen Sinn haben mag, also 505.

  • ULAC und UCID bei o2

    Meine Angaben beziehen sich nur auf UMTS-Sender im Bereich der Niederlassung 9 (Stuttgart). Hier sind alle Sektoren zu einer Zelle zusammengeschaltet, also nur eine CI pro Standort. Wäre interessant zu wissen, wie es in diesem Fall mit der Bitrate aussieht. Ob das anderswo auch so gehandhabt wird, weiß ich nicht.


    Nun zum Schema: Wenn an einem Standort auch GSM vorhanden ist, lässt sich die UMTS-CI aus den GSM-CIs erschließen. Ist die erste CI bei GSM z.B. 09789, so lautet die UMTS-CI 3789. Bei neueren Standorten, wo die GSM-CIs mit 1, 3 oder 5 beginnen, ist die erste Ziffer der UMTS-CI die 4 (also GSM: 19789 -> UMTS: 4789).


    Und dann gibt es da noch die etwas wirre Sache mit den UMTS-only-Standorten: Die bekommen keine neue Nummer, sondern die eines benachbarten GSM-only-Standorts. Gibt es beispielweise in der Ortsmitte einen reinen GSM-Standort mit der CI 09123, bekommt ein reiner UMTS-Standort im Industriegebiet die CI 3123. Die Frage ist nur, wenn jetzt ein zweiter UMTS-only-Sender zur Versorgung der Ortsmitte in Betrieb genommen wird, welche CI bekommt dieser dann? Recht chaotisch, wie ich finde.


    Die Sache mit den LACs dagegen ist ziemlich logisch. Während der GSM-LAC ja (außer bei der Münchner Niederlassung) an zweiter Stelle eine 0 hat, ist es bei UMTS eine 1. So befindet sich der RNC für 51905 am gleichen Standort wie der BSC für 50905 (zumindest hier gibt es pro LA nur einen BSC/RNC). Allerdings gibt es nicht an jedem BSC-Standort auch einen RNC. Die Node Bs in Stuttgart-Mitte hängen beispielsweise an RNC 51905, während die BTS dort von BSC 50901 gesteuert werden.


    Wie gesagt, dass sieht andernorts wohl schon wieder ganz anders aus.

  • UMTS-merkwürdig

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Was ich hier beobachtet habe, scheinen T-Mobile und E-Plus soweit zu senden wie die Node kann. Vodafone scheint seine Nodes hingegen stark zu tilden, so das nur ein kleineres Gebiet versorgt wird.

    T-Mobile fährt seine Node Bs hier mit ganz minimalen Sendeleistungen, nach wenigen 100 m geht da nichts mehr. Ganz unabhängig von Topogafie und Senderdichte. Der einzige Netzbetreiber, der da flexibel ist, scheint mir O2 zu sein. Bei meinem 3 km entfernten aber in Sichtweite liegenden O2-Kombistandort kann ich mich, trotz identischer Antennenhöhe und HSR, nur direkt am Fenster ins UMTS-Netz einbuchen, während ich bei GSM selbst im EG gute Pegel habe. Ich bin aber auch bei O2, genau wie bei D2 und E-Plus, schon öfters bei Stationen gelandet, die mehr als 15 km entfernt sind.

  • 262-76: unbekanntes 3G-Netz in Ulm

    Ich habe heute im Norden von Ulm ein UMTS-Netz mit der Kennung 262-76 empfangen (LAC: 96, CI: 1192). Einbuchen war natürlich nicht möglich. Ich vermute ein Testnetz von Nokia, Nortel oder Siemens, die im nahegelegenen Science Park auf dem Oberen Eselsberg Forschungszentren betreiben. Hat vielleicht jemand nähere Infos zu diesem Netz?



    EDIT: Ich habe den Sender ausfindig gemacht. Er befindet sich auf einem Gebäude von Siemens ICM, ist also ein Testnetz von denen.

  • E-Plus setzt vermehrt auf Richtfunk

    Hier auch seit Jahren das gleiche Spiel: Bei O2 braucht es nur mal etwas stärker zu regnen und das Netz ist weg. Bei E-Plus muss es schon heftiger zur Sache gehen, dafür springt aber auch hier eine per LL angebundene benachbarte BTS ein.


    Zitat

    Original geschrieben von oleR
    Was hat D2 an Richtfunk, was E-Plus/o2 nicht haben?

    Ganz offensichtlich größere Richtfunkschüsseln und wahrscheinlich auch bessere RiFu-Hardware.