O2 versorgt jetzt auch den Stuttgarter S-Bahn-Tunnel mit UMTS - die ganze Strecke, nicht wie E-Plus nur vom Hbf zur Schwabstraße.
CIs: 4532, 24532, 44532 / LAC: 51905
Überhaupt kommt der UMTS-Ausbau bei O2 im Südwesten jetzt endlich mal in die Gänge, selbst einige ländliche Orte mit weniger als 5000 Einwohnern werden inzwischen versorgt.
ZitatOriginal geschrieben von Martyn
Also xxx77, xxx87 und xxx97 sind hier sehr selten. Meistens ist es entweder xxx17, xxx27, xxx37 oder xxx47, xxx57, xxx67. Wenn xxx sehr klein ist (1 bis 2) dann sind es meistens die 47-67 und wenn xxx sehr gross ist (460-655) dann ist es meistens 17-37.
Seltsam. Ich gehe mal davon aus, dass du eine größere Anzahl von Sendern erfasst hat, damit sich auch ein repräsentatives Bild ergibt. Bei den paar von mir gesammelten Daten aus Bereich 7 fällt mir da nichts auf.
Eine andere Eigenheit der NL Nürnberg ist, dass man nicht - wie oben beschrieben - mit der CI 4x begonnen hat. Die erste CI ist also nicht 47, sondern, vermute ich mal, 7 (gefolgt von 17 und 27). Würde mich interessieren, ob das in anderen Regionen auch der Fall ist.
ZitatHeist das dann z.B. das es nicht nur hier die 747, 757 und 767 gibt sondern irgendwo auch noch eine 717, 727 und 737?
Davon gehe ich aus. Nach deinem Schema könnte es im Bereich 7 ja nur 654 Basisstationen geben.
Ich habe gerade nochmal einige Logdateien durchforstet. Du liegst richtig, bei der Nürnberger Niederlassung gibt es offenbar nur einen Bereich pro BSC, also auch keine Bereichskennung in der LAC und damit können die LACs auch zweistellig sein.
ZitatNur deine Erklärung hab ich überhaupt nicht verstanden wie du von der CID 3059 auf den Standort 101 kommst. Nach meinem Schema wäre es Standort 30, Sektorkennziffer 5 war der 2 te Sektor an der Basisstation sein müsste, Netzbetrieb 9;
Der Sektor lässt sich doch nicht allein anhand der vorletzten Stelle erkennen, denn die CIs werden/wurden ja fortlaufend vergeben - nach meinen Beobachtungen auch bei der NL Nürnberg. Also Station Nr. 1 hat die CIs 4x, 5x, 6x, bei Station Nr. 2 sind es 7x, 8x, 9x usw. Folglich hätte Standort 30 die CIs 91x, 92x und 93x.
Welche Standortnummer hätte denn die Station mit der CI 3019 nach deinem Schema?
ZitatSo gibt es hier die 747, 757, 767 am Voithenberg aber z.B die 63917, 63927, 63937 von der Luitpoldhöhe.
Die von mir genannten "unschönen" CIs waren nicht aufeinanderfolgend. Bei deinen zwei Beispielen doch alles Bestens.
ZitatDas heisst dann quasi das für GSM Stuttgart die LACs 49 bis 30009 bereitstehen, und für GSM München die LACs 30019 bis 39999.
Ich sehe gerade, dass du dich auf die LACs bezogen hast, ich bin aber irrtümlich auf das CI-Schema eingegangen.
Der höchste mir bekannte LAC im Bereich der NL Stuttgart ist 7019, also BSC 70, Bereich 1. Diese riesige Reserve wäre also nicht nötig. Ich denke mir, damit man auf den ersten Blick die NL erkennt, hat man eben einfach festgelegt, dass die Münchner LACs immer vierstellig sein und mit 3 beginnen müssen.
ZitatBTW: Werden denn die 19, 29 und 39 nicht verwendet?
Nein, die LACs müssen ja mindestens dreistellig sein.
Und bei den CIs war es ja so, dass man durch [CI ohne letzte Stelle] : 3 die Standortnummer erhielt (Beispiel: CI 3059 -> Standort 101). Daher musste man also systembedingt mit 49 beginnen. Nachdem die CIs nicht mehr fortlaufend vergeben werden und, ganz heimtückisch, so manche neue Station jetzt die CIs von einem abgebauten Sender trägt, hat sich das aber erledigt.
Man hat offenbar einmal festgelegt, dass die NL Stuttgart CIs aus dem Bereich 49 - 30009 vergibt und und die NL München alle darüber. Dann war man irgendwann am Limit und es kamen CIs, die mit 0 enden. Da diese bundesweit zum Einsatz kamen war dieser "Pool" auch schnell aufgebraucht. Zur Zeit werden im Bereich 9 "Lücken-CIs" vergeben, also wenn irgendwo (auch im Bereich der jeweils anderen NL) ein alter Standort weniger als drei Zellen hat, werden die dort nicht verwendeten CIs anderswo vergeben. In Württemberg begegnen einem daher neuerdings z.B. solch unschöne CIs an einem Standort: 48599, 48609, 48639
(Edit: eine "0" zu wenig...)
ZitatOriginal geschrieben von tops
eplus-Sender zumindest on air in
Waldenbuch: 17.06.2005 (Waldenbuch II)
Neckartailfingen: 07.06.2005 (Neckartailfingen)
Scheinbar sind die Angaben als "ungefähr ab" zu verstehen, denn vor zwei Wochen waren die beiden noch nicht on air. Hast du zufällig auch ein Datum zu der neuen Kombistation in 72649 Wolfschlugen?
ZitatOriginal geschrieben von tops
Bei kleineren, wie z.B. Magstadt (eplus und etwas o2) hinkt Vodafone teilweise noch hinterher.
Mit D2 habe ich in der Gegend noch keine Erfahrung, aber E+ ist in der nördlichen Region Stgt. tatsächlich besser ausgebaut als in der südlichen. In den meisten kleineren Orten dort, wie Waldenbuch, Pliezhausen, Neckartailfingen oder Bempflingen, ist dagegen D2 das einzige UMTS-Netz.
ZitatOriginal geschrieben von tops
In den Orten um Stuttgart ist eplus auch am besten vertreten. Ebenfalls in der Innenstadt (z.B. einziger Betreiber mit UMTS in der S-Bahn). Vodafone ist vor allem in Stuttgart gut, außerhalb eher schlecht. T-Mobile sehr mies (nur ganz in der Innenstadt und in sehr wenigen Orten um Stuttgart) und o2 ist in und um Stuttgart mäßig vertreten.
Deine Aussage zu Vodafone UMTS kann ich nicht bestätigen. Die versorgen mittlerweile fast jedes Dorf im Großraum Stuttgart. Mit T-Mobile hast du recht, das Netz ist beinahe im gesamten Stuttgarter Stadtgebiet nicht zu gebrauchen, die größeren Städte im Umland sind aber alle versogt. In der südlichen Region ergibt sich zur Zeit folgendes Bild, das Netz mit der besten Versorgung zuerst:
Leinfelden-Echterdingen: D2 - o2 - D1 - E+
Filderstadt: D2 - E+ - D1 - o2
Ostfildern: D2 - E+ - D1 - o2
Esslingen: D2 - D1 - E+ - o2
Göppingen: D2 - D1 - E+ - o2
Kirchheim/Teck: D2 - E+ (D1 und o2 gehen nicht)
Wendlingen: D2 - o2 (D1 und E+ gehen nicht)
Nürtingen: D2 - D1 - E+ - o2
Metzingen: D2 - o2 - E+ - D1
Reutlingen: D2 - E+ - D1 - o2
ZitatOriginal geschrieben von Hellwach
Am Freudenstädter Hbf wächst gerade ein "Spargel" in die Höhe. Weiß jemand welche NBs diesen nutzen werden?
Vielleicht ein Bahnfunkmast für GSM-R. Oder, wenn T-Mobile bei GSM schon gut versorgt, dann womöglich eine reine UMTS-Station.
PS: Ich habe vor ein paar Monaten ein paar Orte gepostet, in denen E-Plus gar nicht geht. Einer davon war Dischingen auf der Ostalb. Am Ortsrand hat E-Plus jetzt einen Stahlgittermasten hochziehen lassen, nur die BTS fehlt noch.
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
In Heusenstamm geht es ebenso.
Ich biete Plochingen und Ebersbach an der Fils (beide ~ 15.000 Einwohner). Der Sender im benachbarten Hochdorf (5.000 Ew.) sollte auch bald in Betrieb gehen.
