Jeder, der nicht erst seit gestern dabei ist, weiß doch von Guru Nobbi schon längst, dass die L22 auf der Ebersteinburg ist:
http://www.nobbi.com/gallery/galleryg.html
Beiträge von Steinbrenner
-
-
Die PM hatte ich Gestern auch gelesen auf www.presseportal.de und mich selbst gewundert über angeblich nur 1 LTE Neubauprojekt.
Die Zahlen scheinen echt vom Zufallsgenerator zu kommen. Für den Bodenseekreis wurden am 21. Februar ganze 9 Bauvorhaben verkündet, gestern dann nur noch 2. In der Meldung zu Waldenbuch von gestern werden für den Landkreis Böblingen ebenfalls nur armselige 2 Bauvorhaben genannt. Um auf das Niveau der Mitbewerber zu kommen fehlen hier noch mindestens 12 Standorte (also mehr als nur "Bauvorhaben" nach Vf-Definition).
-
Endlich wurde eine Lücke im ländlichen Raum geschlossen (Baden-Württemberg), in Dauchingen ging Band 20 on air: eNB ID 72259
Bisher hatte man dort nur GSM
VF teilt sich ein Dach mit O2Nein, der Standort ist eine Windkraftanlage nordwestlich von Dauchingen, darum auch nur ein Sektor.
-
Lowband auch ?
Zumindest aktuell nicht. An dem Standort hatte TEF früher L8 aktiv, das aufgrund des exponierten Standorts fast im halben Stadtgebiet zu empfangen war, heute jedoch nur noch L18+L26. Ich bin mal gespannt, ob sich die Telekom da noch mehr traut.
-
Mein Nachbohren per E-Mail ergab Q2/2019 für den Verdichtungssender Dessauer str 65 Stuttgart.
15 Monate nach der Montage läuft der Standort nun seit letzter Woche mit 30 MHz LTE1800.
-
Heute gibt es mal für den Kreis Lippe den Vergleich zwischen VF und der Telekom,von beiden kamen die letzten Tage PM zum Gebiet. VF betreibt im Kreis Lippe 88 Standorte (geplant +7) und die Telekom 127 (geplant +12).
https://www.presseportal.de/pm/43172/4509249
Vergleichen kann man da wenig. Das ist die Anzahl aller Standorte, an wie vielen davon nur GSM läuft oder die auf die Indoor-Versorgung eines Großunternehmens entfallen, weiß man nicht. Die Telekom unterteilt in Neubauten und Erweiterungen bis 2022, Vodafone mischt alles, was in diesem Jahr 2020 noch anstehen soll, zusammen.
In ihren aktuellen PM zum Rems-Murr-Kreis beispielsweise gibt die Telekom 103 und Vodafone 82 Standorte an. Bei Vodafone läuft dort an den allermeisten Standorten LTE, bei der Telekom an mindestens 15 Standorten nicht.
Telekom: "98 Prozent Bevölkerungsabdeckung". Mit was? - Kann eigentlich nur die generelle G/U/T-Abdeckung sein. Vodafone: "96 Prozent der Haushalte mit LTE".
-
Get a life! Außer ein paar wenigen Nerds interessieren sich höchstens unseriöse Taxiunternehmen für dieses Exklusivnummerngeschwurbel (die seriösen haben Festnetznummern). Führungskräfte und Politiker in den höchsten Ebenen besitzen zwölfstellige 015x-Rufnummern. Wer mit einer angeblich besonders tollen Nummmer versucht zu beeindrucken, macht seinem Gegenüber eher deutlich, dass er es mit einer Person mit Minderwertigkeitskomplexen zu tun hat.
-
Meine "Intuition" sagt deshalb eher:10,67m -> 5G im 3600 MHz Bereich
9,33m -> MB900 anfangs nur als GSM900 konfiguriert
9,09m -> LTE800
8,60m -> MB2100, anfangs als 2 Traeger UMTS und 5 MHz LTE2100Eine Wette würdest du damit mit Sicherheit verlieren.
Bei aktuellen Planungen mit 4 Bändern im ländlichen Raum wird es auf das genannte G9/L7/L8/L18 hinauslaufen. UMTS wird dort, wo es das bisher schon nicht gab, logischerweise auch nicht mehr kommen.
-
https://www.swp.de/suedwesten/…sern-kritik-43158390.html
"Die Bundesnetzagentur habe die Telekom beauftragt, bestehende Versorgungslücken weiter zu schließen. Im Gegensatz zu anderen Anbietern hat die Telekom Deutschland GmbH die Grundversorgungsleistungen in der Bundesrepublik zu übernehmen. [...] Grundsätzlich sei es möglich, dass auch weitere Netzanbieter, die von der Grundversorgung befreit sind, zusätzliche Antennen installieren, bestätigte Reinhardt auf Nachfrage."
Ja schon klar... die Landeier kaufen es einem ja auch ab. :D:D:D
-
Mit einem Pixel kannst du alles tracken, siehe auch hier: https://www.cellmapper.net/Tested_Phones#Google
