Beiträge von Steinbrenner

3G ist doch schon so gut wie tot. Dann lieber 4G+2G mappen.

Das Moto G5 ist auf jeden Fall die bessere Wahl, wenn man das Teil nicht nur rein fürs Logging nutzen will. Im Gegensatz zum Alcatel sollte es dafür noch ein paar Jährchen lang aktuelle Custom ROMs geben.

Dauert es denn bei Premium-Nutzern auch länger als üblich? Ansonsten steckt wohl Absicht dahinter, um die Leute zum bezahlen zu bewegen.

Hab noch zwei in Tübingen: Sand (L8), Klinik Scharrenberg (+L26).

Pliezhausen dürfte der Gittermast in RT-Oferdingen sein.

Waiblingen ist etwas Rätselraterei:
L8: Galgenberg Tennisplatz oder/und Neustadter Hauptstr. 110?
+L26: Fellbach Mediamarkt
Bosch (Alte Bundesstr. 50) ist jedenfalls nicht dabei.

In Stuttgart tut sich außer Hochrüstungen bestehender LTE-Standorte schon lange nichts mehr, auch wenn immer wieder die selben Hinweise auf neue Sender auftauchen wie z.B. an der Pragstraße oder eine zeitlang in Südheim und am Fasanenhof Ost (wo schon vor über einem Jahr VF-LWL zum Gebäude gebuddelt wurde).

Wäre schon toll, wenn die gravierendsten LTE-Lücken (Südheim, Gablenberg, Fasanenhof, Teile von Weilimdorf, Feuerbach und Münster) bald gestopft werden würden. Nachverdichtung wäre natürlich noch an einigen weiteren Stellen angesagt, insbesondere im Westen (auch wenn Vodafone dort indoor deutlich besser dasteht als die Telekom).

Sind doch eine ganze Menge neue L8-Ausbauhinweise im mittleren und östlichen Württemberg: Burladingen, Dettenhausen, Dußlingen, Filderstadt-Bonlanden, Göppingen Nord, Hochdorf/ES, Königsbronn, Leinfelden, Lichtenstein, Münsingen, Neckartenzlingen, Nürtingen, Ofterdingen, Remshalden-Grunbach, RT-Oferdingen, Schwaikheim, Steinenbronn, Waiblingen (L8/L26), Weinstadt-Endersbach, Winnenden, Winterbach, Wolfschlugen :eek::eek::eek:

Bin sehr gespannt was davon tatsächlich kommt.

Die entsprechenden STOB-Einträge fehlen jedenfalls bisher in den meisten Fällen. Bei der Aktivierungswelle Anfang 2016 war es allerdings oft so, dass die STOB mit den Neueinträgen erst nach der Inbetriebnahme online ging mit einem Erteilungsdatum, das dann aber schon einige Wochen zurücklag.

Für den Fernmeldeturm im Osterholz gibt es einen Ausbauhinweis. Der Standort ist auch dringend nötig für die Versorgung der A7 im Bereich AS Heidenheim/Nattheim. In den restlichen Teilen HDHs gibt es immerhin ordentliches 3G.

In AA-City Nord fehlt auch noch ein Sender. Im Cellmapper sieht man deutlich, dass im Bereich des früheren Standorts VR-Bank die Pegel bereits outdoor im Keller sind.

Zitat

Original geschrieben von Deluxe1988
In der Aalener Innenstadt soll es seit letzte Woche LTE800 geben

Die vier Standorte sind auch schon in der Abdeckungskarte drin. Dürfte für die paar verbliebenen Kunden in der Gegend vielleicht sogar eine Weile ausreichen.

In AA-Unterkochen, AA-Wasseralfingen (Nord) und Ellwangen-Neunstadt tauchen LTE800-Ausbauhinweise auf. In Gmünd auch, aber dieser Running Gag entlockt mir höchstens noch ein müdes Grinsen.

Telekom LTE: Bei den Zellen 0/1/2 wird nun standardmäßig, wenn keine Band-Daten abgegriffen werden konnten, Band 8 angezeigt. Der fehlende "Estimated"-Hinweis bei der Bandangabe unterhalt der Pins macht es dann noch schlimmer. :flop:

Sender an Hochspannungsmasten gibt es schon öfters mal, werden allerdings tatsächlich inbesondere von der Telekom nur ungern genommen, weil es sehr viel Aufwand und passendes Timing bedeutet, dort bauliche Änderungen vorzunehmen. Die Leitungen müssen stromlos gemacht werden während der Montagearbeiten. An der A8 zwischen Wendlingen und Kirchheim ist die Telekom im Rahmen des LTE-Ausbaus vom Hochspannungsmast auf den später von Vodafone erbauten Stahlgittermast gegenüber gewechselt. Telefonica ist immer noch auf diesem Hochspannungsmast vertreten, ebenso auf einem an der A7 zwischen Heidenheim und Aalen/Oberkochen, hat aber an beiden Standorten bis heute kein LTE aktiv. An der A5 zwischen Bruchsal und Kronau wurde auch ein neuer Mobilfunkmast unweit eines mit Mobilfunk bestückten HspM gebaut.

Bisher ist dort auf 24 Meter @ 0/120/240° die Telekom mit G09/U21/L18 vertreten. Sieht mir daher nach MB09 (GSM900 + LTE900) aus.

Evtl. ein AD-Wandlungsfehler? Offensichtliche Fälle davon sieht man immer wieder mal.

Vodafone topt das ganze übrigens noch mit reinen L08-Sektoren:
http://emf2.bundesnetzagentur.…ndort.vtl.aspx?fid=540941

Einen EAN-Standort gibt es in Stuttgart bereits auf dem ex Alcatel-/heute Nokia-Hochhaus in Zuffenhausen.
Die Sicherheitsabstände fallen dort erwartungsgemäß recht bescheiden aus (Antennen auf 55,9m):
http://emf2.bundesnetzagentur.…andort.vtl.aspx?fid=22650