Beiträge von oleR

Es ist letztlich reine Spekulation auf die Zukunft. Man könnte die Grundsicherung im Alter bzw. den dann aktuellen Namen für das Kind sicherlich zusammenstreichen. Gibt aber die entsprechenden Reaktionen der Bevölkerung. Genauso ließe sich die Besteuerung der Riester-Auszahlungen ändern, ließen sich Zwangs-Hypotheken einfordern usw.

Die allererste(en) D-Infos wurden tatsächlich abgetippt. Danach kamen die Daten von der Telekom. Und da konnte man sich aus den CDs separat ausklinken.

Ist bei der Comdirect eigentlich immer noch KwK mit Affiliate kombinierbar, wenn man das PDF-Werbeformular nimmt?

Zitat

was soll man dazu noch sagen, mir fehlen die Worte, ich kann gar nicht sprechen vor Wut, da werden sich wieder mal Stimmen gekauft, hab ich was verpasst von wegen Probleme in der Altersver- und vorsorge?!

Du hast ganz sicher etwas verpasst. Nämlich wie die Rentenerhöhungen festgesetzt werden. Schau dir den Mechanismus an und meld dich dann noch einmal. Danke.

Kleiner Tipp: http://de.wikipedia.org/wiki/Rentenanpassungsformel

Ich verstehe deine Argumentation nicht. Was in absoluten Beträgen Cents sind, betrifft Dinge, die man in größerer Menge kauft/kaufen muss. Die relativen Anhebungen sind entscheidend.

Und dass die Leute freiwillig für Markenprodukte viel mehr ausgeben, tut gar nichts zur Sache. Mal ein Vergleich: Die ganzen 9-Cent-Discounter drehen ihren Preis auf 15 Cent die Minute hoch.

Dann kommst du und argumentierst:

1. Es geht hier um ganze 6 Cent.
2. Bei den Markenanbietern werden viel höhere Preise als 15 Cent ohne Murren bezahlt.
3. Im Ausland ist es auch nicht billiger.

Bei mehreren Tagen Versatz riecht das ja regelrecht nach geheimer Preisabsprache

Zitat

Es sieht wirklich traurig aus! Egal ob Aldi Cola 1,5 Liter, Lidl Cola, JA-Cola, usw... wurden von 29 Cent auf 35 Cent erhöht! Verstehe auch nicht das das Bundeskartellamt nichts macht! Weil die Discounter sich wieder abgesprochen haben!

Ich würde einfach mal sagen: gerade bei Discounterprodukten ist Geschäftspolitik, dass vergleichbare Produkte nicht mehr kosten als bei der Konkurrenz. So haben weitgehend 6-7 große Unternehmen in diesem Bereich weitgehend die gleichen Preise. Einige preschen bei Änderungen voran, die anderen ziehen nach. Und das häufig sehr schnell, mitunter vergehen aber auch mehrere Tage.

Bei den Limos kann man das ganz gut sehen. "Deine" 35 Cent sind ja schon wieder Geschichte, Anfang Oktober ging es auf 39 Cent. Aldi, Penny, Lidl & Co haben relativ schnell umgestellt, bei Penny wollten sie letzte Woche den höheren Preis schon haben, als der noch gar nicht am Regal angeschlagen war. Bei Rewe dagegen kostet die Zuckerplörre immer noch 35 Cent.

Holen wir den Thread mal flott aus der Versenkung.

Seit ein paar Wochen machen die Discounterpreise nach meinem Eindruck einen flotten Bogen nach oben. Die "wichtigen" Drogerieprodukte sind seit Juli um teilweise bis zu 20 % teurer geworden (Beispiel: Geschirrspülmittel +12 %, Klopapier +5 %, Color-Waschmittel +8 %, Haarshampoo +15 %) und in anderen Bereichen sieht es auch nicht groß anders aus. Orangensaft von 65 Cent auf 95 Cent der Liter, die Limonaden sind seit Jahresanfang in zwei Schritten um 34 % teurer geworden, der Zucker gerade ebenfalls um 30 % gestiegen, die Nußschokocreme um 11 %, das Pastasortiment großteils um 25 % usw.

*

Geschirrspülmittel, 1l: von 75 Ct auf 85 Ct
Klopapier: Recycling, 3-lagig: von 1,85 €auf 1,95 €
Color-Waschmittel flüssig 1,5l, 20 WL: von 2,49 € auf 2,69 € (oder so ähnlich, bei DM ging es von 2,35 €auf 2,55 €)
Haarshampoo, 500 ml: von 65 Cent auf 75 Cent. 300 ml, z.B. bei DM, sind von 55 Cent auf 65 Cent erhöht worden (+18 %).
Limonaden, 1,5 l: von 29 Cent auf 39 Cent
Zucker, 1kg: von 65 Ct auf 85 Ct
...

Zitat

Mal ketzerisch: Was, wenn durch den Bundestrojaner dann sogar Dokumente/belastendes Beweismaterial AUF dem Rechner deponiert werden, um diesen dann daraufhin in Gewahrsam zu nehmen?

Was soll dann sein? Es ginge, ja. Mehr nicht.

Zitat

Will heißen: Es werden Daten übertragen und das von Hard- und Software erkannte Datenvolumen bleibt auf Null.

Das halte ich so für extrem unwahrscheinlich...

Zitat

Ein Vorteil für die Behörden ist, dass die DSL-Provider kooperieren und deren Ressourcen das Wirken des Schädlings fördern und nicht wie üblich zu behindern versuchen.

Mag hilfreich sein, wenn es auf Protokollebene rumwurschtelt. Aber das wird ein einigermaßen versierter Experte auch am Abgangsort analysieren können.

Das wurde behauptet, ja.

Der CCC hat aber offenbar bei mehreren "Installationen" die gleiche Software gefunden, die nur minimale Unterschiede hat - und dabei den gleichen Werkzeugkasten, der weit über das hinaus geht, was zulässig ist.

Zulässig ist der Trojaner als Mittel der TK-Überwachung. Das heißt: die Telekommunikation eines Verdächtigen darf nach richterlicher Anordnung überwacht werden. Da moderne Kriminelle nicht alle Vollidioten sind, verschlüsseln manche ihre Kommunikation - und da ist dann wohl der einzige Ansatzpunkt, die Kommunikation direkt auf dem Rechner abzufangen. Das darf diese Software. Und nicht mehr. Macht sie aber, indem sie auf Anforderung laufend den Bildschirminhalt überträgt. Zudem macht sie ein XXL-Sicherheitsloch auf, denn sie hat eine Funktion zum Nachladen von Programm. Ungesichert kann man diesem Staatstrojaner neuen Programmcode schicken, der direkt ausgeführt wird. Das kann alles sein, was es so gibt, Der Rechner ist durch den Trojaner für jeden völlig ungesichert, der weiß, wie diese Software funktioniert. (Was offensichtlich kein großes Problem ist.)

Das heißt, dieser Trojaner hat mehrere Problemfelder:

Erstens ist er so designt, dass er die verfassungsrechtlichen Grenzen weit überschreitet.
Zweitens ist er absichtlich oder unabsichtlich so schlecht designt, dass das infizierte System nicht mehr sicher ist vor Angreifern jeder Art, auch vor privaten Hackern, die z.B. an die Onlinebankingdaten wollen.