Beiträge von Fockx

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin55
    Und wie sieht´s denn dabei mit der Verbreitung aus?!? Ist das auch illegal? Immerhin wurde dieser Radiomittschnitt gerade letztens bei "Akte" von Sat 1 als legal angepriesen, und es hiess auch, daß Kopien für Freunde & Verwandte erlaubt wären!

    Is legal... wie gesagt, dafür zahlst du deine GEMA Abgaben.


    Grüße,
    Sebastian

    Bist du gut rechtsschutz versichert? :D


    So ne Frage wird dir wohl nur ein Anwalt beantworten können.
    Ich weiß nur, dass die Programme die Kopierschutz umgehen ja auf den Index gesetzt worden sind (Clone DVD und was da nicht alles dabei war..)
    Insofern gibts ja eigentlich auch keine Software mehr, die einen Kopierschutz umgehen kann, oder? :cool:

    Wie gesagt, sobald ein Kopierschutz drauf ist, darf man sie nicht kopieren (weil damit der Autor eine Vervielfältigung umgehen wollte).
    Ob da jetzt Unwissenheit vor Strafe schützt weiß ich nicht...
    Denn wenn du nicht erkennen konntest dass da ein Kopierschutz drauf ist, oder das Programm kopiert diesen mit, dann hast du ihn ja schließlich nicht umgangen :confused:
    Das wird wohl eine ähnliche Grauzone sein, wie oben schonmal beschrieben..

    Zitat

    Original geschrieben von SirShagalot
    ...aber dennoch legal sein (Privatgebrauch), oder?

    hab grad gesehen, Privatgebrauch bzw. Privatkopie ist wieder was anderes.
    Du gehst zum Beispiel in die Videothek und leihst dir einen Film aus. Dann darfst du (auch nach dem neuen Gesetz) eine Kopie davon anfertigen solange dieser nicht
    - kopiergeschützt ist
    - du diesen kopierschutz nicht mit fremdgeräten umgehst (bsp. externe Copy - Boxen, darum sind diese inzwischen auch verboten)
    - nicht weiter verleihst sondern nur für den persönlichen nutzt
    - keine öffentlichen Vorführungen damit machst


    Durch diese Leihgebühr hast du dir das Recht für diesen Film (und für deine Privatkopie) erworben.


    Und diese Private Kopie wollen die Phonoverbände abschaffen.

    Zitat

    Original geschrieben von SirShagalot
    Was ist eigentlich mit Radiomitschnitt Programmen wie ClipInc oder air2mp3? So wie ich das aktuelle Recht verstanden habe, sollte dies zwar nicht im Sinne des Erfinders, aber dennoch legal sein (Privatgebrauch), oder?

    DAS ist erlaubt, weil du zahlst ja deine GEZ Gebühren sowie GEMA Abgaben auf CDs, Kassetten und Co.


    BTW: runterladen von legalen Plätzen


    Ich bin der Meinung es sollte endlich mal ein Dienst geben (ähnlich USA) der wirklich interessant ist. Weil wenn ich 2 Euro für ein aktuelles Lied zahlen muss, dass ich dann nur 5 mal brennen kann, und nicht mal alle Mixe dafür bekomme find ich das ganze System noch ziemlich uninteressant.
    In USA gibts für 50 Cent aktuelle Tracks und für (ich glaube) 3 Euro ein Album..


    Weil rechnet mal: Ihr wollt selbst ne CD brennen weil ihr denkt, ihr spart dabei. Runterladen pro Lied 2 Euro (damit ist jedes Album schon mal teurer als im Handel). Dann kommt noch das Ausdrucken vom Cover dazu (ca. 1 Euro auf hochwertigem Papier + Kosten für die Tinte). Sowas ist doch absolut uninteressant und in MEINEN Augen reine Augenwischerei ;) (@ SmartFox)

    Zitat

    Original geschrieben von indiana1212
    Nur über offizielle Stellen wo das kostenpflichtig angeboten wird. Alles andere ist illegal.

    Bis vor kurzem war es aber nicht so, deshalb find ich die Frage berechtigt:
    Da war das herunterladen nämlich NICHT illegal, lediglich das Anbieten und verbreiten.


    Das wurde aber mit dem letzten Gesetzesentwurf geändert.

    Sorry, muss ich dir ganz klar widersprechen:
    Ich hatte die Zeitschrift ein Jahr lang abonniert (ja, ja, ich war jung und hatte das Geld :p ). Nach der 3. Ausgabe habe ich mich über jede weitere Ausgabe aufgeregt.
    Im Artikel auf Seite 4 wird etwas geschrieben, und auf Seite 46 wird wieder was ganz anderes behauptet.
    Dazu kam immer diese tolle Liste mit den Handys. Ich erinner mich noch an nen MMS Test; da schnitt damals das 7650 auf Platz 2 von 10 Handys ab. Ja, schön und gut. Wieso wurde die MMS Funktion bei der Handyliste einige Seiten weiter bemängelt?
    Auch ging es mir nicht in den Kopf wie damals ein 6610 (als es neu war) besonders gelobt wurde, weil die Sprachqualität überarbeitet und weiterentwickelt wurde.
    Ich erinner mich noch genau was hier los war zum Thema 6610 und Sprachqualität.


    Dann habe ich weiter aufgezählt dass hier sogar Beiträge rauskopiert wurden und dort ohne Quellenangaben veröffentlicht wurden (und das ist mir beim lesen mehr und mehr aufgefallen). Da denkt man, dass hab ich doch schon mal gelesen, stöbert hier noch etwas durchs Forum: Achja, das war ja im SL 55 Threat von damals.


    So, und du sagst, du hast 6 Jahre schon D1. Du würdest es auch auf Platz 1 wählen. Keine 5 Beiträge schreibt doch Seal:

    Zitat

    Original geschrieben von Seal
    "Auf die Wahl und schon gleich auf den Titel "Netz des Jahres" kann man so gut wie nix geben, da es dafür keine Kriterien gibt, außer dass jeder, der will, einen Namen ruft und das ohne Begründung. Da man pauschalisiert davon ausgehen kann, dass "jeder" mit "seinem" Netz am zufriedensten ist, ist auch klar, dass die Platzierungen die Marktanteile wiederspiegelt"

    Denke, da haben wir die Antwort und brauchen nicht länger diskutieren. Oder hast du auch noch einen Vodafone Vertrag und weißt wie gut da Probleme gelöst werden und wie freundlich der Kundenservice ist? ;)

    Zitat

    Original geschrieben von alexloe
    Die PC-Suite 6.0 ist nicht für 3600 / 3620 / 3650 / 3660 / 6600 / 7650 / N-Gage.

    War eigentlich klar, dass die nicht gehen wegen Symbian..
    D.h. aber dass wohl alle Series 40 und Series 45 Geräte unterstützt würden

    Re: Connect Leserwahl: Mobilfunknetz des Jahres 2004


    1. JEDER in diesem Forum kennt Connect und weiß, was von dieser Zeitschrift zu halten ist. Angefangen an abgeschriebenen Beiträgen hier aus dem Forum über neue Handys, über ein 6310i (jetzt ein Samsung) das Monatelang als "Das Beste Handy der Welt" gehandelt wird, weiter über die "Objektivität" dieses Klatschblattes...
    Es ist einfach: T-Mobile = Deutsch = Testsieger


    Und von der Beurteilung von Handys will ich gar nicht sprechen (7250 = gut, 7250i = befriedigend und solche Scherze...)


    2. Was hilft denn eine Umfrage wie die "Wahl des Mobilfunknetzes" tatsächlich? E-Plus hat doch eigentlich zur Zeit eines der ansprechendensten Netze (Tariflich gesehen), und die sind Platz 4? Also gehts wohl um die Erreichbarkeit...
    Soll T-Mobile jetzt 12% besser erreichbar sein, als Vodafone.. Also bitte :rolleyes:

    Re: Preis mit Vertrag


    Klar, es wird das Handy auch sicher billiger wie 200 Euro geben. Könnte mir auch vorstellen dass O2 aus dem 6230 wieder so ein Aktionsmodell macht (wie damals das 7250).
    Rund 200,- Euro kann man eben von den NBs als Subvention rechnen. Manchmal mehr manchmal weniger..
    Aber genug spekuliert, bald ist es soweit, dann wissen wirs. War auch keine gute Idee von mir irgendwelche Preise ohne Quelle zu nennen. ;)