Beiträge von Fockx

Ist zwar süß, aber tatsächlich etwas zu teuer.
Vom Prinzip her dachte ich an sowas:

http://www.mueslibaer.de/schna…acktiernilpferdklein.html

Nur wie gesagt, der Inhaber hat bislang noch nicht geantwortet.
Das käme auch von der Größe hin

Wow, das ich mal sowas verfassen müsste, hätt ich auch nie gedacht

Bin auf der suche nach einem kleinen Kuscheltier. Sollte am besten ein Nilpferd in Lila, oder Pink oder andere bläuliche Richtungen sein.
Dachte nicht, dass der Wunsch so schwer zu finden ist, in EBay ist grad mal eins drin, und bei einem Onlineshop, in dem ich es gefunden habe, reagiert der Betreiber nicht, ob es auch lieferbar ist.
Wenn also jemand nen Anhaltspunkt hätte, wäre ich begeistert, vor allem, weil ich das kleine Ding bis zum kommenden Freitag in den Händen halten sollte..

ToysRUs hatte übrigins auch keine...

Besten Dank!

Zitat

Original geschrieben von OnRoP
Ahja... also "Schwingungen"?

Interessant, aber damit bist du wohl auf Werbeversprechen reingefallen! Hab mal einen Test gesehen und es bringt nichts! Ist reines Marketing, was aber eigentlich auch ohne Test oder so schon klar sein sollte.

Ich hab selbst leider keine Erfahrungen mit diesen Geräten.. Aber interessant ist es, und wenn man mal Google anschmeißt, findet man einiges darüber.

http://www.thermocarb.de/index.html

Es gibt Heizungen, welche aussehen wie Bilder. Diese werden dann auch an die Wände montiert, und erwärmen den Raum irgendwie mit "Schwingungen" oder sowas...

Ich hatte irgendwo mal Unterlagen davon; allerdings, um NUR damit zu heizen war es nicht unbedingt rentabel; interessant war es für einzelne Räume oder Wintergärten oder solche Dinge...

Das ist auch ein interessanter Gesichtpunkt... Jetzt hat man 3 oder 4 Receiver im Haus, muss man dann für JEDEN EINZELN zahlen, oder nur einmal.

Ein weiterer Punkt ist sicher der, dass mit dieser digitalen Verschlüsselung plötzlich Haushalte überwachbar sind. Wenn man plötzlich eine Gebühr entrichten muss, und via SmartCards oder ähnlichem identifiziert werden kann, wird die GEZ sicher nicht besonders weit sein...

Mich würden die technischen Hintergründe interessieren. Geht das wirklich nur über eine SmartCard ähnlich wie bei Premiere?
Eine komplizierte Verschlüsselung kann es nicht sein, da diese sicher zu Kostenintensiv ist, und eine einfache darf es wohl kaum sein, man sieht ja, mit welchen Gegenern Premiere dabei kämpfen muss.
Spätestens wenn das Signal durch einen PC geschleift wird, sehe ich da schon die ersten Software Anbieter auf dem Boden sprießen.
Und wenn es kommt, müssten ja eigentlich alle analogen Kunden sofort abgeschalten werden; sonst gäbe es ja einen MegaRun auf diese alten Geräte. Ich meine, ich könnte nicht sagen, dass ich diese 200 bis 300 ExtraSender wirklich vermisse, seit mein Premiere Abo rum ist... :p

Naja, ich weiß nicht, seit wann du dich für Nokias Vertriebspolitik interessierst...

Ich erinnere mich, als bereit 6 Monate vor der eigentlichen Vorstellung schon Bilder von Geräten existierten, dann die Ankündigung kam, und dann aber grundsätzlich mindestens das ganze wieder um etwa ein halbes Jahr verschoben wurde, so dass vom Zeitpunkt des Erfahrens bis zum möglichen Erhalt locker mal ein Jahr verging...
Derzeit pendelt das zwischen 3 und 6 Monaten (würde ich jetzt mal vorsichtig behaupten) und eigentlich tauchen auch nur einige Tage oder maximal Wochen vorher wirklich irgendwelche Modelle auf...

Da wurde zwar einiges Nachgebessert, aber das scheint doch eigentlich überall so zu sein?! Das Motorola SLVR wurde doch auch schon vor nem halben Jahr diskutiert, und erst jetzt kams raus..

Einfach damit abfinden, oder eben dragon geschrieben hat, einen anderen Hersteller wählen.

Zitat

Original geschrieben von Gryphone
Laut Teltarif-Artikel sollen diese Preise übrigens wieder befristet sein, diesmal bis 31. Mai, "Danach könnten wieder die bisherigen Tarife mit 16 Cent pro Minute ohne anbieterinterner Vergünstigung gültig werden."

Und wo soll das stehen mit dem befristeten? Ich finde in den Pressemitteilungen, sowie in den Tarifübersichten nichts von Mai...

Hey,

habe hier einen gut erhaltenen digitalen Bilderrahmen von Nokia (Modell SU-4).
Die Schutzfolie ist noch auf dem Display drauf (auch wenn man das auf den Bildern nicht wirklich sieht).
Anleitung und das dazugehörige Netzteil liefere ich auch mit (ACP-12E).

Macht einfach mal Angebote per PN oder per fockx@worldweb2000.de

Passt zwar hier nicht ganz so rein, aber ich hab nen schönen Kommentar bei PC Welt gefunden, zum Thema HD-DVD und Blu-Ray.

Zum Threat

Hachja...

mal ein schöner Kommentar, der mir (zumindest ein wenig) aus der Seele spricht :p

Zitat

Kommentar: Blu-ray? HD-DVD? Ohne mich!
Oh du schöne Welt der hoch auflösenden Bilder. Eigentlich nicht schlecht, wenn da nicht so Kleinigkeiten wie Eingriff in die persönliche Freiheit oder der Datenschutz wären. Nach einer Präsentation der neuen HD-Formate steht für mich fest: Ich guck DVDs, bis es keine mehr gibt und ein hoch auflösender Fernseher kommt höchstens für die Xbox 360 ins Haus, aber nicht für HD-DVD oder Blu-ray. Punkt.

Seit Jahren werden die neuen HD-Formate Blu-ray und HD-DVD als Heilsbringer der Industrie propagiert, Hersteller stürzen sich auf arglose Kunden und werfen ihnen so lange "Fußball WM in HD" oder "Premiere in HD" an den Kopf, bis diese resignieren und sich endlich für teures Geld einen "HD-Ready"-Fernseher kaufen. In Kürze sollen ja auch HD-DVD- und Blu-ray-Player erhältlich sein. Erstere sollen nun im März kommen, letztere eventuell im Frühsommer. Verzögerungen ergeben sich vor allem deshalb, weil der kommende Kopierschutz "Advanced Access Content Management System" (AACS) noch nicht abgesegnet ist. Dies soll nun im Laufe des Februars geschehen. Und der Kopierschutz hat es in sich.

Was würden sie zu einem Gerät sagen, das per Internet-Verbindung unbrauchbar gemacht werden kann, wenn sie die Kopie eines Films abspielen? Firmware-Flash sei Dank, die neuen Formate machen's möglich.

Oder, auch nicht schlecht: Die Ausgabe eines HD-Films über einen analogen Ausgang (etwa YUV, weil Sie noch keinen HD-Fernseher haben), wird gesperrt. Auch möglich, dass die Auflösung bei Ausgabe über analoge Ausgänge lediglich auf PAL-Niveau heruntergeschraubt wird.

Und noch was: Selbst von einem HDTV abgefilmte Filme können anhand eines Wasserzeichens eindeutig einem bestimmten Player zugeordnet werden. Man sollte also vorsichtig sein, wenn Nachbars Sohnemann mal wieder bei Ihnen die Blumen gießt, wenn Sie in Urlaub sind...

Einen hab' ich noch: Netterweise erlauben die neuen Formate, die Erstellung von Kopien für den Eigengebrauch. Aber: Zunächst muss man sich registrieren und angeben, welchen Film man wie in welcher Form kopieren möchte. Datenschutz ade.

Daneben ergeben sich aus dem neuen Format völlig neue Einnahmequellen: Denkbar wäre beispielsweise Zusatzmaterial, dass auf der Disc bereits enthalten ist, aber erst nach Bezahlung einer zusätzlichen Gebühr frei geschaltet werden kann. Ähnliches gab es beispielsweise schon bei Videospielen, bei denen zusätzliche Maps, die bereits auf die Disc gepresst waren, kostenpflichtig frei geschaltet werden konnten.

Fairerweise muss gesagt werden: Die genannten Funktionen sind nur Möglichkeiten der neuen HD-Formate, aber kein Muss. In welcher Form sie tatsächlich eingesetzt werden, oder ob sie überhaupt nicht zum Tragen kommen, bleibt den Herstellern beziehungsweise der Filmindustrie überlassen. Zwar wird diese wahrscheinlich sagen, dass niemals Player geschrottet oder analoge Ausgänge gesperrt werden, da der Aufschrei der Konsumenten zu groß wäre. Aber allein die Tatsache, dass dies alles möglich ist, disqualifiziert die neuen Formate für mein Wohnzimmer.

Natürlich habe ich Verständnis für die Filmhersteller, die das Kopieren von Filmen unterbinden wollen. Wenn aber derart in die Persönlichkeitsrechte von Anwendern eingegriffen werden kann, hat das mehr mit Gängelung des Verbrauchers, als mit einem gesunden Kunde-Unternehmen-Verhältnis zu tun. Kopierschutz ist schön und gut, aber wenn, dann bitte richtig.

Ich habe keine Lust, dass in irgendeiner Datenbank steht, welche Filme ich wie legal kopiert habe. Und ich habe keine Lust, dass Datenbanken Amok laufen (dieser Fall wäre ebenso denkbar) und Player zu Unrecht unbrauchbar gemacht werden. Abgesehen davon, dass ein solches Vorgehen gesetzlich kaum zu halten wäre. Doch jedes Gerät kann doch irgendwie, aus heiterem Himmel mal "kaputt" gehen, oder?

Zudem dürften die Voraussetzungen, die die Industrie sich wohl in deutschen Wohnzimmern vorstellt (erträumt wäre wohl treffender) mehr als illusorisch sein. Denn einen Internet-Anschluss, möglichst auch noch breitbandig, im Pantoffelkino ist derzeit eher eine Sache von Freaks. Nicht jeder hat einen Internet-Anschluss, geschweige denn DSL oder höher mit einer Flatrate und ist dazu bereit, diesen ins Wohnzimmer zu verlegen.

So nicht, liebe Industrie! Wenn jemand etwas falsch macht, oder illegal Filme kopiert, sind die jeweiligen Gesetze des betreffenden Landes maßgebend und keine Datenbank. Ich habe keine Lust, als ehrlicher Käufer teurer Hardware wie ein potenzieller Verbrecher behandelt zu werden.

Wer meckert, sollte natürlich auch Alternativen aufzeigen. Warum fordert die Industrie es denn mit der Veröffentlichung von Playern und Brennern geradezu heraus, dass HD-Inhalte kopiert werden? Warum hat man sich nicht auf ein proprietäres Format HD-Format geeinigt, das eben ausschließlich Filmen vorbehalten ist und mit dem PC-Laufwerke oder -Brenner nichts anfangen können? Damit HD-Filme auch am PC angesehen werden können, wären beispielsweise externe, spezielle HD-Player-Laufwerke denkbar.

Alles anzeigen

Quelle: PC-Welt