Beiträge von zwuncki

merci booner.

ich wollte nun auch eine flexicard holen, da ich 2 smartphones fast gleichzeitig nutzen möchte bzw. es schon tue und dauernd die SIM wechseln muss.

selbstverständlich MUSS auf beiden gleichzeitig die UMTS Flat, die ich schon länger gebucht habe, zu nutzen sein.

jetzt meine frage:

Geht es wieder/noch, dass man mit einer eplus flexicard mit beiden handies gleichzeitig die umts flatrate nutzen kann bzw. kann man mit freigeschaltener umts flat eine flexicard noch/wieder beantragen?

merci.

ja, nur war z.b. beim mda pro am anfang (vor dem update 1.20 zumindest) kein MSN drauf, musste man für 15$ dazukaufen.

aber ansonsten kenne auch ich kein Windows Mobile Gerät, was kein MSN mit drin hat.

In einem Artikel war bzgl. EDGE von flächendeckender Versorgung bis Ende 2007 die Rede, wozu dann das Gerät?

also wenn ich mir den text von msmobiles.com ansehe klingt das schon stark nach 2x QVGA.

aber das kann ich mir auch gar nicht vorstellen.

1x 2,8 und 1x 3,5Zoll Display und beide nur QVGA? das wäre DER Witz schlechthin.

v.a. wenn man dann wie schon erwähnt die akkuleistung betrachtet.

und microSD? naja dafür gibts die festplatte, welche auch wieder viel akku kosten wird. aber das ist wohl auch bei einer normalen SD der fall, wenn auch nicht ganz soviel.

und EDGE? ich kenne mich damit nicht aus, weiss nur dass es ewig dauern wird bis es EDGE flächendeckend in dtl. geben wird. und ich denke nicht, dass EDGE = UMTS ist, oder? aber warum dann 2 Cams?
d.h. in dtl. kann man dann mobil mit dem gerät nur auf GPRS zurückgreifen?
wäre ja ganz mies, aber ok. jeder wie er will. gg.

und aussehen tuts wie ein spielzeug, irgendwie billig.

QVGA display?

schlechter scherz oder (bei dem Innen-Display?)!

genauso der Preis und v.a. Micro-SD!

http://blog.treonauts.com/2006/02/index.html

siehe ganz unten.

wäre der Treo 800? in etwa so würde ich ihn sofort kaufen. Zwar soll der auch kein WiFi haben, was ich für einen sehr großen Fehler halte (mir aber wie gesagt net viel ausmacht), aber ansonsten wäre das ein Leckerbissen.

Und ein nexave User meinte mal, dass UMTS im neuen Treo sehr wahrscheinlich sei, da Palm in Irland oder irgendwo in Europa anscheinend ein UMTS Labor hätte. Wäre wirklich eine feine Sache.

PS: Es gibt übrigens einen größeren Akku für den Treo von der Firma Seidio (habe ich schon bei nexave angesprochen) mit 2400mAh. Seidio ist eine zuverlässige Firma (also keine Billidprodukte). Siehe ebenfalls obigen Link (Mitte der Seite). Kostet für uns Deutsche über seidioeurope ca. 55€. Wäre also ein Drittel mehr Akkulaufzeit.

Zitat

Original geschrieben von milky
Hallo!
Ich hätte daher gerne noch dieses Jahr folgendes Palm-Phone:
Treo 7xx oder 8xx mit den Features:
Display und Tastatur wie Treo 650, UMTS, Quadband, SDIO-Schacht, interne Antenne, eingebautes GPRS, 256 MB Speicher intern, BT 2.0, WLAN 802.11g, austauschbarer Akku
damit wäre das gerät so perfekt, dass ich jedes Win Mobile Gerät in den jeweiligen Ecken liegen lassen würde.

CU Oliver

Alles anzeigen

Könnte ich zustimmen, ausser dass das Display einfach zu klein zum surfen ist (ich bin geschäftlich fast nur unterwegs, viele Übernachtungen). Da ist ein Pro fast unersetzbar. Geiles, großes Display, geile Tastatur, UMTS. Selbst von einem FS T800? kaum zu schlagen, denn das 240x240 Display ist ein schlechter Scherz (siehe HP 6515 und das Display dort ist sogar noch größer). Klar, ist halt groß und schwer.

Also den Treo 700p kaufe ich sicherlich nicht, kaum nennenswerte Verbesserungen (durch den Fat32 Treiber von shadowmite kann man auch im Treo 650 4GB SD Karten nutzen wie ich das tue). Den Treo 800? werde ich kaufen, falls er kleiner, leichter und ohne Antenne ist. Ausserdem MUSS UMTS integriert sein, da ich die Eplus Flat nutze. WiFi wäre mir in diesem SP nicht sehr wichtig, aber wie gesagt, ein Feature ist nun mal ein Feature. Einiges mehr Speicher (mind. 50MB nutzbar) sollten integriert sein.

Das Display ist zwar auf dieser kleinen Fläche perfekt.
Aber seien wir mal ehrlich: Der Pro z.b. ist bis aufs Telefonieren&Empfang (ohne Headset) und Akku (wegen VGA Display) in allem überlegen. Er ist nicht weniger stabil, hat VGA Display (Real VGA = Genuss zum Surfen), eine noch viel bessere Tastatur, UMTS, WLan. Er ist nicht ganz so schnell und der Akku hält nicht ganz so lange. Klar, er ist einiges größer. Was ich damit sagen will:
Man kann viel mehr damit machen, da viel mehr Features.

Das Treo Display mag sehr gut sein, für die Größe. Man kann absolut nicht gescheiht damit surfen. Die Tastatur ist gut, aber auch nicht vergleichbar mit den Tastaturen des Pro und imho auch Vario.

Es ist stylish, hat Palm OS (und ein Super Ein-Hand Konzep) und ist doch nicht sehr groß. Mir gefällts super. Dafür ist es ab er recht schwer, hat eine kleine tastatur und einen kleinen Bildschirm, recht wenig Features.

Und ich wette, dass der Treo 800? kein UMTS und Wlan bekommt. Und warum sollte man dann umsteigen?

Palm ist zuu arrogant geworden, das hat Microsoft und Co. genutzt. Die müssen sich schon was einfallen lassen (z.b. eben UMTS).

Die denken mit einem sehr gut verkauften Treo 650 können sie sich 1 1/2 bis 2 Jahre Zeit lassen bis ein vollkommen neues Modell (und nicht der leicht aufgebesserte Treo 700p oder wie ich ihn nenne: Treo 650i) erscheint. Und der Schuss geht womöglich nach hinten los. Man sollte sich auf seinen Lorbeeren net ausruhen. Das tut Palm. Gibt in Foren doch schon einige Umsteiger (und auch ind er Gesellschaft sehe ich immer mehr Pros, aber auch Varios), weil der Treo 650 einiges vermissen lässt (klar, ist auch schon recht alt) und Palm meint, dass nicht ausgleichen zu müssen.

Die sind net mal auf der Cebit, so sehr gehen ihnen die User (in Europa z.b.) am Hintern vorbei. Finde ich net gut. Mal schauen, was die Zukunft bringt.

Sinn oder Unsinn von WiFi in einem Handy/Smartphone, es ist doch so, dass so ziemlich jedes neue Smartphone, ja sogar schon normale Handys, WiFi eingebaut hat.
Das Palm soetwas versäumt sagt einfach alles. Ob mans braucht oder nicht, immer eine SD WiFi Karte mitzuschleppen, ist ein schlechter scherz und auch nicht Sinn der Sache. Das einzige Argument, was wirklich für Palm spricht, ist deren OS. Das hat viele Anhänger und das macht den Laden arrogant. Sie haben es nicht nötig Features einzubauen, die wonaders zum absoluten Standard gehören. Trotzdem kaufen Leute das Handy. Das ist hocharrogant und das werden die demnächst auch noch herausfinden. Wäre ich kein Kleintechnik Fan, würde ich mich gegen den Treo entscheiden (d.h. müsste ich mich für 1! Gerät entscheiden). Zu hoher Preis für zu wenig Leistung im Vergleich zu anderen Geräten (ok der Preis ist diesen Monat stark gefallen, aber den Pro oder Vario gibts ja auch schon seit Herbst 2005, sind also zu diesem zeitpunkt auch (kaum) nicht teurer gewesen). Einige Treo User, bes. bei nexave, haben nebenbei noch einen TX oder Lifedrive. Warum wohl?!

milky: Ja, das sehe ich ähnlich. Da ich die Eplus Flat nutze, spielts für mich mit dem Pro sowieso keine Rolle. UMTS ist ja doch recht schnell.

Aber der neue Treo soll kein WLAN haben!!!! Nur gibt es nun Treiber dafür. Deswegen wird auch überall von einer OPTION gesprochen, nicht von WLAN selbst.