Beiträge von Johnson

    Zitat

    Original geschrieben von tobias2k
    Naja, so unüblich ist die Registeraufladung ja nun auch nicht. Soweit ich weiß, findet sie in allen BMW xx5 Modellen Anwendung. Auch Audi hatte mal einen 204 PS TDI mit Registeraufladung vorgestellt. VW verfolgt mit dem TSI (ab 140PS) ein ähnliches Konzept mit Kompressor & Turbolader.


    Soweit ich das verfolgt habe, sind aber alle genannten Modelle keine wirklichen Verbrauchswunder.


    Wie ich bereits oben geschrieben habe, kann man das Prinzip unterschiedlich anwenden; Leistung steigern oder Verbrauch reduzieren. BMW steigert damit bisher v.a. die Leistung. VW ist auf dem richtigen Weg, aber deren Kombination ist recht teuer.

    Zitat

    Original geschrieben von fahrsfahrwerkaus
    Weil sie nicht genügend Leute kaufen. Die Gründe stehen in den Posts von mir oben.
    Die Industrie produziert genau das, was der Markt will. Der Markt will keine kleinen, leichten, langsamen Autos, die teilweise auch unsicherer sind als Dickschiffe.


    Das wird sich IMHO stark ändern. Wenn man sich ansieht, wie wenig Leute sich heute noch ein "ordentliches" Auto WIRKLICH leisten können (also ohne an anderen Stellen unverhältnismäßig stark zu sparen oder sich zu verschulden), kommt man relativ sicher zu dem Schluß, daß sehr wohl ein Markt für solche Autos vorhanden ist. Das Bewußtsein der Leute befindet sich IMHO bereits im Wandel.


    Zitat

    Original geschrieben von fahrsfahrwerkaus
    Wie man sieht, existiert hierbei kein Punkt 6., in dem steht: "Ich warte einfach ab, bis es meinen 200PS A4 mit 3 Litern Verbrauch gibt". Will man jetzt und heute ein sparsames Auto fahren, wird es auf diese "Keksschachteln" hinauslaufen.
    Derweil klettern die Spritpreise immer höher, und in wenigen Jahren werden die Leute, die auf 6. warten, auch schlauer werden (ausser, sie sind reich).


    Ein Punkt, der IMHO in diesem Thread bisher nicht genügend zur Geltung kam, ist, daß bspw. der neue Nano ÜBERHAUPT NICHT BESONDERS SPARSAM IST.


    Mein alter Passat Variant (1,9TDI, 110PS, BJ 97), den ich über 200.000km bewegt habe, hat auch nur ca. 6,5l/100km verbraucht.
    Wenn die Hersteller mal auf die Idee kämen, aktuelle Technik (Stichwort Registerturbodiesel - Opel hatte mal zwei Vectra-Studien dazu; eine leistungs- und eine verbrauchsoptimierte) dazu zu nutzen, den Verbrauch zu senken, statt immer nur die Leistung zu erhöhen, wären niedrigere Verbräuche kein Problem.


    Es gibt natürlich ein Minimum, das man bei aktuellen Fahrzeugmassen und -formen nicht unterbieten kann, aber das liegt deutlich niedriger als es aktuell der Fall ist.


    Es gab bereits vor Jahrzehnten Konzepte und auch erst Serienmodelle der deutschen Hersteller, aber die waren ihrer Zeit einfach noch voraus.


    Das Hauptproblem aktueller Fahrzeuge ist IMHO das deutlich zu hohe Fahrzeuggewicht! Solange ein Fahrzeug der Kompaktklasse 1500kg wiegt, kann man den Verbrauch nicht extrem reduzieren.


    Der Verzicht auf viele Komfortextras usw. wird ein Weg sein, um dieses Problem zu minimieren.


    Zum Sicherheitsaspekt möchte ich auch gern noch etwas sagen.
    Einerseits bietet selbst ein Nano mehr Knautschzone als ein Motorroller, aber wenn man sich bewußt macht, wie "ordentliche" Autos nach einem Crashtest aussehen und bei welchen Geschwindigkeiten die Tests gefahren werden, wird sicherlich manch einem klar, daß gerade der Stadtverkehr einen hohen Sicherheitsstandard verlangt.
    Nehmt bspw. an, daß 2 Fahrzeuge legal mit 50km/h unterwegs sind und es einen Frontalaufprall gibt. Selbst wenn beide Fahrzeuge noch leicht verzögern, kann es zu hohen Aufprallgeschwindigkeiten kommen!


    Ich bin gespannt, wie sich diese Themen in den nächsten Jahren entwickeln werden.


    Beste Grüße,


    Johnson

    Ich habe mich inzwischen sehr gut an das "SureType"-Keyboard gewöhnt :top:


    Damit kann man nach (mehr oder weniger) kurzer Eingewöhnungszeit sehr flott tippen.
    Wem das Prinzip jedoch überhaupt nicht zusagt, kann ab Ende Januar die "normale" Variante bei T-Mobile kaufen.


    Beste Grüße,


    Johnson

    Zitat

    Original geschrieben von sour.onion
    In Zeiten von Tageszeitungen und vor allem Internet sind (ein bis zwei mal) wöchentlich erscheinende Zeitschriften irgendwie unverlässlich geworden. Leider.


    Das mag sein, aber in diesem Fall scheint deren Stand aktuell zu sein: [URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,527817,00.html]Klick[/URL]

    Laubi:


    Die Uhr war vor ca. anderthalb Jahren auch auf meiner "Liste" (zusammen mit einer Speedy und der Oris Lefty, die ich am Ende gekauft habe).


    Als ich damals intensiver nach den Uhren gesucht habe, habe ich auch einige Angebote um ca. 1.800€ für die TAG gefunden.


    Die Uhr wirkt auf den Bildern IMHO deutlich anders als am Arm, aber ich gehe mal davon aus, daß Du sowieso vorher probetragen würdest.


    Beste Grüße und viel Spaß bei der Suche,


    Johnson

    Dementi von Gizmodo


    Die sind sowieso totale Apple-Fanboys...


    Es sollte doch jedem selbst überlassen sein, ob er sich das Gerät zulegt oder nicht.
    IMHO hat Meizu natürlich reichlich bei Apple "geklaut", aber da das System grundliegend anders ist (Win CE), könnte ich durchaus verstehen, daß es für einige Leute interessant sein könnte.


    Beste Grüße,


    Johnson

    Zitat

    Original geschrieben von James B.
    Is ja heftig :eek:
    Auf diesen Fotos .... ist unten links noch die Windows-Taste!


    Und bei den Bildern der Vorankündigung ist jetzt dort, wie beim originalen HTC, die GPS- u. rechts die iexplorer-Taste.
    Da hatte o2 bei den Pressebildern wohl etwas falsch mit Photoshop gefaked. :D


    In den Verkauf kommt die Version mit Windows- und OK-Taste (IMHO die deutlich bessere Belegung).


    (Quelle: Flux bei PPC-Welt)


    Marek83: Natuerlich kann man die Tasten frei belegen, aber es ging hier um den Aufdruck.


    Beste Gruesse,


    Johnson