denkt übrigens auch GSS - hätte vielleicht gleich den Link posten sollen ![]()
Beiträge von tribal-sunrise
-
-
na ja - man muss ja nicht denselben Humor haben - ich fand den Scan-/Schnittfehler halt einfach witzig und "wie wenn von oben" jmd. (also z.B. Aliens) auf den Planeten gemalt hätte ... - jetzt klar?

-
ich weiss ja nicht was Dein Screen zeigt aber bei mir ist da ein Filmstreifen/rand zu sehen mit GPS-Daten ...

-
da haben sich wohl die Aliens eine Landemarkierung gemacht

-
ACK - mein Onkel nutzt Naturally Speaking seit Jahren und mindestens 5 Versionen - sein Profil hat mittlerweile eine Erkennungsgenauigkeit von locker 99% erreicht - und das sogar unter erschwerten Bedingungen, denn er ist Kieferchirurg und die Begriffe habens in sich

bzgl. Communicator meinte ich zumindest die Baugröße - und eine nahezu flächedeckende Verfügbarkeit ist ja heutzutage fast gegeben - gut, zugegeben - Iridium war besser

-
der Communicator

-
ah ok - hatte gedacht das wäre was aktuelles - hat mir ein Kollege geschickt ohne Datum - sollte es keinen interessieren dann gerne closen ...

-
Hab den Film zwar nicht erst gestern gesehen aber find den auch klasse und die Effekte bzgl. Computer find ich z.T. eigentlich auch nicht verkehrt - aber es stimmt schon dass es für einen Film, der eher in der Jetzt-Zeit spielt oft übertrieben ist.
Bei SF Filmen seh ich das schon anders - da ist es ja auch wirklich vorstellbar, dass die Computer irgendwann mal so arbeiten - z.T. ist es ja auch so, dass bestimmte Bereiche in der Forschung tatsächlich manchmal schon eingesetzt werden
Wenn ich z.B. an Minority Report denke und die futuristische Videokonsole dann ist das heute durchaus machbar - es gibt bereits Präsentationssysteme die man einfach per Handbewegung steuert und ebenso gibt es Holodisplays (siehe auch ebay-Thread ;))
-
Angesichts beigefügtem Artikels wollte ich mal ne Diskussion anregen - was meint ihr dazu - ist ein Raucher ebenso "gefährlich" wie ein Handytelefonierer? Im Grunde hat sie ja recht.
Aber natürlich gibt es auch noch jede Menge andere Dinge die ablenken und wenn man wirklich alles verbieten will wird die Liste zugegebenermaßen wirklich ziemliche lang.
ZitatAlles anzeigenRauchen im Auto verboten
Starker Tobak: Ein Vorschlag von Bundestagsabgeordneten stößt weiterhin auf Skepsis. Der ADAC warnt jetzt vor einer Überregulierung.
Die Berlinerin Jutta Seggert hält es für eine Schnapsidee, was sich die Politiker da einfallen ließen. „Ich rauche auch am Steuer und fahre 32 Jahre unfallfrei“, betont sie.Vorstoß
SPD-Verkehrsexperte Peter Danckert und die CDU-Bundestagsabgeordnete Katherina Reiche haben sich dafür stark gemacht, Rauchen am Lenkrad zu verbieten. „Das Anzünden einer Zigarette, das Abstreichen der Asche, das Ausdrücken der Kippe - alles lenkt den Fahrer ab. Das können wir uns in dem immer dichteren Verkehr nicht leisten“, begründet Katherina Reiche ihren Vorstoß.Abgewinkt
Das Echo kam prompt. Es gebe keinen Beleg für ein erhöhtes Unfallrisiko durch qualmende Autofahrer, ließ Bundesverkehrsminister Stolpe wissen. Von Sanktionen halte er nichts. In das gleiche Horn stößt der ADAC. „Wenn sich ein Fahrer - egal wodurch - ablenken lässt und somit fahrlässig einen Unfall herbeiführt, steht das schon jetzt unter Strafe“, argumentiert dessen Sprecher Dieter Wirsich. „Mehr muss nicht geregelt werden.“ So sehen das auch die Autoversicherer. „Hier haben ein paar Hinterbänkler eine völlig absurde Debatte losgetreten“, wettert der Sprecher ihres Gesamtverbandes, Klaus Brandenstein. „Im Bereich der Verkehrssicherheit gibt es eine Unzahl wichtigerer Dinge, über die zu sprechen wäre: vom Alkohol über Raserei bis zum schlechten Zustand von Straßen. Wenn es um die Ablenkung geht, müsste man auch attraktive Beifahrerinnen mit Miniröcken (auf keinen Fall
*SCNR*) verbieten!“Wider die Qualm-Lust
Oder zielt die Diskussion weniger auf die Verkehrssicherheit als auf die Gesundheitsgefahren des Tabakkonsums? Rauchern die Lust am Glimmstängel zu nehmen, ist in. Mehrere Länder verboten bereits die Qualmerei am Arbeitsplatz oder in Restaurants. Die deutsche Arbeitsstättenverordnung verpflichtet Arbeitgeber seit 2002, nichtrauchende Beschäftigte vor dem blauen Dunst ihrer rauchenden Kollegen zu schützen. Die Gastronomie verpflichtete sich, in 90 Prozent der größeren Speisegaststätten bis 2008 mindestens die Hälfte der Plätze für Nichtraucher auszuweisen.Einfach anhalten
Nicht alles, sagen Kritiker, kann durch Verbote geregelt werden. Letztlich trägt jeder für sich und, nicht zuletzt im Straßenverkehr, für seine Mitmenschen Verantwortung. Sonst müsste man u. a. auch das Benutzen von Lippenstiften am Steuer unter Strafe stellen. -
hmm, interessant - danke für den Tipp bzgl. der 16% Aktion - ist mir im Prospekt gar nicht aufgefallen :apaul:
Tipp am Rande: diese Woche gibts den Tomtom 300 für 479! - abzgl. der MwSt kostet das Teil dann nur noch ~412
gemessen an den Internetdurchschnittspreisen mit 30-40€ günstiger find ich das ein interessantes Angebot ...