Beiträge von Handygott

    @ chico


    Du hast unrecht. Ich habe beide Handys.
    7650 sowie das 7210.
    Ich muss sagen eine ansteckbare Cam ist verlockender als die im 7650 drin, da dadurch das Smartphone ein wenig groß geworden ist.
    Klar, als es das 7210 noch nicht gab, war es hammer geil ein Handy mit einer cam zu haben, aber mittlerweile...eher nicht mehr so.
    Zumal die neuen Geräte mit Cam schon in den Startlöchern stehen.


    Marco

    Im Prinzip hast du Recht.
    Aber wie gesagt, die Größe...
    Einerseits sinken Nokia Handys preislich kaum, wenn sie austauschbare Oberschalen haben.
    Bsp.: 8310.
    Zum 7210 kann ich nur sagen: Einfach spitze.
    Da kann man gerne auch auf Bluetooth verzichten.
    Von den Displayfarben genau so wie das 7650 mit 4096.
    Auf die Kamera kann man gut und gerne verzichten. Richtig tolle Fotos bekommt man nicht hin und kleine snapshots für Unterwegs braucht man eh nicht.
    Wer hat schon Lust mit seinem Handyklotz irgendwelche Gesichtsfratzen zu knipsen?!
    Ausserdem kommen eh bald wieder anderer Nokia Handys mit ner Cam raus. Für das 7210 soll es ja auch eine zum anstecken geben. Wahrscheinlich kostet die soviel, dass man sich glatt ein fast neues Handy kaufen kann.
    Aber zurück zum Thema.
    Ich würde das 7210 vorziehen.
    Es ist immer geiler, wenn man sein Handy mit den Covers anders gestalten kann.
    Standby Zeit ist auch akzepzabel und aussehen tut es megamäßig gut.
    Die "neue" Tastenanordnung ist auch nicht schlecht.
    Die Freisprecheinrichtung ist auch besser als beim 7650!


    Falls mir noch mehr einfällt melde ich mich wieder....bis dann