hi,
das dementi folgt auf dem fuße und war ja auch absehbar. solche eine regelung ist leider nicht durchsetzbar, da die verwaltungskosten etc. viel zu hoch wären.
das problem bei hartz ist, dass viel zu viele vorschläge schon bewußt oder unbewußt an die presse weitergeleitet worden sind und durch die entsprechenden "interessengruppen" (=lobbyisten) zerpflückt worden sind (=ja, aber...).
leider geht man dort auch von einem ansatz aus, der nicht das kernproblem betrifft: wie kann ich arbeitsplätze schaffen bzw. die schaffung attraktiv machen?
DAS ist der ansatz, denn welcher mittelständler (und das sind nunmal diejenigen, die nicht im shareholder-value wahn nur permanent arbeitsplätze streichen, sondern auch neue schaffen) schafft neue jobs, wenn er nicht genug arbeit dafür hat?
das wäre unverantwortlich für sich selber und für seine angestellten, für die er nun mal eine soziale verantwortung hat!
allerdings wird sich bis mindestens mitte nächsten jahres aufgrund der wahlen nichts tun, da jede interessenspartei ihre pfründe besetzen muss und erst dann mal gaaanz langsam an neue konzepte herangegangen wird...
greetz
cm