Naja, die c't (Ausgabe 1/06 S.154ff.) ist da aber nur bedingt dieser Meinung. Und der c't vertraue ich mehr als jeder anderen Technikzeitschrift. Hier mal ein paar Auszüge, die - wie ich finde - neben dem Sharp eigentlich auch das Panasonic VS6 und das Samsung D600 mindestens auf eine Höhe mit dem k750i stellen. (Noten für die Bildqualität hat die c't hier nicht vergeben, die Handys aber unter den gleichen Bedingungen wie bei Digicamtests untersucht.)
- Nokia N90: "Die Bilder mit brauchbarer Schärfe gefallen mit guten Kontrasten, für ein Fotohandy wenig Rauschen und meist stimmigen Farben. Der Weißabgleich funktioniert gut, auch wenn bei Kunstlicht ein leichter Blaustich auffiel."
- Panasonic VS6: "Auch ohne Autofokus liefert das Fotohandy Bilder mit guter Schärfe und knalligen Farben, ohne stark zu vverzeichnen. Helle Lichter überstrahlen jedoch stark und im Kunstlicht stört ein kräftiger Grünstich."
- Samsung SGH-D600: "Beim Fotografieren stört die hohe Auslöseverzögerung von mehr als zwei Sekunden, weniger der träge Weißabgleich. (...) Statt eines Autofokus setzt Samsung auf einen recht aggressiven Schärfungsalsgorithmus. Die etwas zu dunklen Bilder sind zwar so auch in den Ecken scharf, doch wirken die überhöhten Kontraste unnatürlich. Bei Kunstlich sollte man den Weißabgleich manuell einstellen, da die Automatik hier rotstichige Fotos verursacht."
- Sharp V903: "Im Kameramodus stören die verschaltelten Menüs. Der optische "Zoom" ist keiner, da man nur zwischen zwei festen Brennweiten wechselt. Der Autofokus braucht etwa zwei Sekunden - zu lange für Schnappschüsse -, der Auslöser reagiert dagegen recht schnell innerhalb einer Sekunde. Die Bilder sind scharf und kontrastreich, wobei die Schärfe in der Teleeinstellung in den Ecken etwas nachlässt. Farben stellte die Kamera korrekt dar, im Kunstlicht allerdings etwas grünstichig. Wie alle Handykameras hat auch das V903 mit Rauschen und schwacher Tiefenzeichnung zu kämpfen. Dank der hohen Auflösung reichen die Bilder auch für kleine Fotoabzüge."
- SE K750i: "Die Kamerabedienung fanden wir umständlich, da man beim Wechsel von Optionen ständig zwischen verschiedenen Tasten wechseln muss oder mit dem miesen Mini-Joystick kämpft. Außer Serienbildern gibt es eine Panorama-Funktion, mit deren Hilfe man drei Fotos (640x480) schon beim Knipsen zu einem Breitformat-Bild zusammensetzen kann. Autofokus und Auslöser arbeiten sehr zügig, der Weißabgliech braucht dagegen etwa fünf Sekunden. Die Bilder in bester Auflösung und Qualität sind zwar scharf, verdanken dies aber einem Schärfungsalgorithmus, wie leichte Säume verraten. Die kräftigen Farben verrutschen im Kunstlicht stark ins Rote. Durch den starken Weitwinkel stören Verzeichnungen. Das Bildrauschen ist in dunkeln Bereichen deutlich."
- Toshiba TS803: "Die Auslöseverzögerung ist erfreulich klein (etwa 0,5s), der Weißabgelich braucht dagegen zehnmal so lange. Die Fotos sind nur mäßig scharf; helle Stellen sind stark überstrahlt und über allem liegt heftiges Bildrauschen. Farben gibt das TS803 korrekt, aber blass wieder. Selbst für einfache Schnappschüsse, die man nur am PC betrachten will, reicht die Qualität der Kamera kaum.
Edit: Und an anderer Stelle: "Die fotografischen Ergebnisse aller Kandidaten zeigen ein mehr oder weniger ausgeprägtes Farbrauschen, das besonders beim Toshiba TS803 auffällt. Die zum Teil winzigen Objktive mit starkem Weitwinkel erzeugen deutliche Verzeichnungen, wie man sie von Fischaugen-Objektiven kennt. Beim Sony Ericsson wirkte unser Testbild fast kissenförmig verzerrt. Die allgemein eingeschränkte Lichtempfindlichkeit der winzigen Fotochips führt unter anderem zu mangelnder Tiefenzeichnung. Details sind in dunklen Bildbereichen kaum auszumachen. Die besten Bilder lieferten das Nokia N90 und Sharps 3-Megapixel-Fotohandy. Die zum Vergleich herangezogene Ixus von Canon als typische 3-Megapixel-Kompaktkamera überragte mit ihrem größeren Bildwandler in puncto Bildqualität und Bedienung allerdings alle Fotohandys."
Testbilder der c't gibt's hier: http://www.heise.de/ct/ftp/testbilder.shtml
Ich wäre sehr dankbar, wenn nochmal mehrere Leute verschiedene Bilder ihres 6280 schießen und hochladen könnten, am besten im direkten Vergleich mit einem SE k750 oder w800.
