Beiträge von fahrsfahrwerkaus

Hab mir jüngst für genau dieses Thema eine Ricoh GR zugelegt. Weitwinkel-Festbrennweite, APS-C-size Sensor, komplette Einflussmöglichkeiten, weil ich bei Parties und ähnlichen Situationen nicht mit der großen Kamera auflaufen will.

Darauf hab ich gewartet Das kostet Geld, teilweise sogar richtig viel Geld, bei wenig Licht noch gute Fotos zu machen. Die billigste Lösung ist ein (Tisch-)Stativ und Deine jetzige Kamera. Hilft natürlich nicht bei bewegten Objekten.

Wie definierst Du "bessere" Fotos? Was stört Dich an Deinen jetzigen Fotos? Wenn Du willst, stell doch einfach mal ein halbes Dutzend Beispiele hier rein.

Es gibt mindestens zwei Definitionen von "guten" Fotos:

-die technisch guten (Belichtung, Schärfe, nicht verwackelt)
-die künstlerisch guten (Motiv, Ausschnitt, Lichtsituation etc).

Ersteres kann man durch Sachverstand, Training und Geld leicht erlernen. Letzeres kann man nicht oder kaum erlernen.

Man braucht heutzutage keine D-SLR mehr, um gute Fotos in allen Situationen machen zu können.

Man kauft eine D-SLR, wenn man:

-Wechseloptiken haben will und auch in diese investieren will (bei Bodytausch bleiben Objektive weiter nutzbar)
-Einen optischen Sucher möchte, der weitestgehend das zeigt, was später auf dem Sensor landet
-Einen großen Sensor für scharfe Fotos und Lichtempfindlichkeit will.

Nur wenn alle drei Kriterien gewollt sind, empfiehlt sich eine D-SLR. Ansonsten gibts kompaktere Alternativen. Nicht billiger, aber kompakter. Aber für 400 Euro ist sowieso kein "Träumen" möglich, da bleibts bei einer Vor-Vorjahreskamera mit einfachstem Kit-Objektiv. Da werden die Fotos auch nicht garantiert besser, wie c-walt schon schrieb.

Wenn die Leitungen in Leerrohren liegen, dann ist das ca. eine Stunde arbeit, bis das alles sauber gemacht ist. Wenn die natürlich nicht in Leerrohren liegen....kann das hässlich werden mit Wand aufmachen, Schlitzen, Leerrohre rein, Leitungen ziehen. Aber das muss dann der Eigentümer bezahlen, falls Du zur Miete wohnst.

Ist aber tatsächlich so, wie ich vermutet habe, dass da jemand zwei Schalter hat, mit denen er unterschiedliche Strecken schalten will. Da braucht man dann für die saubere Verlegung eben ein paar Adern mehr, und das sparen sich dann manche Strategen.

Ja, öffne mal den Schalter und vergleiche, was da so an Adern die Wand hochgeht zur Anschlussdose an der Decke. Das ist meist kein Hexenwerk, wenns nicht 50er-Jahre Nachkriegsbau ist, wo kreativ quer über die Wand verlegt wurde, um Kupfer zu sparen.

Wo meist der Fehler sitzt, ist, dass die Leute den Aussenleiter (die Phase) zu mehreren Leuchtstellen führen, und dann den Nulleiter irgendwie als Ringleitung ausführen, um ihn dann zentral zu schalten. Sowas sieht man, wenn man in die Schalterdose schaut. Da gibts kein Patentrezept zur Lösung, da ist ein wenig Detektivarbeit gefragt.

Also der Lügenstift heisst nicht ohne Grund so. Er zeigt zwar an, dass Spannung anliegt, aber nicht, ob da auch genug "Saft" dahinter ist. Was der Spannungsprüfer bei Dir anzeigt, ist die kapazitiv eingekoppelte Spannung von benachbarten, spannungsführenden Leitern. Auf Deutsch: Sowohl blau als auch braun sind nirgendwo verbunden, sie fangen nur wie Antennen die Spannung der benachbarten Leitungen auf. Dies reicht natürlich nicht, um eine Lampe zu betreiben, sondern nur die winzige Glimmlampe im Spannungsprüfer zum Leuchten zu bringen.

Meine erste Vermutung wäre also, dass keine der Leitungen angeschlossen ist. Evtl. der Schutzleiter schon, wenn die Lampe nicht glimmt, aber ein Beweis ist das nicht.

[Edith: Lese gerade, dass es doch einen Helligkeitsunterschied in den zwei Schalterstellungen gibt. Dann ist doch was verbunden. Evtl. ist der Nulleiter nicht verbunden. Es kommt häufig vor, dass bei der Installation von Leuchten gepfuscht wird, damit man nicht zuviele Adern verlegen muss, um trotzdem noch zwei "Lichtkanäle" zu haben, für mehrflammige Leuchten z.B.]

Ein Nass-Trockensauger ist keine Pumpe. Der saugt solange, bis der Eimer voll ist, dann schaltet ein Schwimmschalter den Motor ab. Dann kannst Du die zehn Liter, oder wieviel auch immer in den Eimer passen, ausleeren. Repeat.

Zitat

Original geschrieben von Thomas201
Man bucht extra über ein Reisebüro und zahlt dafür mehr als bei eigener Buchung und wenn man dann deren Hilfe braucht, dann steht man auch im Regen. Von daher wieder mal die Ratio, dass man sich Reisebüros spare kann.

Eben nicht. Bei Reisen in diese Pauschalreiseländer bekommt man die Zimmer eben deutlich billiger über einen Reiseveranstalter, als wenn man sie trocken und direkt bucht.

Das ist eben ein Glücksspiel. Man wettet auf ein 3-Sterne-Hotel am Strand X in Stadt Y, das dann Cousin Z gehört, der verschwippschwagert mit Geschäftsführer von Reisebüro Ö ist. Wenn das in die Hose geht, weil z.B. Bruder B dann mit dem Clan C überworfen hat, dann muss halt Cousin Z was neues am Strand X finden. Wenn das nicht geht, dann eben in Stadt K. Verständlich formuliert, wie das läuft? Das Pauschaltouristenvieh lässt das eben mit sich machen.

Zitat

Original geschrieben von mostwanted

5. Fahrsfahrwerkaus legt Dir 150 auf den Tisch, der hat genügend Geld, dann ich würde 18 Euro dazugeben in dem Fall.

Das mache ich sogar, wenn dann ab morgen kein Thread mehr dieser Art bei TT eröffnet wird.