Beiträge von lart

kleiner tip an daydreamer:
guck doch mal selbst z.b. bei handytick
könnte sich lohnen etwas initiative zu zeigen :p
oder schick mal ne anfrage an den "nachfolger" von handysascha.

und auch nochmal hoch...
will denn keiner dem baby ein neues zuhause bieten?

hoch

So, ich versuche mal ne kurze Zusammenfassung meiner Erfahrungen mit verschiedenen Headsets. Dabei erwähne ich die alten Modelle, die heute eher selten sind nur mit jeweils einem kurzen Satz:

HBH-35 hatte imho den lautesten Lautsprecher bisher (man merkte nen richtigen Luftzug im Ohr!). Etwas groß, aber Mikro nah am Mund mit guter Übertragung.

HBH-600 war angenehm zu tragen und zu bedienen. Sprachquali war durchschnittlich.

HBH PV702 war angenehm zu tragen und zu bedienen. Sprachquali war durchschnittlich.

Motorola HS800 & Motorola HS850 waren recht klein & mit dem ausklappenden Mikrobügel praktisch klein & das Mikro nah am Mund. Die Std.by-Zeit war unterirdisch schlecht.

Nokia HS-4W sitzt ganz brauchbar am Ohr, ist aber superleise & hat imho ne schlechte Std.by-Zeit. Tasten waren z.T. schlecht zu bedienen.

Bluespoon Digital saß sehr ungemütlich in meinem Ohr. Verbindung zum Handy nur auf kurzer Distanz gut, Sprachquali & Lautsprecher eher mäßig.

Bluespoon AX & AX2 tat nicht so weh im Ohr, die Quali & der Lautsprecher waren etwas besser, aber die Verbindung zum Handy war auch eher mau. Std.by-Zeit für die Größe sehr gut. Sehr klein und handlich.

Plantroniocs Voyager 510 ist von der Quali her noch mein Favorit. Sitzt sehr angenehm, kann Multipoint (da ich 2 Handys nutze ist mir das wichtig) und auch die Lautstärke & Quali gab bisher im Auto kein Grund zur Beschwerde (Diesel auch bei 150 Km/h).

Jabra BT5020 von der Lautstärke & Quali ganz gut. Verarbeitung wirkt sehr solide & hochwertig. Ein no-go war aber die Bedienbarkeit der Tasten und der Sitz an meinem Ohr.

Aus Neugierde (das erste HS mit 3-fach-Multipoint) mal das i.Tech Clip Naro 601 bestellt. Sehr angenehm zu tragen, da das Gewicht nicht am/hinterm Ohr hängt (bin Brillenträger). Multipoint klappt sehr gut. Quali beim Musikhören ist sehr schlecht, bei Gesprächen wird recht viel der Umgebungsgeräusche übertragen, da das Mikro am Kragen/Revers hängt.

Stereo-Headsets:

Motorola HT820 schön zum Musikhören, aber imho ein recht enger Bügel. Zum Telefonieren nicht genutzt.

Motorola S9 sitzt an meinen Ohren nicht gut. Drückt auf die Brillenbügel und die BT-Verbindung zum Handy ist recht instabil (max 1m!). Sound bei MP3 ist gut. Zum Telefonieren nicht genutzt.

Samsung SBH 100 sitzt gut, aber vermittelt den Eindruck, dass sie gleich weg sind… Sound bei MP3 ist gut. Zum Telefonieren nicht genutzt.

Kommende Headsets:
Habe jetzt mal das i.Tech Clip Music 801 bestellt. Multipoint, 3,5mm Klinke, Stereo- & Mono-Ohrhörer dabei.

Das HBH-DS200 sieht auch ganz nett aus, aber leider kein Multipoint.

Für reine Telefonie wäre meine Empfehlung das Voyager 510.
Für dezentes/bequemes Tragen das i.Tech Clip 601.
Für’s Musikhören hab ich (noch) keine Empfehlung.

Jetzt muß ich mir mal Gedanken für Schwiegerdad machen. Mit C902 & G705 zu nutzen (daher SE bevorzugt), im Cabrio, weil Peugeot die eingebaute BT-FSE im 308CC nicht ordentlich ans laufen bekommt :mad:

so, handy ist nun da.
soweit recht zufrieden, auch mit dem abgespeckten s40, das einzige was etwas suboptimal ist, ist, daß ich man über den power-button nicht zu den profilen kommt & daß man die datumsanzeige nicht rauswerfen kann...
die bluetooth-verbindung ist etwas besser als beim vorgänger 5310.
allerdings für 99€ gerätepreis imho ein sehr ordentliches gerät!

ehrlich gesagt nein.
mein herz gehört eher den mechanischen, alle quarz in meiner schublade fristen ein dunkles heim-dasein...
eher noch die tissot-automatik, allerdings denke ich da an den charme des used-looks.
immerhin hat die uhr mit sicherheit eine bewegte vergangenheit hinter sich.
ich weiß zwar nicht, wie oft er sie getragen hat, ich gehe aber von nem kauf ende der 60er, anfang der 70er aus, was bedeuten würde sie hat z.b. ein halbes jahrzehnt persien hinter sich...
dazu noch die beste gangenauigkeit meiner mechanischen (in meiner preisklasse ist das halt nicht so gut...).

allerdings habe ich in einem uhrenforum fotos eine super aufbereiteten dieser art gesehen (vorher/nachher). war schon schick...

ich buddel hier mal aus...
wie einfach geht es, wenn der router nicht von avm ist?
wir haben einen afair von lancom, der auch nicht zur debatte steht. alerings fände ich es nett, wenn wir auf der terasse oder im wohnzimmer auch noch ne stabile verbindung hätten...
bin mit lan/wlan allerdings eher unbeleckt

leider ne stunde zu spät zum editieren...

indiana1212: ja, kenn ich auch noch ganz dunkel. rechenknecht mit grünen led-zahlen & 4 mignonzellen drin :p

hier noch die beiden tissots (wobei die arme chrono offensichtl. als daily rocker gedient hat. lt. garantiekarte ist sie mal grad 17 jährchen alt...).
die automatik lief zunächst gar nicht an, aber schwiegerpapa hat sie nem bekannten gegeben (pensionierter uhrmacher) und der hat sie wieder fit gemacht. nach 3 wochen einjustieren durch ihn hab ich nun traumhafte gangwerte, die bei ca. 40 sek. vorlauf pro woche liegen und mit dem hellbraunen straußenband gefällt sie mir echt super...

guck mal in den großen e71 thread (da hätte die frage auch eher reingepaßt)
man kann einstellen, daß die anwendungen vorher fragen, mit welchen zugangsdaten sie online gehen sollen.
dort gibst du dann halt immer nur das wlan an.

so, habe von schwiegeropa auch 3 ticker geerbt (die wirklich hochwertigen sind allerdings in den anderen zweig der verwandschaft gefloßen, allerdings finde ich auch meine ganz "nett")
heut als erstes mal fotos von einer seventies-watch, bei der ich echt überrascht war. zum einen weil sie noch läuft, obwohl die alten batterien schon etwas feucht wurden, zum anderen kannte ich diese led-technik noch nicht.

da ich bei den fotos eher ein noob bin, bitte ich die quali zu entschuldigen...:

die anderen (ne tissot automatik ca. 60er-70er & ne tissot quartz chrono aus den 90ern) muß ich erst noch knipsen, folgen also später...