ZitatOriginal geschrieben von Myuu
Wobei die Unterschiede, mit Ausnahme von FP2, auch eher ... mhh ... gering ausfallen.
Das meiste was Nokia letztes Jahr für FP2 angekündigt hat, ist mittlerweile in die FP1 Geräte integriert worden. Auch vom neuen Active Standby ist nichts auf dem Photos zu erkennen.
Dafür aber immer noch QVGA, richtig mieser Akku, und zu allem Übel noch Sensortasten *würg*.
D: Ram
Z: Rom
Y: Swap - Laufwerk???
ZitatOriginal geschrieben von RE-Mobile
Wow, der erste ernsthafte iPhone-Konkurrent, wenn ihr mich fragt.
Naja, eher freuen sich alle HTC - Geschädigten auf ein gutes WM Phone. Wenn SE nicht viel am Unterbau von Windows Mobile macht, glaube ich nicht, dass es an die geniale Einfachheit des iPhones kommt. WM 6 ist immer noch sehr tückisch. 
Aber in jedem Fall setzt SE mal wieder technische Maßstäbe, zumindest bei der DPI des Displays. Gerade bei der Flexibilität des Today Screens von Windows Mobile eine geniale Sache. Alleine die Menge an Informationen welche man bei der dieser DPI (und guten Augen ) auf dem Today Screen unterbringen kan...... geil. Da will ich doch keine dummen Programmstarticons, sondern die gesammten Termine für den nächsten Monat angezeigt haben.
Sollten die technischen Kerndaten stimmten (CPU, GPU und RAM) ist auch 2. JH nicht zu spät, da man im Windows Mobile Lager durchaus sehr gut dastehen würde.
ZitatOriginal geschrieben von Mirko
IMO holt es sich die Daten über die Sendemastenkennung (wie o2 auch die HZ errrechnet).
Nokia bietet zwei A-GPS Verfahren an. Eines über einen ganz normalen Server im Internet, wo das Gerät die Informationen abfragen kann.
Das andere Verfahren mit der Standortbestimmung über das Mobilfunknetz unterstützt kein Netzbetreiber in Deutschland.
In jedem Fall ein sehr interessantes Gerät wenn:
1. Die CPU entsprechend dimensioniert ist
2. Eine dezidierte GPU Beschleunigung der Oberfläche erfolgt
3. Minimum 128 MiB RAM verbaut sind
ZitatOriginal geschrieben von korbinian
[URL=http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39141177,00.htm]Studie: Linux und Windows Mobile verdrängen Symbian[/URL]
Marktanteil von Linux in Bereich der Smartphones tendiert gegen Null im Feb. 2008, WM.... naja...geht so .
Daneben, im Buisness-Segment ist der eigentliche Konkurrent sowohl von Nokia, als auch MS, RiM. Aus dieser Perspektive würde eine Zusammenarbeit von MS und Nokia sogar Sinn machen.
ZitatOriginal geschrieben von gaspode
Hätte gerne mal Skype auf einem S60 Gerät so wie auf der N8x0 Serie oder eben Windows Mobile Geräten...
Was ist an Fring nicht gut?
ZitatOriginal geschrieben von djmuzi
Ich denke im N95 ist kein Platz für 3 Zoll-Displys. Das soll ja ein Multimediahandy bleiben, der Commi E90 deckt die Bedürfnisse für größere Displays ab. Das E61i wird ja auch vom Display her schrumpfen mit dem Übergang zum E71.
Beim E90 und E71 steht die vollwertige Hardwaretastur im Blickfeld, natülich mit einem möglichst guten Display. Aber primär geht es um die Tastatur.
Gerade aber für ein Multimedia Handy ist ein gutes Display, und damit möglichst großes Display wichtig. Surfen, Navigation oder Filme kucken macht dann noch mehr Spaß. Nokia braucht eine Antwort auf dat iPhone und die ganzen anderen Multimedia Geräte mit größerem Displays.
Daneben, wenn Nokia die Ausmasse des aktuellen N95-2 ausnutzt bekommt man ein 3 Zoll Disply locker hin. Beim N95-2 ist zwischen dem Display und dem Pad noch sehr viel freie Fläche. Daneben, wieso sollte das neue High - End N - Modell nicht bisschen größer werden?
Für den Lieberhaber des kleineren Faktors kommt ja das N96. Obwohl ich ja für DVB - H doch eher was in Richtung 3,5" haben möchte.
ZitatOriginal geschrieben von djmuzi
Touchscreen wäre schön.
Das stimme ich zu. Allerdings will ich kein 2,8" oder kleineren Touchscreen ala SE oder HTC, denn ich nur mit einem Stift in vielen Situationen verwenden kann.
ZitatOriginal geschrieben von djmuzi
Noch mehr Megapixel finde ich überflüssig: Fotos werden bei den Billiglinsen immer unscharf bleiben.
Die Linsenqualität des N95 ist schon gut.
Ich habe nicht von Mpx geschrieben. Sonder allgemeine Verbesserungen in der Kamerasoftware, aber vor allem im Sensor und dessen Größe. Daneben hat Samsung zum Beispiel im Formfaktor eines N95 nun ein 3 - fachen optischen Zoom untergebracht und es ist ein S60 Gerät (G810). Sowas erwarte ich nun auch von Nokia. 
ZitatOriginal geschrieben von djmuzi
Xenon wäre Pflicht.
Jep. Aber an sich hätte ich gerne beides. Die LED als Lightspot für Videoaufnahmen wäre nicht schlecht. Die Lampen beim N96 sollen ja auch bei Videoaufnahmen funktionieren. Bin mal gespannt auf denn Akku - Verbrauch.
ZitatOriginal geschrieben von djmuzi
Das iPhone kann da machen was es will, mit ihrem zugeknöpften Betriebssystem kommen die an Nokia Serie60 nicht vorbei.
Dies ist aber dem meisten Nutzern sowas von egal. Im Vergleich zu Windows Mobile ist ja auch S60 ein Armutszeugnis an verfügbarer Software, gerade in vielen Spezialbereichen. Allerdings ist S60 in vielen Bereichen dem Windows Mobile überlegen, wie zum Beispiel der Bedienung und dem Webbrowser. Gerade hier punktet ja das iPhone doch sehr stark. Daneben ist das BS auch von Apple demnächst auch offiziell offen. Eher war die technische Austattung der Vorteil der S60 Geräte.
Ich glaube es kommt noch ein N100 oder sowas ähnliches. Als neues High - End Gerät ist mir persönlich dass N96 zu schwach. Unter einem 3,xx Display, Xenon - Flash, verbesserter Kamera und eine Touchscreen - Oberfläche wird es Nokia im Spätsommer schwer haben im High - End Segment zu bestehen. GPS oder 5 MPix Kamera reichen da nicht mehr aus, da die Konkurrenten ja nachziehen. Auch glaube ich wird Apple beim iPhone 2 nicht kleckern.
Das N96 stellt im Endeffekt ein nochmals verbesserte N95-2 Hardwareplattform dar mit FP2 und kleineren Modifikationen. Der Akku BL-5F wäre aber wieder ein Rückschritt.
