Die Festbrennweiten sind lichtstärker, in ihrer Farbwiedergabe originalgetreuer, sie verzeichnen nicht und sind die am schärfsten abbildenden Objektive.
Merke: Je kleiner die Blendenzahl, also je größer die Blende, desto lichtstärker ist das Objektiv. Du wirst es später zu schätzen wissen, sei es, wenn dir wenig Licht zur Verfügung steht, du bewegte Szenen aufnehmen oder einfach nur die Reichweite deines Blitzes erheblich erhöhen willst.
Beispiel: Blende 2,8 lässt mehr Licht durch als Blende 8 - Blendenwert ist kleiner, die Blende; die Öffnung, durch die das Licht tritt, ist größer.
Das bisher lichtärkste Objektiv ist bisher übrigens ein Canon mit 50mm Brennweite - 1:0,95.
Klassen wie D2x, 5D oder 1Ds (oder gleich ne Haselblad mit Digitalrückteil) kommen für den Anfang sowieso eher weniger in Frage, oder? 
Da stellt sich auch nicht die Frage mit Vollformat oder nicht.
> DX 18-70 (für den preis unschlagbar - wenn du ein gutes erwischt) > Jupp
> Nikon 80-200 2.8 > Mir kommt da ein Preis im vierstelligen Bereich in den Sinn? Zumindest das ED...
> Nikon 50 1.8 > Ohne wenn und aber.
Recht scharf ist auch das einfache 28-80 AF-G. (Entspricht 45-128mm bei den D's; also gutes Normal- über Porträt- bis leichtes/mittleres Teleobjektiv)
Alt [ungleich] schlecht. Es gibt zwar einen Nachfolger der D70, die D70s, aber die nehmen sich nicht soo viel.
