Also, der ÖR bekommt schon mal "sein Geld" nicht von der Regierung. Rein praktisch erledigt das der der Gebührenservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio. Auch an der Höhe der Gebühren und somit der Einnahmen ist der Bund nicht beteiligt, denn das regelt der Rundfunkstaatsvertrag der Bundesländer.
So viel Fernsehen schaue ich nicht, aber die Wirtschafts- und Politik-Magazine auf der ARD (Plusminus, Monitor,...), Extra 3 und die heute-show würde ich durchaus als kritisch einstufen.
Nicht "Alle", sondern nur die in die Theorie passenden werden herangezogen. Ist für diese dann auch lukrativ, weil es Fördergelder und Medienaufmerksamkeit gibt. Wissenschaft lebt vom Diskurs, wenn alle einer Meinung wären, gäbe es keinen Fortschritt der Forschung.
...
Das ist das gleiche "Argument" wir bei der ganzen Corona-Diskussion. Es wird versucht die Fachleute zu diskreditieren, da diese angeblich nur ihren Vorteil darin haben. Mit dem Argument können wir als Gesellschaft gleich ganz einpacken, da wir niemanden mehr etwas glauben dürften. Die Krebsdiagnose meines Vaters hat sich der Onkologe bestimmt auch nur ausgedacht, weil er damit Geld verdient.
Schau dir mal den Bericht der IPCC an, vom Juli diesen Jahres. Da haben viele tausend Wissenschaftler aus vielen Ländern und aus sehr vielen Fachbereichen mitgearbeitet. Ja ich weiß, Weltverschwörung wegen des Geldes.
Gut, bau mir die Zuglinie mitten auf jeder Straße von Haus zu Haus und so weiter… und überall hin. Früher
gab es viele Gleisanschlüsse. Manche Gegenden sind noch nicht mal elektrifiziert.
Ahhh, dämmert‘s?
Früher war immer alles besser. Daher nochmal die Frage, warum es so lächerlich ist, das Thema überhaupt anzugehen? Weil der Status Quo mies ist, muss das jetzt so bleiben? Es geht darum den ÖPNV auf/auszubauen, nicht mehr und nicht weniger. Dazu gehört logischerweise auch eine Infrastruktur. Abgesehen davon ist ÖPNV nicht gleich Bahn.
Träum weiter! Lebst leider in einer anderen Welt.
Was ist an dem Vorhaben so lächerlich? Das etwas getan werden muss, sollte doch jedem klar sein, der die letzten 10 Jahre mal über die Autobahn oder durch eine dt. Großstadt gefahren ist.
BTW: Selbst die AfD will den Transitverkehr auf die Schiene bringen.
Ich weiß nicht ob man "Empfindlichkeit auf Antikörper" mit "Unwirksamkeit" gleichsetzen kann. Wenn es so gravierend wäre, dann hätte man vielleicht schon nachgesteuert.
/Edit
Beim Deutschlandfunk wurde die Studie auch erwähnt, da liest sich das Problem nicht so gravierend.
"... Bei den Antikörpern, die durchs Impfen entstanden sind, war Delta sogar acht mal weniger empfindlich. Das erklärt auch, warum die Impfstoffe etwas weniger wirksam sind gegen die neue Variante."
Studie: Warum Delta so viel ansteckender ist
Da frage ich mich erneut, warum Biontech und Moderna für die Auffrischungsimpfungen nicht schon längst mit Anpassungen ihrer Impfstoffe in den Startlöchern stehen?
Ich dächte ich hätte genau das vor 1~2 Wochen gehört/gelesen. Wenn der Impfstoff aber noch einen brauchbaren Schutz ggü. der Mutation bietet, macht es vermutlich nur wenig Sinn. Meine Frage wäre, ob das Update einer einfachere Zulassung bekäme oder das als neuer Impfstoff gilt.
Wobei wir ja wissen, das Wahlversprechen Schall und Rauch sind sein können. Da orientiere ich mich lieber an den Handlungen und Äußerungen in der Vergangenheit.
Ich finde erstaunlich, das der RBB eine solche Grafik hinbekommt. Nutze ich den weiter vorn verlinkten Steuer-O-Mat, dann bekomme ich in der Auswertung bei der AfD gesagt: "Die AfD hat keine konkreten Angaben zur Einkommensteuer gemacht, daher ist keine Berechnung möglich.".
Für mich war die AfD schon vorher nicht wählbar, auf Grund des Personals und der in der Vergangenheit gemachten Äußerungen. Aber nach Studium des Wahlprogramms erst recht nicht. Aber da hat jeder seine persönliche Sichtweise und Meinung und die sei auch gegönnt.
... und noch einer
Bitkomat, die Wahlhilfe für digitale Themen vom Branchenverband der IT-Wirtschaft
Wem der Wahl-O-Mat nicht wirklich erhellt hat, dem kann geholfen werden, denn es gibt noch andere Tools zur BTW:
Sozial-O-Mat der Diakonie, wie der Name sagt auf soziale Themen ausgerichtet:
https://www.sozial-o-mat.de/btw2021/
Wahltraut deckt feministische Themen ab:
Steuer-O-Mat berechnet die Auswirkung der Steuerprogramme auf euer Gehalt:
Deinwal bezieht sich nicht auf das derzeitige Wahlprogramm, sondern zeigt wie die Parteien zu bestimmten Themen in der Vergangenheit abgestimmt haben. Zwar begrenzt auf die Parteien im derzeitigen Bundestag, aber aus meiner Sicht durchaus interessant:
und für die Meta-Ebene gibt es noch den Musik-O-Mat von Deezer:
