bestimmt nicht Maciver!
in den Teltarifmeldungen war auch immer erst die Rede von 2009. 2008 sollen lediglich einzelne wenige Teststädte online gehen.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
bestimmt nicht Maciver!
in den Teltarifmeldungen war auch immer erst die Rede von 2009. 2008 sollen lediglich einzelne wenige Teststädte online gehen.
ja alle 64k stationen wurden gegen neue 384k stationen ausgetauscht.
ich glaube das n80 hat nur 128k upstream. Dann wirds eng mit video konferenzen
hallo. Für alle die auf Edge hoffen. Alle neu erschlossenen Gebiete von O2 wurden mit Edge fähigen basisstationen erschlossen. Dort wird also bald edge verfügbar sein. Dass gute ist, dass diese Gebiete fast immer absolute Pampa darstellen wo weit und breit kein UMTS ist. Somit hat man wahrscheinlich bald überall da wo man es brauch also auf dem Land mit o2 schnelles Netz
Das hat O2 schon parallel gemacht.
HSDPA wird gerade in vielen neuen Städten geschaltet, die Aufrüstung auf 3.6Mbps läuft unabhängig davon.
HSDPA-Geräte gibts außerdem im Internet schon ab 150Euro....
Wenn du ein HSDPA-Gerät vielleicht noch zur Verfügung hast, kannst du mit O2 auch in immer mehr Städten das HSDPA-Netz mit bis zu 3Mbit nutzen....
Ich muss auch sagen an BTS zahlen Netzabdeckungen klar zu machen ist Kindergarte große Gruppe!!
Ich kann nur Sagen, da wo O2 jetzt hier in Thüringen gebaut hat, ist schon an vielen Orten das Netz ähnlich gut verfügbar wie D1. An anderen Orten muss noch nachgebessert werden.
Die Grundlegende Tendenz welche man aus der bis jetzt erreichten Abdeckung ablesen kann ist jedoch ziemlich gut. Ich weiß nicht was diese Herumreiterei auf 17000 BTS sind zu wenig soll... Wenn D1 20000 Stationen hat dann vielleicht auch weil in den Städten viel mehr Kapazität nötig ist. Jungs das Konzept ist nicht 1BTS=10qkm Abdeckung!!!!
Also zum Thema Senderanzahl, ich kenne genug Bereiche wo E-Plus wegen 1800Mhz mehr Sender stehen hat als O2 momentan mit E-GSM. Trotzdem hat O2 die bessere Abdeckung. Jungs viel macht Standort, Frequenz und Stahlleistung aus, --> O2 und E-Plus verfolgen dahingehend ganz andere Konzepte begründet darauf, dass E-Plus viel früher mit 1800er Stationen in die Pampa gegangen ist als O2 jetzt mit seinen E-GSMs. DEr O2-Aufbau in Thüringen momentan ist von der Senderlage eher mit T-Mobile vergleichbar, so habe ich die Erfahrung gemacht (mieten sich auch oft bei T-Mobile ein oder in neuen E-GSM-Standorten von E-Plus)
denkt bitte auch dran neben der Flächendeckung wird jetzt bestehendes GSm-Netz mit Indoor-Versorgung auf den Dörfern verstärkt, so teils auch meine Erfahrungen.
Außerdem sind auch UMTS-Standorte bei den Sendern dabei - sicherlich