ISt recht Gogo, aber wie gesagt dass T-Mobile nicht die Spitzen UMTS Abdeckung im Vergleich zu Vodafone hat und selbst von O2 jetzt bei der Flächenabdeckung UMTS überholt wird ist nix neues. Hier gehts aber um die Kapazität
Beiträge von giles_gs
-
-
Zitat
Original geschrieben von Feuersee

Gießen

Hatte Spitzen von 5800!!!
Vodafone bessert in letzter Zeit echt nach. UND: Vodafone hat keine Massenhaft surfenden Studenten im NEtz

-
klar wenn man Senior im ALter von 80Jahren ist dann merkt mans natürlich nicht!!!!
:p 
-
besser? Morgen ist eh Wahl.

In anderen Ländern gehört politische Meinungsäußerung oft zum guten Ton.
Grusz!
-
Gogo: Hätte T-Mobile bei dir Vor Ort HSPA wäre es auch schneller!
Hier gings drum, dass wenn T-Mobile, Vodafone und O2 am gleichen Ort HSPA haben, man bei T-Mobile im Regelfall die schlechtesten Datenraten hat!!
Das es Unterschiede in den UMTS NEtzabdeckungen gibt ist doch klar!!
-
hat jemand schon einmal in einer kleineren Stadt E-Plus HSDPA ausachen können (<250000 Einwohner) ?
-
wird jetzt für JEde Stadt wo E-Plus UMTS aufbaut nen Thread aufgemacht. Es gab doch mal einen E-Plus-Netzaufbau Thread
-
Zu den Pings noch nen Kommentar: HSUPA senkt den Ping nochmal enorm. Aber du solltest wissen, dass je nach Auslastung der Ping auch schwankt. Wenn nix los ist, hat man 70-90ms, bei normaler Zellnutzung oft 90-120ms und wenns voll wird 120-200ms
-
Noch ein Wort zur Stabilität des E-Plus-Netzes: es gibt genug Meldungen wo E-Plus stabil 80-150K im UMTS Netz liefert. Andererseits startet E-Plus auch gerade in wenigen Städten HSDPA. Dort hat man dann meist 400-700K Down und 384K Up.
Die anderen NBs spielen trotz ihrer Schwankungen aber in einer anderen Liga mit. Beispielsweise schwankt O2 oft zwischen 1-4Mbit Down über den Tag und im Upstream zwischen 0.8-2Mbit. Unterm Strich ist man halt eigentlich immer schneller als E-Plus und hat kürzere Latenzzeiten dank HSUPA als E-Plus.
Aber wie schon gesagt. Teste und entscheide selbst.
-
