Beiträge von Rainer25

Das Thema scheint vielleicht schon am Ende zu sein: die Moderatoren liefern gute Gründe, Popups aus finanziellen Gründen einschalten zu müssen, die User fühlen sich dadurch genervt und ersinnen Tipps&TTricks zur Umgehung.
Nun, ich als User möchte natürlich weiterhin gerne ein kompetentes Telefon-Treff-Forum haben, welches durch Werbung oder Spendenuser (=Premium-Account) finanziert wird. Jedoch möchte ich auch nicht genervt werden. Popups sind nunmal der Faktor, der mich am meisten stört. Dagegen finde ich nicht so schlimm, wenn die Seite länger für die Banner-Werbung lädt. Diese ist dann ja auch nicht überall auf der Seite, ich kann sie ohne Mehraufwand wegscrollen. Von mir aus könnte auch in den Zeilen eine kleine Werbezeile stehen...

An die Finanzplaner des Forums: Die Popups sind vom Aussterben bedroht! Immer mehr User steigen um auf vernünftige Browser wie Netscape, Mozilla/Firefox, Opera, welche mit standardmäßigen (und erfolgreichen) Popupblockern ausgestattet sind. Ca. ein Viertel der TT-User wird niemals etwas von den Popups bemerken, und seitdem ich Mozilla benutze, finde ich die TT-Seite viel angenehmer zu lesen, weil nicht bei jeder neuen Seite ein neues Popup-Fenster aufgemacht wird.

Zitat

Die billige Laser sind im Verbrauch viel teuer als die neue vernünftige Tintenstrahler, und kosten auch mehr.

Dann braucht man aber neue und teure Tintenstrahler, wenn man die Tintenkosten gering halten möchte.

Unschlagbar im Preis sind dagegen die "alten" Laserdrucker wie HP Laserjet 5 oder 6. Die drucken zwar "nur" 6-10 Seiten pro Minute, aber guterhaltene Modelle gibt's für 70-100 Euro, der Toner ist sehr günstig, immer noch in vielen Versandgeschäften zu kaufen und hält quasi ewig. Ist eine Empfehlung wert.
Nachteil ist die etwas klobige Größe (dafür aber robust *g*) und der hohe Anfangsstromverbrauch. Wenn man aber nur 1x am Tag etwas drucken möchte (kann auch ein größerer Auftrag sein), dann spielt der Stromverbrauch fast keine Rolle mehr.
Das Druckbild beim Laserjet 5 halte ich für einwandfrei.

Beim Telly Smile erreicht man durch den Handyverkauf aber keine gute Auszahlung.

Wegen

Zitat

min. preise müssen nicht soo billig sein da nicht so viel telefoniert wird

hätte ich folgende Vorschlag:
D1 Fair Medium von der Firma Victorvox. Dieser Vertrag wird bei vielen Händlern mit Auszahlung der Grundgebühr für zwei Jahre angeboten, zum Beispiel bei sparhandy.com. Details:
- 10 Euro GG (erstattet für 2 Jahre)
- Sekundengenaue Abrechnung (1/1 Takt), somit auch für Kurzgespräche sehr gut geeignet
- City/Local Option umsonst wählbar, d.h. Gespräche für 9 bzw. 19 Cent zur Hauptzeit

Wenn selten netzexterne Gespräche geführt werden, sind die Preise genauso gut wie Telly Smile, auf jeden Fall besser als Prepaidtarife. Kleiner Nachteil: Wochenendtarif gilt nur Sonntags von 0-24 Uhr.

Das alles kommt mir von den PCs her sehr bekannt vor. Die sind auch immer schneller, immer besser, immer leistungsfähiger. Aber ich muss sagen, ich brauche das, weil ich mehr Ansprüche habe als früher - nicht nur Spiele spielen, auch Videos bearbeiten, etc.
Dieses Immer-Mehr-Drin-Haben bei den neuen Telefonen bietet auch einen tollen Vorteil: wer die neuen Features nicht haben möchte, kann sich einerseits bei den "Prepaid-Modellen" bedienen oder gar ältere, aber für die eigenen Zwecke sehr gut ausgestattete Telefone kaufen. Zur Not gebraucht, aber dafür stimmt der Preis.
Ich begrüße die neue Vielfalt, auch wenn ich sie (im Moment) nicht nutzen würde. Wie ich oben schon erwähnt habe, ist die Zwei-Geräte-Lösung die praktischere. Sie ist noch nicht einmal teurer: PDA+Handy ist günstiger als ein P900. Und jede 30-Euro-Digitalkamera ist besser als eine Kamera im Telefon.

kinslayer schrieb: Integrierten Anrufbeantworter hat auch mein altes Hagenuk MT2000,Baujahr 94
Wow, das nenne ich Fortschritt. 1994 waren Speicherriegel weitaus teurer. Wielange konnte man denn draufsprechen?

Manche rollende Disco wird ja auch als Auto bezeichnet...
Hm, die ist dann aber "hochgezüchtet", was bei den meisten Telefon (noch) nicht geht. Höchstens mit immer neuen Klingeltönen oder (der neueste Schrei) Soundlogos...

freshp schrieb: Allerdings haben die eingebauten AB's auch einen Nachteil, das Telefon muss
a) eingeschaltet sein und
b) in's Netz eingebucht sein.
Das magst Du vielleicht als Nachteil auslegen, aber gerade hierin liegt der Witz: es passiert mir oft genug, dass ich im ungünstigsten Moment (Vorlesung in der Uni, Telefon zufällig weit weg oder nicht gehört) einen Anruf bekomme. Dabei ist das Mobiltelefon sehr wohl eingeschaltet und eingebucht.
Die Mailbox ist auch für solche Zwecke da, aber eben kostenpflichtig, und ich kann einen Anrufer, der gerade auf die Mailbox spricht, nicht "zurückholen" wie beim echten AB fürs Telefon. Dies wäre mit einem Hardware-seitigen AB leicht zu bewerkstelligen.
Für den anderen Fall kann man ja immer noch die Standardmailbox einrichten.

Was noch an Features machbar wäre? Hm, vielleicht Bluetooth-Telefonie? So würde man Anrufe wie "Hi! Ich bin gerade am Haupteingang, wo stehst Du?" kostenlos machen. Natürlich haben auch hier die Netzbetreiber etwas dagegen... Statt dessen bieten sie demnächst die Möglichkeit eines Walkie-Talkie an. Auch gut, aber bei den aktuellen GPRS-Preisen sehe ich schwarz.

Was ist das Presence-Feature?

strassl schrieb: Wörtlich genommen ist ein PDA auch ein Handy, schliesslich ist er ja auch handlich.
Eben! *g* Zufälligerweise hab ich mir überlegt, fürs Wappen/Surfen einen PDA mit WLAN anzuschaffen. An meiner Uni ist das Surfen über WLAN umsonst. Dann hätte ich für alles, was diese hochmodernen Handys können (wollen), einen viel besseren Ersatz mit besserem Display, zum Telefonieren taugt dann weiterhin mein braves Siemens. Ich hab dann Organizer, Spielemaschine, Surfstation in einem Gerät. Ich finde, ein PDA (oder auch xda/mda) ist für sowas weitaus besser geeignet als ein hochgezüchtetes Mobiltelefon mit zu kleinem Display.

Das Wort "Handy" mag ich auch nicht, meistens sag ich (mit ganzer Absicht) Mobiltelefon oder - wenn's kurz sein soll - Mobilfon (Betonung Mo_bil_fon, sonst klingt's wie _Mo_bilcom).

zendel25 schrieb: Die ehemaligen Handys werden doch nur an die Bedürfnisse der Nutzer entwickelt.
Nicht ganz. Die Mobiltelefone werden an die Vorschläge, Forderungen und Verbote der Netzbetreiber angepasst. Hauptsache, Geld verdienen. Beispiel Kamera im/am Handy (Geld durch MMS), polyphone Klingeltöne (noch mehr Geld), Java/Morphun/Load-A-Game (Geld durch Spiele).
Ein anderes Beispiel für Verbote der Netzbetreiber liefer ich in der nächsten Zeile:

Freshp schrieb: An Telefoniefunktionen gibt's wohl nichts mehr, was noch einzubauen ist

Das stimmt auch nicht. Merkwürdig, aber trotz der angeblichen Ideenlosigkeit und der Suche nach immer neuen "Killer"-Features fehlen (absichtlich) grundlegende Telefonfunktionen. Was mir im Moment einfällt, ist der fehlende Anrufbeantworter bei den Nicht-Series60-Telefonen. Es gibt ihn IMO nur beim Sony MZ-5 sowie Samsung N500. Es wäre aber kein Problem gewesen, ihn bei Telefonen wie dem Siemens SL45i, S55 und vielen anderen Telefon mit Diktiergerät/Gesprächsaufzeichnung einzubauen.
Wer hat das verhindert? Die Netzbetreiber. Warum? Ihnen entginge Geld durch die kostenpflichtige Mailbox. Einzig bei den (nun alten) Prof-Tarifen von E-Plus war es umsonst.

Ich bin zufrieden mit meinem SL45i, es ist ein wirklich handy Telefon mit ein paar zusätzlichen Eigenschaften, die mehr oder weniger nützlich sind. Fürs Telefonieren ist es sehr gut geeignet - einzig AB würde halt noch fehlen.

Ja, manche Shops halten sich nicht einmal an die simpelsten Sicherheitsrichtlinien. Daraus ergeben sich so "lustige" Geschichten (wie vor einigen Wochen in der c't zu lesen), dass zum Beispiel jemand nach Ablauf der 2 Jahre ein neues subv. Handy wollte und vom Shop zu hören bekam: das haben Sie sich doch schon geholt! Nur war das dann eine Betrügerin, die alleine durch Kenntnis von Daten wie Geburtsdatum und Name an das Handy kam. Sie wusste allerdings darüber Bescheid, dass demnächst eine Vertragsverlängerung ansteht und konnte daher ohne Gefahr das Handy absahnen.
Die Unterschrift der Betrügerin sah im Übrigen kein bisschen ähnlich zu der echten Unterschrift, aber das ist den vielbeschäftigten Shopmitarbeitern erst hinterher (auf Nachfrage) aufgefallen...

Die SIM-Kartennummer sollte eigentlich auch zur Überprüfung ausreichen, diese ist doch um einiges schwieriger zu bekommen (man braucht eben die SIM-Karte oder Unterlagen darüber).

Naja gut. Ich fand das Bild ja nicht nur übertrieben, sondern auch zeitlich etwas vorgegriffen. PDAs werden noch lange halten.

Ich bin aber auch offen für andere Lösungen, wenn es mal WLAN-Karten als Ansteckmodul für Smartphones gäbe, das würde mich begeistern.

Ja, aber rote/grüne Taste sind dann vertauscht...

In aller Nachdrücklichkeit: Der PDA ist nicht tot! Auch nicht nächstes Jahr. Schließlich gibt's immer noch kaum (zwei?) Handys mit Touchscreen, keine Handys mit 320x320-Pixel-Display und vor allem keine Handys mit WLAN-Karte bzw. Anschlussmöglichkeit.
Und wenn ich nun noch sage, dass all das für 200 Euro in einem PDA zu haben ist, aber für keine 700 Euro im neuesten Smartphone, dann frage ich mich, warum der PDA aussterben sollte?