Beiträge von Nebelfelsen


    Bitte nicht böse sein, aber woher kommt eigentlich immer der Verdacht, dass alles mögliche in der Festnetzkommunikation verboten sei. Hier hast Du sowas auch schon geschrieben: http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=1064734#post1064734
    Vielleicht schreibst Du einfach mal rein, wie Du zu solchen Vermutungen kommst...


    Tatsache ist, dass auch die Telekom sich so etwas zu nutze macht: es gibt z.B: direkt von der Telekom angebotene Anrufbeantworter, die eine kostenfreie Fernabfrage ermöglichen: hier hört sich das Rufzeichen anders an, wenn jemand Nachrichten aufgesprochen hat. Damit kann man ohne Kosten prüfen, ob Nachrichten vorlieren und muss nur im Bedarfsfall warten, bis der AB sich meldet um ihn abfragen zu können. Deiner Argumentation nach wäre so etwas ja auch nicht zulässig (Aktion wäre in dem Fall: prüfen, ob Nachrichten auf dem AB vorliegen oder nicht). Kann mir nicht vorstellen, dass die Telekom das verkaufen würde, wenn es in deren Netz verboten ist. Weitere Beispiele wären z.B. eine Anruferliste, die die in Abwesenheit eingegangenen Anrufe anzeigt. Aktion hier: Protokollieren der eingegangenen Anrufe. Oder aber man könnte mit der Funktion "Rückruf bei Nicht-Erreichen" prüfen, wann jemand wieder zu Hause ist bzw. wann er wieder das Telefon benutzt hat. Den Rückruf braucht man dann aber nicht entgegenzunehmen, man sieht ja im Display, das es sich um einen solchen handelt. Wäre demnach ja auch verboten.


    Mit der Wiedervereinigung von BRD und DDR sind übrigens auch die ehemals in der DDR gültigen Gesetze für nichtig erklärt worden, die Telekom ist nicht mehr Teil der Bundespost (die es ja auch nicht mehr gibt) und FJS ist tot. Nur für den Fall, dass einige Jahrzehnte an Dir vorrübergegangen sind (aber damals gabs ja eigentlich noch kein ISDN und noch keine Rufnummernanzeige) ;) .

    kaum zu glaubende Neuigkeiten: In der Tat ist es mit T-Online by call schneller als mit der 1&1 Flat, obwohl diese für die korrekte Geschwindigkeit konfiguriert ist (lt. Tarif).


    Gestern habe ich meine Zugangsdaten für einen T-Online call by call Tarif erhalten und mich gleich eingewählt: auf Anhieb beim Download ca. 2800 Kilobit pro Sekunde und auf speedtest.nl ca. 340 Kilobyte pro Sekunde. Zum Vergleich: mit 1&1 nur bis 900/1000 Kilobit in der Sekunde bzw. zwischen 100 und 130 Kilobyte mit speedtest.nl.


    Gibts da ähnliche Erfahrungen oder ist das evtl. ein regionales Problem das bei mir in der Vermittlungsstelle auftaucht. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Telekom ganz bewusst die Einwahl mit 1&1-Zugangsdaten ausbremst, das würde doch für negative Presse sorgen.


    1&1 weist alle Schuld von sich und dort heißt es, dass man nichts machen könne, dabei ist 1&1 doch mein Vertragspartner für den Tarif und das es nicht am Anschluss liegt ist ja eindeutig. Müsste jetzt eigentlich nicht 1&1 der Telekom Bescheid geben, denn das ist ja eine Leistung, die die von der Telekom erwerben (der Transport der Daten wenn ich mit 1&1-Account eingeloggt bin).


    Ich hab immer gedacht, dass anhand des Logins entschieden wird, wohin meine Anfrage geroutet wird und dass Sie bei 1&1-Kunden dann auf den Backbone von 1&1 geleitet wird. Laut der Hotline dort ist das aber anders: Der DSL-Server der Telekom kontaktiere nur den Login-Server von 1&1 und wenn die Zugangsdaten und Geschwindigkeitseinstellungen des Tarifs korrekt sind dann würde mir der gleiche Zugang zur Verfügung stehen wie als T-Online-Kunde, nämlich über die Netzinfrastruktur der Telekom. Diese würde meinen Verbrauch messen und dann 1&1 in Rechnung stellen, da ich ja deren Kunde bin. Kann mir jemand bestätigen ob das wirklich so ist.


    Mein Problem ist nun: an wen wende ich mich. Eigentlich müsste 1&1 ja das Problem lösen, denn mein Anschluss ist ja in Ordnung und die Leistung für die 1&1 der Telekom Geld bezahlt funktioniert nicht richtig. Ich kann ja bei der Telekom auch wenig machen, die sagen das mein Provider Schuld daran wäre...


    Kennt jemand ein Vorgehen, dass sich hierbei empfiehlt. Habe schon etliche Male mit dem Support gesprochen und mir den Mund fusselig geredet, aber so richtig kommt dabei nichts rum. Die meisten blocken gleich ab und schieben das auf meine Rechnerkonfiguration oder meinen Anschluss und wenn ich dann doch einmal von einem Techniker zurückgerufen werde, dann kann der auch herzlich wenig machen. Aber irgendeine Lösung muss es doch geben, oder?

    Ich verzweifel wirklich beinahe und weiß kaum noch weiter und wäre für jede Hilfe dankbar.

    Du brauchst eine ISDN-Basisstation. Die klingelt auch nicht mit (zumindest die gängigen Modelle nicht).


    Wenn Du auch ein stationäres Telefon brauchst, wäre z.B. das Siemens SX353 isdn gut geeignet, dort kannst Du alle erdenklichen Einstellungen treffen. Außerdem sind gleich 3 ABs eingebaut, die auch von Siemens Schnurlosgeräten angesteuert werden können.


    Ansonsten seien Dir auch die reinen Basisstationen ohne schnurgebundenem Telefon aus der Gigaset-Reihe angeraten, natürlich die für ISDN.


    http://www.siemens-mobile.de

    Die Dinger sind nicht schlecht, hatte ich mir schonmal angesehen.


    Da ich aber sowieso schon ein Bluetooth-Headset habe, hätte ich, vor allem aus Kostengründen, am liebsten eine ganz simple Schnittstelle, die ich ans Hörerkabel vom Telefon anschliessen kann und die dann bidirektional vom und zum Headset die Audiosignale überträgt. Gesprächsannahme und so brauch ich gar nicht. Mir geht es nur darum, dass ich die Hände beim Telefonieren frei hab, aber wenn ich mal aufstehen muss, nicht durch ein kabelgebundenes Head-Set eingeschränkt werde. Das Gespräch kann ich aber ganz normal am stationären Telefon annehmen. Echt Mist, dass es so eine Lösung nicht gibt. Hab schon an Selbstbauen gedacht, aber die Zeit dafür ist einfach zu aufwendig. Bis ich mich erstmal in die Materie eingearbeitet hab...

    Suche sowas auch, aber bislang erfolglos. Dabei müsste es ja eigentlich nur eine ganz einfache Schnittstelle sein, die die Verbindung zum Headset aufbauen kann. Kabelgebundene Headsets gibt es ja auch zu Hauf, die man an fast jedes Telefon anschließen kann...


    Quelle: http://www.visualindicators.org/hits-horen.html

    Dann ruf doch mal bei den Leuten von lapstore.de (s. auch oben) an. Die sind speziell Acer-Fachhändler und können Dir sicherlich über die Website hinaus jede Menge anbieten. Wenn man nichts das schnellste Gerät braucht, sind auch die Gebrauchtangebote dort nicht zu verachten. Meist IBM und andere Markengeräte in sehr guter Qualität mit 12-Monaten Lapstore-Garantie. Darunter auch viele teure Business-Geräte mit entsprechend wenig Gewicht.

    Re: Zusammenfassung im 1. Posting ist hier sinnvoll


    Zitat

    Original geschrieben von Googol
    - Irgendjemand schrieb weiter oben sinngemäß "Alle standen rum und gafften und ich war der einzige, der 112 anrief, wodurch der Betrunkene rechtzeitig von den Gleisen gerettet werden konnte, bevor der Zug drüber fuhr" :eek:
    Richtige Reihenfolge ist doch IMHO wohl, 1. die Knallcharge von den Gleisen runterholen, 2. Oma oder wen auch immer anrufen, 3. Heldentat in tt berichten...


    Und wenn Du dannd dabei vom Zug überrollt wirst bekommt Deine Familie noch eine dicke Rechnung von der Deutschen Bahn. Nene, irgendwo ist mir der Hilfsbereitschaft auch Schluß, und zwar genau da, wo man sich selbst in Gefahr begibt (außer man macht das beruflich).