Zitat
Original geschrieben von ISCH
Jopi hat gepostet, daß es noch in Geplauder passt, also poste ich da. Ich habe mir mal erlaubt, nach einem Lied zu fragen, das ich seit fast 1 1/2 Jahren suche. Im Übrigen verstehe ich diese Diskussion nicht. Ich finde eher, daß du ein Problem machst, wo kein Problem ist. :flop:
Ich finde das Problem machst eher Du. Ich habe nur rein nebenbei diesen Kommentar gepostet, der wie bereits beschrieben, nicht so ganz ernst gemeint war. Aber wenn es Dich beruhigt ergänze ich nochmal ein Zwinkern.
Auf jeden Fall kommt dann sofort ein Postings, indem Du mir unterstelltst, dass Forum zu kennen und von Dir gibst, Dich an die Spielregeln zu halten, eine Tatsache, die ich nie bestritten habe. Dann auch gleich noch mit Zitat (welches, wie in meinem zweiten Posting geschrieben, sich auf einen bestimmten Zeitpunkt bezieht, der mit weiteren Liedsuche-Postings sicherlich nicht mehr aktuelle ist).
Wenn Du schon in der ersten Zeile des Eröffnungspostings mit einer Entschuldigung für eine erneute Liedsuche beginnst und auch, statt eines sachlichen Titels, der aussagekräftig mit dem Wort "Liedsuche" beginnst auch hier lückenfüller wie "nicht hauen bitte" verwendest, dann brauchst Du Dich doch nicht zu wundern, wenn man ein nicht ganz ernst gemeintes Posting zum Thema Liedsuche reinschreibt. Oder willst Du jetzt jedes Posting in einem Thread, das ein kleines bisschen OT ist, mit Zitaten und unterschwelligen Behauptungen über die Kompetenz des Autors kommentieren??? :flop:
Zitat
Bezüglich Threadtitel: Wie hättest du den denn gerne?
So: Liedsuche (klassisch)
oder eventuell noch so: Liedsuche (klassisch) - bitte nicht hauen
Auf jeden Fall so, dass das wesentliche sofort am Anfang erkennbar ist, ich finde aber dass das nicht hauen auch gut in das Posting passt, dann ist der Titel übersichtlicher
Zitat
Weitere Fragen oder Beschwerden bitte per PN oder im Chat.
Wenn ich durch ein Posting wie " Nebelfelsen: Ich bilde mir ein, das Foum zu kennen und halte mich IMHO an die Spielregeln. " unterschwellig für unwissend erklärt werden soll, dann werde ich die Diskussion sicher im betreffenden Thread weiterführen und nicht privat. Dazu wäre es nötig gewesen, auch diese unterschwellige Bezichtigung per PN zu senden. Ich halte mich da an die gängigen Moralvorstellungen und Grundsätze, so wie sie auch im Presserecht bzgl. Gegendarstellungen u.ä. gelten. Und da zählt immer der Ort, in dem auch die ursächliche Behauptung aufgestellt worden ist.
Im übrigen habe ich meine Meinung nun ausführlich dargelegt und habe daher auch kein weiteres Interesse an einer Diskussion, egal in welcher Form. Ich kann nur betonen, dass ich das Posting eher scherzhaft gemeint habe und es in keinem Fall abwertende Funktion haben sollte. Ich habe diesen Fehler eingesehen und das Posting nachträglich mit einem Smilie versehen, der meine Intention besser zum Ausdruck bringen soll. Normalerweise sehe ich Postings hier nicht bitterernst, deshalb sind derart unterschwellige Behauptungen von meiner Seite in diesem Forum auch nicht vorhanden. Wenn aber jemand so mit mir verfährt, dann äußere ich meine Meinung auch ausführlich zu diesem Thema und zwar in der gleichen Veröffentlichungsform in der mir auch die Kritik mitgeteilt wurde.