Beiträge von andi2511

Wie heisst bzw. wo finde ich denn diese Google-Funktion, zwei Begriffe anhand ihrer Treffer-Häufigkeit darzustellen? Also z.B. Standard gg. Standart ...

Zitat

Original geschrieben von D-Love
Wir werden auf lange Sicht noch viel mehr Arbeitsplätze verlieren als das bis heute der Fall war. Es wird noch viel mehr als heute nicht mehr für jeden qualifizierten, arbeitswilligen Menschen eine Arbeit in der freien Marktwirtschaft geben.

Das sehen viele aufgrund des demographischen Aufbaus unserer Gesellschaft anders und viele Experten prognostizieren einen Fachkräftemangel für die Zukunft, der sich jetzt an einigen Ecken (Ärzte, IT-Experten u.a.) schon bemerkbar macht.

Siehe z.B. --> http://www.ftd.de/pw/de/34103.html oder auch hier ...

Ich habe übrigens letztens im Real Cappuccino-Milchschaum aus der Dose von Bärenmarke gesehen und gekauft. Funktioniert wie Sprühsahne, ist aus Magermilch, schäumt ordentlich und schmeckt sogar, ist allerdings ungerührt etwas steif, aber wenn man es um- und unter den Kaffee rührt, kommt es "richtigem" Schaum einigermassen nahe.

Wer also nix zum Aufschäumen hat und auf Milchschaum steht, kann sich das ja auch mal ansehen.

Ist das denn neu, oder einfach an mir vorbeigegangen?

Allerdings sollte der Tabellenvierte der Bundesliga gegen einen Abstiegskandidaten aus der Primera Division schon bestehen können, sonst brauchen wir im Uefa-Cup ab der nächsten Saison gar nicht mehr antreten.

Bei Schalke hat wenigstens die Leistung gestimmt, was Hertha abgeliefert hat, war ja wirklich eine Frechheit.

Ich verstehe einfach nicht, warum sich die deutschen Mannschaften im Uefa-Cup jedes Jahr so schwer tun. Bei der überschaubaren Konkurrenz müsste viel öfter mal ein deutsches Team im Halbfinale oder Finale stehen.

Der Schiedsrichter ist ja wirklich eine absolute Katastrophe - ebenso wie die Leistung der Hertha. :flop:

Edit:

0:1 verloren, Bastürk, Madlung und Boateng fürs Rückspiel gesperrt. Super.

Pssst!

Zitat

Original geschrieben von kkrammer
... aber trotzdem herrscht in England, Kanada oder den USA Vollbeschäftigung ...

Wenn die Definition von Vollbeschäftigung mittlerweile eine Arbeitslosenquote von 5-6% bedeutet, dann ist unser Weg herab von rund 11% ja noch nicht in hoffnungslose Ferne gerückt.

Zitat

Original geschrieben von eisi
Gibts dazu sowas wie nen link zum nachlesen? Würed mich schonmal interessieren! Evtl. was wo man das genaue Urteil inkl. Begründung nachlesen kann?

Nimm die Pressemitteilung, ist etwas übersichtlicher.

http://www.bundesverfassungsge…de/cgi-bin/link.pl?presse

Die Gesetzgebungsbefugnis fehlt, weil Art. 35 Abs. 2 Satz 2 und Abs. 3 GG den Einsatz spezifischer militärischer Waffen nicht hergibt.

Zitat

Dann wirds aber schwierig, oder...!?

Was den Abschuss von Passagiermaschinen mit unbeteiligten Passagieren an Bord betrifft: Ja.

Zitat

Original geschrieben von eisi
Persönliche Meinung: Die ändern das GG und weiter gehts...

Das Bundesverfassungsgericht hat ja zwei Dinge festgestellt: zum einen, daß dem Bund in dieser Frage die Gesetzgebungskompetenz fehlt und zum anderen, daß die entsprechende Klausel des Luftsicherheitsgesetzes mit Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG nicht vereinbar ist, wenn sich der Einsatz gegen Passagierflugzeuge mit unbeteiligten Passagieren richtet und diese angeführten Artikel des GG können nach Art. 79 Abs. 3 nicht geändert werden.

Wenn der Bund die Gesetzgebungskompetenz hätte, so würde eine Regelung, die einen Abschuss eines unbemannten oder nur mit Angreifern besetzten Flugzeuges erlaubt, nicht gegen Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG verstossen, so das Bundesverfassungsgericht. Der gekippte § 14 des Luftsicherheitsgesetzes ist inhaltlich also nicht verfassungswidrig, wenn er nicht auf Passagierflugzeuge angewendet wird - allerdings ist er formal verfassungswidrig, weil es dem Bund eben wie gesagt an der Gesetzgebungskompetenz mangelt.

Zitat

Original geschrieben von Chevygnon
Genau wie bei Polizeieinsätzen mit finalem Rettungsschuss wäre es der letzte mögliche Schritt, und der wäre dann auch sehr genau überlegt und käme nur im äußersten Notfall zum Einsatz.

Ja, aber es gibt schon einen Unterschied zwischen einem polizeilichen "finalen Rettungsschuß" und dem Abschuss eines Passagierflugzeuges. Das Bundesverfassungsgericht schreibt in der Pressemitteilung ja auch zum Abschuss eines Flugzeuges, in welchem sich keine tatunbeteiligten Passagiere aufhalten, folgendes:

Zitat

[...] Das mit § 14 Abs. 3 LuftSiG verfolgte Ziel, Leben von Menschen zu retten, ist von solchem Gewicht, dass es den schwerwiegenden Eingriff in das Grundrecht auf Leben der Täter rechtfertigen kann. Die Schwere des gegen sie gerichteten Grundrechtseingriffs wird zudem dadurch gemindert, dass die Täter selbst die Notwendigkeit des staatlichen Eingreifens herbeigeführt haben und dieses Eingreifen jederzeit dadurch wieder abwenden können, dass sie von der Verwirklichung ihres verbrecherischen Plans Abstand nehmen. [...]

Es geht also nicht um die Tötung eines Terroristen in letzter Konsequenz, sondern um die Tötung unschuldiger und an der Tat nicht beteiligter Menschen und das Gericht stellt klar, daß dieses in jeder Situation gegen Art. 1 und Art. 2 des Grundgesetzes verstösst, da "Menschliches Leben und menschliche Würde [...] ohne Rücksicht auf die Dauer der physischen Existenz des einzelnen Menschen gleichen verfassungsrechtlichen Schutz [geniessen]", sprich: auch wenn ich als Passagier in einem solchen Flugzeug vielleicht nur noch zehn Minuten zu leben habe, geniesse ich dennoch den verfassungsrechtlich garantierten Schutz und mein Leben als das Leben eines an der Tat nicht beteiligten Menschen kann nicht gegen das Leben anderer - eventuell zu rettender Menschen - aufgerechnet bzw. eingesetzt werden.

Ein zugegeben nicht sehr pragmatischer Ansatz, aber verfassungsrechtlich natürlich richtig.

Das ist regional immer etwas unterschiedlich, hier in Erfurt bekommt eine Person max. rund 211,- (unabhängig von der Größe) zzgl. einer Pauschale von 90,- für Nebenkosten, zwei Personen bekommen max. 282,- zzgl. einer Pauschale von 120,- usw.

Allgemein wird meistens eine Größe von 45qm für eine Person, 60qm für zwei Personen, 75qm für drei Personen usw. als angemessen betrachtet.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Zum Beispiel wurde "Siegfried" komplett in Tschechien mit tschechischen Statisten, Tiertrainern und Filmcrews gedreht. Nur die Hauptdarsteller kamen aus Deutschland. Gefödert wurde der Film aber.

James Bond wird gerade in Prag gedreht, The Bourne Supremacy oder Mission Impossible III wurden in Babelsberg gedreht usw. usf. - gerade in dem Bereich verwundert das doch schon lange nicht mehr, oder?