Beiträge von andi2511

  • Champions- League 2005/2006 - Infos, Ergebnisse, Diskussionen!

    Zitat

    Original geschrieben von Boogieman
    Ich denke auch, daß alles für Werder spricht. Der Heimsieg im hohen Norden ist Pflicht und die zweite Garde von Barca wird sich für die erste Garde empfehlen wollen, somit werden sie auch Gas geben.


    Sicher, aber damit wäre Udinese draussen und ich schätze, sie könnten etwas dagegen haben und mindestens so Gas geben und ob der Barca-Spieler dann im Zweifel den Fuß hinhält, wo es um nix mehr geht? Wir werden sehen. ;)


    Bei Bremen fällt leider Tim Borowski aus.

  • Welche Nachteile hat eine VVL beim Drittanbieter?

    Re: Welche Nachteile hat eine VVL beim Drittanbieter?


    Zitat

    Original geschrieben von Refrather
    Gehe ich irgendwelche Verpflichtungen gegenüber dem Shop ein, von dem ich das Telefon beziehe und bleiben die Vertragsbestandteile meines online-Vertrages bestehen?


    Nein, du gehst keine weiteren Verpflichtungen dem Shop gegenüber ein (außer natürlich ggf. die Zuzahlung an ihn zu leisten) und die Vertragsbestandteile des online-Vertrages bleiben zu den aktuell gültigen AGB bestehen.


    Du kannst zu dieser Thematik mit der Suche auch ganz bestimmt weitere Threads und Erfahrungsberichte finden. :)

  • Champions- League 2005/2006 - Infos, Ergebnisse, Diskussionen!

    So, heute geht es für Werder um die Wurst. ;)


    Die Ausgangslage in Gruppe C:


    Udine - Barca
    Werder - Athen


    1) Barcelona 13
    2) Udine 7
    3) Werder 4
    4) Athen 4


    Werder muß gewinnen, um zumindest den dritten Platz und damit den Uefacup zu sichern. Mit einem Unentschieden oder einem Sieg würde Athen an Bremen vorbeiziehen und die internationale Saison für Werder wäre beendet.


    Gewinnt Bremen und Barcelona, wäre Bremen als Gruppenzweiter im Achtelfinale.



    In Gruppe A ist es ja nicht mehr ganz so spannend:


    Brügge - Bayern
    Wien - Turin


    1) Bayern 12
    2) Juventus 12
    3) Brügge 6
    4) Wien 0


    Um als Tabellenerster weiterzukommen muß Bayern (einen Juve-Sieg vorausgesetzt) mindestens mit der gleichen Differenz in Brügge gewinnen, wie Juventus in Wien. Ziemlich einfaches Rechenexempel also. ;)


    Ein bißchen kompliziert wird es nur, wenn Bayern z.B. 2:1 gewinnt und Juve 2:0, denn dann sind sie im direkten Vergleich punktgleich (3), die Tordifferenz im direkten Vergleich ist ausgeglichen (3:3), ebenso die Anzahl der Auswärtstore im direkten Vergleich (1:1), die Tordifferenz insgesamt ist dann gleich (+7 bzw. bei anderen vergleichbaren Ergebnissen eben anders), ebenso wie die Gesamtzahl der erzielten Tore (11, bzw. mehr, je nach Ergebnis eben) - dann würde die Fünfjahreswertung zugunsten der Italiener entscheiden.


    Komischerweise hatte ich gestern für Schalke eigentlich ein gutes Gefühl, weil ich an Istanbul geglaubt habe - heute glaube ich nicht so sehr an Barca, aber vielleicht bringt das Bremen ja Glück. :D


    Bremen muß das Ding (vielleicht ja wieder mit Klose) eben schaukeln und auf Barcelona hoffen, da beisst die Maus keinen Faden ab. Schaffen sie den eigenen Sieg nicht, scheiden sie zurecht aus. Allerdings bin ich mir eben nicht sicher, ob die schon als Gruppensieger feststehende Mannschaft aus Spanien gegen die voll motivierten Italiener wirklich 100% gibt.

  • Heute mietet das Landgericht Hannover den Pocher

    Ich erinnere mich noch an die Sendung, das war im Januar und ich bin mir fast sicher, daß es sich um die Aussenwette bei Wetten Dass handelte, und Pocher damals die Zuschauer "abgeschritten" ist bzw. "willkürlich" Leute auswählte und dabei diese Bemerkung fiel, als er sich ihr Geburtsdatum im Ausweis zeigen ließ. Ob nun auf einer Aussenbühne oder nicht, das weiß ich aus der Erinnerung auch nicht mehr genau.


    Wie auch immer: es handelte sich nicht um eine Sendung von Pocher, wo man ggf. noch damit rechnen muß o.ä. (was es dennoch nicht rechtfertigen würde).


    Mir gehts auch nicht nur um diesen konkreten Fall. Pocher hat sie beleidigt und sich entschuldigt, sie will Schmerzensgeld und tritt in verschiedenen Talkshows damit auf. Okay, so schlimm kann es für sie also nicht gewesen sein. Eine Beleidigung war es dennoch und alles weitere wird jetzt eben verhandelt.


    Aber was mich stört, ist eben der Ansatz, daß irgendjemand an so etwas selbst Schuld habe. "Mit etwas rechnen müssen" ist noch eine andere Abstufung, das mag so sein - aber das macht es dann, wenn der Fall eintritt, noch lange nicht richtig oder rechtens. Es gibt ja - um einen etwas krassen Vergleich zu ziehen - auch (angeblich) ausländische Urteile, nach denen Frauen durch ihre Bekleidung eine Mitschuld an einer Vergewaltigung angelastet wird. Das ist doch abenteuerlich, aber eben in der Linie dieser Argumentation.


    Aber das ist eigentlich ne andere Baustelle, lassen wir das. ;)

  • Heute mietet das Landgericht Hannover den Pocher

    Nein, die Frau ist nicht freiwillig zu Pocher auf die Bühne gegangen, sondern Pocher ist bei der Aussenwette an den Zuschauern entlang gelaufen.


    Und selbst wenn: nur weil man damit rechnen muß, muß man es noch lange nicht hinnehmen. Davon abgesehen ist diese "Selber schuld-These" grundsätzlich ziemlich fragwürdig.