Beiträge von andi2511

  • Digi Cam mit min 10fach Zoom-Kaufberatung

    Zitat

    Original geschrieben von doedl
    einfach auf das Bild klicken, dann wird Original angezeigt.


    Ah, danke. :top:


    Hier noch ein paar weitere Vergleichsbilder. Da ich mich selbst - neben den Testberichten - ziemlich stark an den diversen Testfotos etc. orientiert habe, ist das sicher nicht verkehrt:


    http://img306.imageshack.us/my.php?image=dscf02899hs.jpg


    http://img306.imageshack.us/my.php?image=dscf03239jb.jpg


    Typisch sind die Aufnahmen insofern, als daß die beiden ersten Fotos einfach im Auto-Modus mal eben geknipst sind, also ohne manuelle Einstellungen oder großes herumprobieren. Die beiden letzten Fotos sind im Modus der Programmautomatik mit Blendenvorwahl geschossen.

  • Digi Cam mit min 10fach Zoom-Kaufberatung

    Ich hab andere Bilder reineditiert, da die Bilder wirklich vermatscht waren. ;)


    Es geht ja auch nicht um die Frage, ob ein Bildstabilisator schlecht ist, sondern lediglich darum, ob jede Aufnahme ohne ihn verwackelt sein muß - von einer Bildbetrachtung im klassischen Sinne bitte ich abzusehen, ich bin blutiger Amateur, kann die Qualität letztlich nur aufgrund meiner Ansprüche beurteilen und die Bilder stellen daher keine Aussage dar, sondern sind zur Veranschaulichung gedacht. ;)


    PS: warum werden die Bilder nicht in 2272x1704 dargestellt? Wenn sie nur in 1580x1185 dargestellt werden, ist die Betrachtung sowieso verfälscht. :confused:

  • Digi Cam mit min 10fach Zoom-Kaufberatung

    Also bei guten Lichtverhältnissen geht es mit ruhiger Hand schon meistens ohne Verwackler, hier mal schnell aus der Hüfte geschossen mit 37mm und 370mm:




    [small]Das war jetzt nur ein spontaner Schnappschuß ohne irgendwelche Einstellungen zu beachten - es geht nur um die Verwackelung. ;) [/small]


    Klar, bei schlechten Lichtverhältnissen wirds schwierig. ;)


    Also nicht, daß ich jemanden den Stabilisator ausreden will, daß man mich da nicht falsch versteht ...

  • Bewerbung - Uni

    Steht doch alles im Info-Heft und auf der Webseite:


    Unterlagen können bis zum 31.7. nachgereicht werden, der Antrag muß natürlich zum Stichtag da sein. Wenn du bis dahin noch kein Originalzeugnis hast, dann kannst du auch den vorläufigen Wisch beglaubigen lassen und einreichen.


    Aber im Prinzip steht das alles bestens erklärt in den Quellen, die man zu diesen Fragen vorrangig nutzen sollte!!

  • Allgemeiner Liedsuche-Thread

    Re: Song aus der Postbank-Werbung


    Zitat

    Original geschrieben von katinkamaus
    weiß einer von euch, wie der Song aus der neuen Postbank-Werbung ("Später...") heißt? Mit kommt das Lied bekannt vor, aber ich kann es absolut nicht zuordnen.


    Weezer - "Island In The Sun"


    ;)

  • Digi Cam mit min 10fach Zoom-Kaufberatung

    Keine Frage. Wenn er einen Rahmen von 400,- vorgibt und hohe Ansprüche hat, dann würde ich auch nicht sagen, er soll eine Kamera für 250,- nehmen um Geld zu sparen. Aber im Rahmen der Ansprüche, die man in dieser Klasse eben stellen darf, gibt es durchaus Kameras die man als gut bezeichen kann. ;)


    Klar, für 250,- gibts meist keinen Bildstabilisator dazu etc., aber wie gesagt: alles eine Frage der Ansprüche.


    Ich glaube, die Lumix-Reihe ist einfach nicht nur etwas teurer sondern auch einen Tick weiter oben anzusiedeln, von daher müssen diese Vergleiche etwas hinken und man muß sich halt fragen, ob man mit einem Golf zufrieden ist oder einen Passat haben will. ;)


    PS: hier mal noch je drei Vergleichsbilder von S5500 und FZ5 -->


    S5500: http://www.steves-digicams.com…5100/samples/DSCF0111.JPG
    FZ5: http://www.steves-digicams.com…/fz5/samples/P1000186.JPG


    S5500: http://www.steves-digicams.com…5100/samples/DSCF0088.JPG
    FZ5: http://www.steves-digicams.com…/fz5/samples/P1000113.JPG


    S5500: http://www.steves-digicams.com…5100/samples/DSCF0099.JPG
    FZ5: http://www.steves-digicams.com…/fz5/samples/P1000052.JPG

  • Digi Cam mit min 10fach Zoom-Kaufberatung

    Wenn man Kameras unterschiedlicher Preisklassen miteinander vergleicht, dann kann man nach dem Maßstab der höheren Preisklasse die darunter liegenden Kameras vielleicht immer als "nicht wirklich brauchbar" bezeichen - auch eine Lumix ist möglicherweise für einen Benutzer einer DSLR nicht brauchbar. ;)


    Ich denke aber schon, daß es auch für 250,- Kameras gibt, die "brauchbar" sind - das ist ja auch nur eine Frage der Ansprüche und der Verwendung und für meine Ansprüche wäre eine Mehrinvestition von rund 150,- von meiner S5500 zu einer Lumix FZ5 ziemlicher Unsinn gewesen. Und auch der Threadersteller muß halt für sich entscheiden, ob er den Preisrahmen erweitert und sich dann neu orientiert und die sicher sehr gute Lumix-Reihe mit in die Überlegungen einbezieht oder ob er sich in dem gesetzten Rahmen bewegen möchte - und auch dann wird er sicher eine gute Kamera finden können.


    Die schon angeführte Seite dpreview.com sagt zur S5500/5100 übrigens:


    Zitat

    Finally, of course, image stabilization would be a seriously useful addition; albeit one that would almost certainly lead to a significant cost increase. As it stands the combination of price, features and reliable focus & exposure stsyems mean the S5100/5500 is pretty easy to recommend.


    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/page9.asp