Beiträge von andi2511

    Und es kommt doch Trap.


    Naja, ich finde ihn zwar sehr sympathisch, aber der Fußball war Schlafwagenfußball und ich wünsche allen VfB-Fans viel Spaß mit gepflegtem Defensivkick nächstes Jahr. ;)


    Taktisch ist Trapattoni allerdings wirklich hohe Schule, da haben viele Bayernspieler enorm profitiert und auch der VfB kann davon lernen.

    Zitat

    Original geschrieben von Braindead
    Hatte vor 4 Jahren schonmal einen Frontalunfall bei ca. 60 km/h und konnte mich abstützen beim Aufprall. Kam damals ohne irgendwelche Verletzungen davon obwohl ich keinen Gurt angelegt hatte.


    Da hast du aber Bärenkräfte entwickelt, musstest du doch in diesem Moment ein Gewicht von mehreren Tonnen halten. Kurz gesagt: ungesichert einen Frontalaufprall gegen ein stehendes Hindernis mit 60km/h ohne Verletzungen zu überleben, ist Zufall und Glück oder die Schilderung stimmt so nicht. Folgende Rechnung: 50km/h, Körper von 50kg --> bis zu 40 G --> 2000kg. Oder Getränkedosen fliegen plötzlich mit 15 Kilo durch die Gegend und das Kleinkind aus dem Fond düst mit 400kg gegen die Frontscheibe. Das ist einfache Physik und kein Scheinargument irgendwelcher Gurtfreaks. Die internationale Klassifikation für Halswirbelsäulen-Schleudertraumata geht davon aus, daß lediglich bis rund 8km/h keine Verletzungen zu erwarten sind und ab Aufprallgeschwindigkeiten von > 80km/h der Tod zu erwarten ist - und da ist vom Gurt oder anderen Aufprallverletzungen noch nichtmal die Rede, es geht lediglich ums Schleudertrauma. ;)


    Ich glaube nicht, daß wir ernsthaft diskutieren müssen, daß die geschilderten Fälle die Ausnahme sind und die Gurtpflicht eine sinnvolle und mit vielen Statistiken und Fakten untermauerte Einrichtung ist, oder? Dem liegen schon physikalische Grunderkenntnisse zugrunde, die man nicht seriös bezweifeln kann - ob der einzelne darauf pfeift, ist nochmal eine andere Sache, aber ich denke nicht, daß man jetzt hier quasi den Gurt zum Sicherheitsrisiko deklarieren muß.


    Wenn jemand meint, das Risiko sei für ihn tragbar und/oder er habe lange genug hohe Krankenkassenbeiträge eingezahlt um sich jetzt endlich auch mal einen längeren Krankenhausurlaub inkl. Reha usw. von der Allgemeinheit bezahlen zu lassen, dann ist das die Entscheidung eines erwachsenen Menschen (die er allerdings nur für sich treffen kann, bitteschön nicht für seine Kinder) - aber deswegen gibts an der Effektivität des Gurtanlegens und der tausendfach höheren Lebensrettungsquote ggü. der zusätzliche Verletzungen verursachenden trotzdem überhaupt nichts zu deuten.

    Zitat

    Original geschrieben von ad89
    hat den gleichen refrain, aber noch mehr text wie z.b. "ich hatte dir ein lied geschrieben die welt hat es gehört", kennt das jemand?


    "Die Eine 2005" - ganz einfach. :)

    Zitat

    Original geschrieben von elfentraum
    Ich.


    Allerdings bin ich allein für mein handeln verantwortlich .


    Und die Allgemeinheit für die Finanzierung der Unfallfolgen. ;)


    Aber das ist eine andere Baustelle. Wirklich unverantwortlich und kriminell finde ich es, Kinder nicht anzuschnallen, sie im ganzen Auto rumturnen zu lassen etc. - dafür habe ich auch überhaupt kein Verständnis.


    Ich weiß nicht, ob es im Verkehrsmuseum Luzern diesen Crashtest zum Mitmachen noch gibt, der ist wirklich sehr aufschlußreich: zwei Fahrzeuge fahren - mit Besuchern darauf - mit jeweils 7 km/h aufeinander zu und prallen zusammen. Danach schnallt man sich gerne an. :)


    Viele Leute unterschätzen offensichtlich die unglaublichen Kräfte, die selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten im Falle eines Unfalls wirken.

    Das meinte ich damit, daß es um nichts geht. Gestern in Frankfurt war ja ausverkauft, das grundsätzliche Interesse also schon da, aber das ganze erinnerte von der Kulisse eben an den typischen Sommerkick Typ "34.Spieltag und es geht um nichts mehr" - gute Laune, aber keine Euphorie. ;)


    Finde ich aber nicht weiter tragisch, das ist bei einer WM nicht anders, da das Publikum einfach - und das ergibt sich ja auch aus dem Zuteilungssystem der Tickets - immer sehr gemischt ist. Hexenkessel-Stimmung kam ja bei der letzten WM auch nur auf, wenn der Gastgeber gespielt hat und wenn das nächstes Jahr auch so ist, wovon ich überzeugt bin, dann ist es ja in Ordnung.

    Zitat

    Original geschrieben von xoduz
    Was ich nicht so ganz verstehe: In den Spielen des FCB gegen Chelsea (war es doch, oder? ;)) wurde Huth als fast schon kommender Superstar sowie Stütze der gesamten englischen Abwehr angepriesen, in der DFB-Elf kriegt er kein Bein auf den Boden und sorgt eigentlich für nichts außer prekären Situationen.



    Gegen Bayern hat er dann allerdings eine solche Leistung gezeigt, daß Hoeneß und Co. ganz schnell wieder von einer Verpflichtung abgesehen haben - Huth sah im Rückspiel gegen Bayern sowas von hölzern und unbeweglich aus, daß seitdem jeder Bayernfan drei Kreuze macht, daß er nicht kommen wird. ;)

    Und? Welche Antworten - außer dass die BVB-Fans natürlich die besten sind - erwartest du darauf jetzt? ;)


    Ich finde, es kam eine dem Spiel angemessene Sommerkick-Stimmung rüber und die Welle war ja auch mehrmals zu sehen. Aber wahrscheinlich mussten die Zuschauer ständig nach Luft schnappen ob der Kunststücke von Huth.


    So ist das eben. Es geht um nichts, das Publikum ist sehr gemischt, alles Sitzplätze, viele Business-Seats usw. - so ganz euphorisch wirds da halt dann meist nicht, zumal die Nationalelf im Moment zumindest für Deutsche nicht so richtig als Ersatz-Ego herhalten kann. :p

    Nein, Oliver. Wird Zeit, daß die deutsche Nationalmannschaft ihre Spiele ausschließlich nur noch in Dortmund austrägt und neben Weidenfeller und Metzelder auch noch Kruska, Odonkor und der Rasenwart des BVB ins DFB-Boot genommen werden, so gehts ja nicht weiter. :D


    Übrigens: Mertesacker fällt gegen Tunesien vielleicht aus. Das kann lustig werden. ;)