Beiträge von andi2511

Zitat

Original geschrieben von Shani Ace
Frankreich hat es 98' im eigenen Land auch geschafft - obwohl die recht untalentiertes Team hatten und schlecht spielten.

Wie bitte? Henry, Zidane, Lizarazu, Djorkaeff, Desailly, Blanc, Thuram, Vieira, Trezeguet und wie sie alle hiessen sollen ein untalentiertes Team gewesen sein? Ich bitte dich!

Es ist durchaus im Sinne eines Diskussionsforums, zu diskutieren, zu meckern und kontrovers zu streiten. Entscheidend ist doch dann wie man hinter der Mannschaft steht, wenn das Turnier losgeht. Davor ist es das gute Recht eines Jeden, die Aufstellung zu diskutieren und auch mal zu kritisieren, ich jedenfalls lasse mich nicht zum Gutelaune-Statisten degradieren, der alle Entscheidungen kommentarlos hinzunehmen hat und ansonsten die Schnauze halten soll.

Davon abgesehen ist es großer Blödsinn, daß das typisch deutsch wäre: bei den Engländern gab es kein anderes Thema als die Nominierung von Rooney, die Holländer verstehen z.T. nicht, warum ein Spieler mit 50 Saisontoren nicht mitfahren darf und die Schweizer diskutieren ebenso über den besten Kader.

Was allerdings typisch TT ist, ist der Umstand, daß man sogar über die Berechtigung von Diskussionen noch diskutieren kann und muß.

Zitat

Original geschrieben von der_Roger
Aber im offiziellen DFB Video war er als Stürmer aufgefürt.

Ja, um den Überraschungseffekt zu wahren.

Klinsmann sprach aber eben von der genannten Verteilung und von den Vorstellungen, die er mit Odonkors Nominierung verknüpft. Aber so strikt kann man das ja eh nicht trennen.

Zitat

Original geschrieben von der_Roger
Die spielen nicht annährend die selbe Position, sind nichtmal im selben Mannschaftsteil.

Odonkor wird von Klinsmann nicht als Stürmer geführt (anders kommt die Verteilung von sieben Verteidigern, acht Mittelfeldspielern und fünf Stürmern nicht hin), sondern soll ggf. Deislers Position einnehmen. Also durchaus der selbe Mannschaftsteil.

Stümer sind nach meinem Verständnis ja auch eher die Spieler, die Tore schiessen, sechs Scorerpunkte in 33 Spielen sind für einen offensiven Spieler sehr dürftig!

Zitat

Original geschrieben von der_Roger
Bei der miesen Stimmung die hier wieder gemacht wird, kommt mir schonwieder die Kotze hoch!

Quatsch. Alle freuen sich auf die WM und jeder Fan wird unsere Mannschaft auch unterstützen. Trotzdem muß man nicht jede der teilweise doch sehr unkonventionellen Entscheidungen von Klinsmann kommentarlos hinnehmen, oder? Schon gar nicht in einem Diskussionsforum.

Super, jetzt haben wir fünf Stürmer von denen zwei eh keine Tore schiessen und einer die ersten beiden Spiele gesperrt ist. :flop:

Die Nominierung von Nowotny finde ich okay, daß Ernst und Kuranyi nicht dabei sind ist letztlich konsequent, wobei im Falle Kuranyi es auch eine Frage der Alternativen ist und die sehe ich in Odonkor oder Hanke nun nicht wirklich.

Owomoyela hat in den letzten Wochen wieder stärker gespielt, wohingegen Hitzlsperger eine ziemlich durchwachsene Saison gespielt hat.

Also zwei, drei Positionen sind schon überraschend und für mich auch nicht ganz nachvollziehbar, aber im Grunde ist der Kader nunmal das, was Klinsmann zur Verfügung steht und das ist eben nicht sehr üppig.

Aber die Nominierung von Odonkor ist ein Witz. Ausser (sehr) schnell rennen, kann der ja eigentlich nicht soviel!

Ein Scholl, der zwar sicher keiner für die Startelf gewesen wäre, kann wenigstens ohne Ansatz und ohne Anlauf kreative Momente in ein Spiel bringen und durch Einzelaktionen auch Spiele entscheiden. Aber auch die 190.000 Unterschriften konnten Klinsmann nicht erweichen ...

:eek:

Jaja, der Klinsi.

Ernst würde ich verstehen, der hat keine gute Saison gespielt. Owomoyela hat aber eindeutig aufsteigende Form, Kuranyi ... naja. Odonkor ist ja kein Stürmer sondern Sprinter. Tore schiesst er ja traditionell keine.

Sorry für's Doppelposting: jetzt bei n-tv --> Klinsmann stellt das WM-Aufgebot vor.

Ich erwarte eigentlich keine Überraschungen, aber bei Klinsmann weiß man ja nie.

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
Wenn ich den HSV diese Saison im TV live gesehen habe, ist mir van Buyten allerdings auch nicht so stark vorgekommen, wie er immer gemacht wird. 10-12 Mios würde ich jedenfalls nicht für ihn ausgeben wollen.

Angeblich (wobei: was will das in diesen Tagen schon heissen ...) ist ja auch Philippe Mexes im Gespräch, das würde ich auch eher begrüssen. Ansonsten ist Van Buyten halt anscheinend beim HSV eine Führungsfigur und so etwas sucht man bei Bayern ja. Wenn man sich die neue Mannschaft so vorstellt, dann fehlt schon noch ein Kopf. Nicht daß dann jemand nach ein paar Monaten jammert, Podolski sei kein Führungsspieler.

PS: Bayern holt Wosz und Madlung, Ailton nach Cottbus --> http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,416104,00.html

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
Problem ist nur, dass wenn man unter Druck verkaufen muss, der Preis sinkt (Hoeneß hatte ja bspw. für Lincoln auch "nur" 6 Mio. € geboten).

Das ist echt ein Problem, denn ich will Lincoln wirklich und ganz ernsthaft nicht im Bayern-Trikot sehen.

Beim HSV sieht es ja - was die Verhandlungsposition angeht, ein kleines bißchen ähnlich aus: durch die verpasste direkte CL-Quali kann man finanziell nicht mit der CL planen und damit wird die Verhandlungspoition Bayerns im Fall Van Buyten gestärkt. Angeblich "fehlen" dem HSV erstmal rund 12 Mio. €, das ist ja ungefähr die Summe, die als Ablöse für den Belgier im Raum steht. Dazu sucht man Treuebekenntnisse bei Van Buyten auch vergeblich, da stehen die Zeichen also auch eher auf Abschied, würde ich meinen.

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Ich denke ein Wiederaufstieg sollte drin sein, auch wenn man keine namhaften Spieler mehr hat.

Glaube ich nicht. In der zweiten Liga spielen nächstes Jahr viele Mannschaften nach ihrem Selbstverständnis um den Aufstieg. Freiburg, Fürth, 1860, Rostock, Köln, Duisburg, Kaiserslautern, Karlsruhe usw. - der FCK hat dabei seinen Etat mal wieder auf Kante genäht, die jungen Spieler sind ja erfrischend, aber a) ist fraglich, ob sie alle bleiben und b) ob sie der zweiten Liga so gewachsen sind um direkt den Wiederaufstieg zu schaffen, das darf bezweifelt werden. Ich glaube nicht dran, für mich sind - ohne jetzt schon die personelle Situation der einzelnen Kandidaten zu kennen - vorneweg Köln und dahinter Freiburg plus einer aus dem weiteren Kreis die Kandidaten für den Aufstieg.

Zitat

Original geschrieben von erre
Ich bin aus Cottbus und komme gerade vom Spiel. Klasse Stimmung und ich denke Cottbus hats verdient.

Ja, unvergessen der Knaller mit dem "Juden"-Plakat gegen Dresden, da war Stimmung in der Hütte! :eek:

So ist das eben: es gab immer wieder Probleme mit den Fans von Cottbus, ob in der ersten oder der zweiten Liga und deswegen ist der Ruf nicht sehr gut, auch wenn das der fairen Mehrheit der Fans und dem sportlichen Erfolg der Mannschaft gegenüber sicher etwas ungerecht ist.