Beiträge von Kanalratte

Zitat

Original geschrieben von Chefkoch85
Und wie viele sind davon fahren mit einem Firmenwagen wo es schei*egal ist wie viel Treibstoff man verbraucht?

Das mag sein... Routex sei dank. Aber ich denke mal, in Zeiten steigender Spritkosten werden Firmen sicherlich auch mal nachrechnen....

Angenommen, die Finanzabteilung der Firma prüft einfach mal, wie hoch der Spritverbrauch ist, und wenn die dann feststellen, dass Herr XY mit seinem Passat 2.0 TDI 60 Liter für knappe 500km braucht, dann werden die sicherlich hellhörig... wenn man doch schließlich den Wagen auch mit 7-8 litern fahren kann anstelle 12-13. Irgendwann ist es soweit.... und dann könnten auch die Routex-Tanker gezwungen werden "vernünftiger" zu fahren. Bei uns in der Firma ist es noch nicht so... könnte aber bald Realität werden.

Re: Base - Vom Vertrag zurücktreten

Zitat

Original geschrieben von der-sibbi
Hallo,

ich habe letzten Monat einen Vertrag mit Base abgeschlossen. Leider musste ich jetzt feststellen, dass mir das doch nicht in meinen finanziellen Rahmen passt. Gibt es eine Möglichkeit vom Vertrage zurückzutreten ?

MfG Sibbi

Warum stellst Du NACH Vertragsabschluss fest, dass es Dir nicht in deinen finanziellen Rahmen passt? Ich nehme mal an, Du hast schon bei Vertragsabschluss gewusst, worauf Du dich einlässt, oder?

Und das sich der finanzielle Rahmen binnen eines Monats schlagartig ändert das man nicht mehr 25 EUR für nen Base-Vertrag bezahlen kann, halte ich für äußerst merkwürdig.

Ansonsten... Vertrag ist Vertrag und muss eingehalten werden... es sei denn Du stirbst...

Diesel heute für 1,429 gesichtet... einfach nur krank!

Super bei 1,499

Zitat

Original geschrieben von StebuEx
-Lieferung in ein Drittland (Norwegen, Schweiz, usw..) grundsätzlich keine Mwst
naja, da wäre ich mir nicht so sicher. Siehe Import aus den USA und VAT
viell. Erstattung gegen Vorlage der öst. Ausfuhrbestätigung, ist aber von den Ösis abhängig. Der Freihandel bezieht sich erstmal nur auf Zölle. Steuer wäre in ner Art Doppelbesteuerungsabkommen geregelt. Gab es ja auch im 2. Weltkrieg zwischen USA und D...

-Lieferung in ein EU-Land: Keine Mwst, wenn Ust-ID von beiden vorhanden ist.
doch, es gilt die USt des Versandortes bei innergemeinschaftlichen Lieferungen. Ist ein Privatkauf, daher auch keine ID beim Käufer- für Kfz gibts Sonderregelungen

-Lieferung innerhalb Deutschlands: Mwst-pflichtig
klar

-Also müsste der Ösi die Ware ohne Mwst liefern... und Du müsstest nur den norwegischen Steuersatz abdrücken.

Das könnte der Ösi machen - da er dann aber trotzdem im Fall der Nichtanerkennung des Abzuges Steuerschuldner wäre, wäre er schön doof. Denn er müßte die Steuer dann von Dir zurückholen....

Schick doch mal ne email an die öst. Botschaft/Handelskammer in Norwegen

Alles anzeigen

Bei einer Lieferung in ein Drittland, stellt der VERKÄUFER die VAT NICHT in Rechnung. Das der Käufer beim Import die heimische VAT bezahlen muss, ist klar. Hab mich glaub ich ein wenig mißverständlich ausgedrückt

Bei Lieferung in EU-Land aus einem EU-Land ist keine VAT fällig.... zumindest im gewerblichen Bereich. Wie es im Privatbereich aussieht... dass mag ich nicht zu beurteilen.

In diesem Fall hätte schlicht und ergreifend der Ösi die Ware mit dem Nettopreis ohne Value Added Tax verschicken müssen. Die Frage ist nun, um was für einen Betrag es sich hier handelt... wenn es nur um ein paar Kröten handelt, würde ich deswegen keinen Aufstand proben....

Und wo liegt der Sinn der Aktion? Netze testen oder wie?

?!?!?! Ziemlich komische Situation.

Ich kenn das so:

-Lieferung in ein Drittland (Norwegen, Schweiz, usw..) grundsätzlich keine Mwst
-Lieferung in ein EU-Land: Keine Mwst, wenn Ust-ID von beiden vorhanden ist.
-Lieferung innerhalb Deutschlands: Mwst-pflichtig

Also müsste der Ösi die Ware ohne Mwst liefern... und Du müsstest nur den norwegischen Steuersatz abdrücken.

Da hatte ich auch Glück, als ich vor 9 Jahren alle 4 (!!) Weisheitszähne gezogen bekam (gleichzeitig). Gab kaum Probleme, am ersten Tag a bissle aua... danach wurde es von Tag zu Tag besser und nach einer Woche war alles i.O.

Mountain, kühlst Du auch richtig?

Zitat

Original geschrieben von hecke
Ach ja, ist das schön

Aber Dortmund hat nicht schlecht gespielt.:)

Nachdem Spiel ne große Fresse haben.... und während des Spiels sich eingeschissen.

Bayern-Fans sind für mich Erfolgsfans. Die können nur schlecht verlieren, deswegen ist man auch Fan eines Vereins, der meistens Erfolg hat. D.h. man sucht sich den Verein aus, wo man Montags bei der Arbeit als erster die Klappe aufreissst um zu zeigen wie toll doch sein "Verein" gewonnen hat.

Danke lieber Gott, dass ich kein Beiern-Fan geworden bin.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Was jetzt? Gleichbehandlung oder am Gehalt gemessen?

Ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt.

Gleichbehandlung! Also sollte er 375 EUR zahlen, 4 Punkte + 3 Monate Fahrverbot.... eine Umwandlung in eine hohe Geldstrafe finde ich unverschämt, da er ja DEUTLICH drüber war (110km/h). Bis zu 50 km/h drüber sollte man evtl. drüber diskutieren... aber 110 zu viel.... der gefährdet nicht nur sich (was mir ja prinzipiell egal wäre, ob sich selbst gefährdet oder umbringt), sondern auch andere.... und 110 ist schon heftig.

Aber Fahrverbot hätte er wohl nicht verkraftet

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Mir ist nicht ganz klar, was das mit Schalke zu tun hat.
Ich finde es nicht richtig, dass eine Ausnahme gemacht wird.
Aber mit dem Verein, bei dem er spielt, dürfte es recht wenig zu tun haben. Ausser für die, die den Verein eh nicht mögen. Und wenn ich mir einige Postings durchlese, scheint genau das hinter der Kritik zu stecken. Über das Vergehen regt man sich weniger aus, als darüber, dass ein Schalker Sonderbehandlung bekommt.
Tatsächlich wird z.T. sogar eine Sonderbehandlung ins andere Extrem gefordert.
Das ist nichts als typische Polemik.
Ich hoffe, Ihr würdet Euch genauso aufregen, wenn es ein Spieler Eures Vereins wäre, um den es hier ginge.
Aber ich glaube nicht, dass ein VFB-Fan schreiben würde "Aber bei einem VFBler wird eine Ausnahme gemacht". Dann hiesse es bestimmt "Fussballer, Spieler...".

Ich bleibe dabei: es ist egal, ob der Kaiser von China, Asamoah oder Hans Wurst was verkehrt machen, es gehören alle gleich behandelt. Unabhängig davon, bei welchem Verein sie spielen.

Alles anzeigen

Es hat nix mit dem Verein zu tun... egal ob es ein Bayer, Schalker oder VfB'ler war. Und wie du schon geschrieben hast, soll es ja bei ihm genauso gehandelt werden wie bei allen anderen auch... also, 375 EUR + 3 Monat Fahrverbot + 4 Punkte... wie für alle anderen "nicht-Fussballer".... ich verstehe daher nicht, warum bei ihm, gerade bei einer Überschreitung von 110 km/h (!!!), eine Ausnahme gemacht wird. Ich würde nix sagen, wenn es vielleicht 52 zu viel waren oder so. Aber nicht bei 110. Es gibt Normalsterbliche unter uns, die lange kämpfen müssen um ihren FS zu behalten... obwohl die im Vergleich zu Asamoah weitaus "langsamer" unterwegs waren.... Und ganz ehrlich, was sind schon 1000 EUR für einen Fussballer? Genau, Peanuts... so, als ob ich 2 EUR bezahlen müsste... Peanuts.

Eine erzieherische Maßnahme haben die 1000 EUR jedenfalls nicht. FS abgeben wäre viel schmerzhafter für ihn gewesen

Und das mit Schalker... das war eher als Scherz zu verstehen....