Beiträge von ralf5

Wenns nur nach dem Aussehen geht würde ich auch so einiges als Fake kennzeichnen, aber gerade in Südamerika werden Motorola Modelle auf den Markt geworfen, die ganz anders aussehen. Das Modell hier im Thread dürfte nicht den Weg nach Deutschland finden.

Ich dachte da konmmt jetzt eine richtige Quelle zum Vorschein, wenn man schon 100% Fake schreit. Dann muss ich dich enttäuschen: http://gullfoss2.fcc.gov/prod/…=962540&native_or_pdf=pdf
http://gullfoss2.fcc.gov/prod/…=962549&native_or_pdf=pdf
http://gullfoss2.fcc.gov/oetcf…117&fcc_id=%27IHDP6JL1%27

Die Bilder sind von der FCC Prüfung, und die sind kein Fake. Also nicht immer gleich losschreien wenn man es nicht schlüssig begründen kann.

Ist das als sichere Information zu betrachten?

Zitat

Original geschrieben von chrissniper
Linse von Carl-Zeiss. Darf aber nicht mit geworben werden, da Nokia dafür Geld gezahlt hat, dass sie damit werben

"Hardware" kommt von Nikon
"Software" kommt von Kodak

um es mal salopp auszudrücken.

Ja Linse von Carl-Zeiss. Die Kodak Digicams nutzen häufiger Schneider-Kreuznach, aber nicht beim ZN5. Dass die Hardware (Sensor nehme ich an) von Nikon kommt wusste ich nicht. Ist die Information gesichert? Quelle?

Nikon ist mir im handy Bereich noch kein Begriff. Wundert mich, dass es kein europäischer Hersteller ist. Gab Gerüchte diesbezüglich.

Re: SE bleibt

Zitat

Original geschrieben von winnertrack
und beim vierten wäre es schön gewesen, die Bilder im Original zu sehen, was die da eigentlich fotografiert haben.

Aufs Bild klicken und staunen wie das Original aussieht. Kann ja nicht so schwer sein.

Re: Meine Äußerungen und ihre Antworten

Zitat

Original geschrieben von winnertrack
Hallo liebe TT´ler,
da schaut man mal ein paar Tage nicht vorbei und schon wird einem ein Beitrag in der Luft zerfetzt mit fadenscheinigen und definitiv nicht richtigen Behauptungen und das geht mir sowas von auf dem S....

ralf5:
Was ist denn Unfug, wenn ich sage, das Motorola nicht an die Kameraqualität von SE herankommt? Definitiv richtig ist, das das K850i immer noch das Maß in der Handyfotografie ist. Ich ziehe mal den Test der Connect 05/2008 heran. Man mag meinen was man will über die Connect aber sie haben immer noch recht fundierte Testergebnisse. Wenn Du andere Ergebnisse hast dann bitte her damit. Ansonsten finde ich die Anwort doch etwas überzogen.
Und ob das ZN5 mit seiner 5MP Kamera wirklich die Kuh vom Eis holt, das möchte ich sehen, wenn das Gerät serienreif auf dem Markt ist und das fast ein Jahr später als das K850i.
Desweiteren sind die Modelle K800 und K810 obwohl ihres Alters und Auflösung immer noch die bessere Alternative als viele Modelle der Marke Nokia oder Samsung.

Alles anzeigen

Es bleibt weiterhin Unfug, da kannst du dich drehen und wenden wie du willst. Zum connect Test:

Meinst du den Connect Test? Nichts für Ungut, aber ich halte dann doch den c't Test und den ein oder anderen für gelungener. Der Connect Test ist schon dahingehend unbrauchbar, da man nur ganz kleine Print Bildchen im Heft zu sehen bekommt. Und dazu nur ein einziges Vergleichsbild. Das reicht einfach nicht. Wo sind Makro Vergleiche, Nachtfotos (die Stärke des N82 gegenüber K850) etc. Die c't hat zusätzlich noch Vergleichsbilder online hochgeladen, für jeden am PC viel besser ersichtlich.

SE hat den Anschluss zu Nokia und Samsung verloren, so siehts momentan aus. Du kannst dich gerne von weiteren Tests überzeugen.

http://www.mobile-review.com/r…ericsson-wilma-3-en.shtml
http://www.mobile88.com/news/r…0219024208&sec=coverstory
http://dailymobile.se/2008/01/…vs-sony-ericsson-k850i-2/
http://mobilearsenal.com/revie…5_big_megapixel_test.html

Ansonsten hilft google.

Vielleicht gefällt dir auch diese Umfrage besser:

http://forum2.mobile-review.com/showthread.php?t=77022
Na sowas, SE hinter Samsung und Nokia bei der Kameraqualität Umfrage.

Und jetzt sag nochmal das wenn man nach einem Fotohandy Ausschau hält, zu SE greifen sollte. Das ist einfach unsinnig. Wenn man mit solchen unüberlegten Äußerungen (K850i Maß der Handyfotografie, einfach lachhaft) hier auftritt, muss man sich nicht wundern. Und zu guter letzt darf ich dir mitteilen, dass ich ein gut informierter ZN5 Interessent bin. Es deutet alles daraufhin, dass ein K850i klar das Nachsehen hat.

Ganz lustig wirds bei deiner Videoauflösungs-Rechnung. :flop:

Das Gerät ist nur für den chinesischen Raum vorgesehen, von daher bringt uns das nicht viel. Lächerlich für so ein Gerät ist natürlich wieder die 2 MP Kamera.

Was heißt keine funktionierende Software? Über die Verarbeitungsqualität lässt sich bei Motorola noch am wenigsten meckern.

Re: Re: Re: Re: Re: Z8

Zitat

Original geschrieben von Dwarslöper
Jaja, aber wie wärs mal mit einer Quellenangabe/Link?

Das wird dir nichts nutzen. Das Problem ist das man sich mit einem link momentan nicht helfen kann. Man muss sich diverse Quellen ansehen und die Ergebnisse unter Berücksichtigung des Prototyps richtig interpretieren können. Da habe ich meine Zweifel bei dir, wenn du schon nach Quellen fragst und ich fühle mich auch nicht berufen, dich unbedingt davon überzeugen zu müssen.

Re: Re: Re: Z8

Zitat

Original geschrieben von Dwarslöper
Gibts dazu eine Quelle, Erfahrungen oder hast du einfach nur eine besonders gute Glaskugel?

Einfach mal die Tests der Prototypen anschauen, die Retail Version sollte noch besser werden. K850i oder C902 liegen jetzt schon gegen einige andere Modelle zurück.