Beiträge von Uelmuek

    Ich finde es aber im Bereich eBusiness schwierig nur persönliche Verträge - sogenannte Handverträge - abzuschließen. Sollte man schauen, dass man dies auch darauf ausrichtet.


    Logitel, dieser kleine Schuppen, sollte dir eher nicht als Vergleich dienen wenn du Kohle machen möchtest.

    Falsches Forum? Hier geht es doch um überteuerte Angebote?!

    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981
    Ja,du hast dich doch auf unzähligen Seiten hier über dieses Unrecht ausgeweint und musst es somit explizit nicht nochmal zusammenfassen. :rolleyes:


    Wie differenziert du doch zu sein scheinst...


    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981
    Aus Trotz hast du es,wie im Kinderkarten,woanders entsorgt und es wiederholt hier erwähnt...... ;) :D


    Ja, sehr differenziert - ich habe es übrigens an Apple zurückgeschickt bzw. wurde es abgeholt.


    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981
    P.S:
    Meine Argumentation,die du zitierst hast,bezog sich auf die eingeschweißten und original verpackten Fire Phones;nur solche Angebote waren gelistet und somit mussten andere Varianten nicht weiter diskutiert werden. ;)


    Ach ja?

    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981 Die (i)Phones,Tablets und Co. wurden nur gekauft,um sie sofort (OVP und eingeschweißt) der Community mit möglichst großen Preisaufschlag zu verkaufen.
    Ein anderes Ziel,außer der schnellen Gewinnerzielung wurde hierbei nicht verfolgt.


    Ähm, nein. Du hast dich nicht auf die Fire Phones bezogen. Bitte reiße nachträglich nicht immer alles aus dem Zusammenhang.


    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981
    Beim damaligen Telekom Tablet mit dem Preisfehler sah die Sachlage wiederum etwas anders aus. ;)
    Auf andere Angebote,hauptsächlich Präsenter,trifft wiederum ein anderer Fall zu.

    Warum soll die Telekom Samsung Tablets unterschiedlich gehandhabt werden? Nichts anderes als ein Preisfehler ist doch das FirePhone auch?!

    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981
    Hier ist schon ein gravierender Unterschied,um nicht zu sagen Denkfehler:


    Die (i)Phones,Tablets und Co. wurden nur gekauft,um sie sofort (OVP und eingeschweißt) der Community mit möglichst großen Preisaufschlag zu verkaufen.
    Ein anderes Ziel,außer der schnellen Gewinnerzielung wurde hierbei nicht verfolgt. ;)

    Hier ist schon ein gravierender Unterschied,um nicht zu sagen Denkfehler:
    Richtig, auch bei dir. Aufgrund fehlender Möglichkeit die iPhones in die Hand zu nehmen bevor sie rauskamen und dennoch eines "Habenwollen" beim Erscheinungsdatum, lässt nun mal keine andere Chance zu als beide Versionen (6 und 6 plus) zu bestellen und dann eines zurückzuschicken.


    Ich habe dies genau so und aus diesem Grund gemacht. Da das 6 plus eine deutliche Lieferverzögerung am 19.09. hatte, habe ich es hier rein gestellt mit einer Aufwandsentschädigung von 4,67% (42 EUR) über dem UVP. Dies wurde als Wucher bezeichnet und mein Angebot wurde gelöscht. Tsja.


    Dein Argument, dass dies ein Denkfehler ist, zieht also nicht so pauschal wie du das möchtest.


    EDIT:

    Zitat

    Original geschrieben von TheOidter
    1. Zurückschicken
    2. eBay (-Kleinanzeigen)
    3. andere Foren / Verkaufsplattformen


    Leute was ist das Problem? Wenn solche Angebote durch die Forenleitung nicht gewünscht sind, dann ist das so. Geht woanders hin und macht da euren Gewinn. Jede Diskussion ist doch müßig. Andernfalls könnte man auch drüber nachdenken, den Marktplatz generell zu schliessen und Inserate jeglicher Natur zu verbieten. Damit wäre diese Diskussion endgültig beendet, keiner (weder potentieller Käufer, noch Verkäufer) hat was zu maulen oder fühlt sich ungerecht behandelt und die Administration wird auch entlastet, da weder Inserate gesichtet werden müssen noch komische Vögel auf die Idee kommen, die gegebenen MP-Regeln auf irgendwelche Art und Weise zu umgehen. Und wenn ich mir die Diskussion hier so anschau, ist das sicherlich eine brauchbare Option.

    Ja, du bist auch so ein komischer Vogel der schon sooo viel für die Community getan hat! :top:

    Zitat

    Original geschrieben von Andreas Böhm
    Nein, das wäre ja Wucher, da immerhin 20 € Aufschlag. Wird ja beim iPhone 6 Plus mit 128 GB (999 €_UVP) auch nicht geduldet, wenn hier jemand 1.200 € verlangt.
    Demnach wäre eine fünfprozentige Aufwandsentschädigung sicher vertretbar ;).

    5% - das kann ich dir aus eigener iPhone 6 Plus-Erfahrung sagen, sind viiiiiiiiiiiiel zu viel Aufwandsentschädigung!



    Ich finde, wie bereits gesagt, es einfach sehr schwierig. Meiner Meinung nach ist es nicht immer ersichtlich woher die Geräte stammen und zu welchem Kurs sie erstanden wurden. Sicherlich gibt es nun einen zeitlichen Zusammenhang, aber das lässt sich ja nicht pauschalisieren.


    Nun wird jeder der ein Angebot von einem Produkt postet, welches zuvor irgendwo äußerst günstig zu kaufen gab, erstmal unter Generalverdacht gestellt. Ich habe beispielsweise irgendwann mal 2 iPad-ACPP für je 10 EUR bei VF gekauft, einer ist aktiviert, der andere wartet. Wenn ich diesen nun für 40 EUR verkaufen würde wäre es theoretisch unter der UVP, unter Marktpreisniveau, aber eigentlich Wucher, denn ich habe ja nur 10 EUR bezahlt.



    Für mich ist dieser Generalverdacht deutlich Community-feindlicher als der Auslöser des ganzen Tummults (Verkauf von iPhones über UVP). Aber das ist ja nur meine Meinung.