Beiträge von Jeeves

handymaniac: Handy lohnt leider kaum bis garnicht. Manchmal kann man Geräte mit Laufzeitvertrag (12 Mon.) günstig bekommen, dazu braucht man aber ein Konto in UK... Auch PP-Packs sind nicht wirklich attraktiv. Höchstens die Anschaffung einer PP-Karte könnte eine Überlegung wert sein. Ne Übersicht gibt's hier.

Folgendes: Habe ein ca. 100 seitiges Dokument und möchte in der Kopfzeile von den S.1-10 'Abschnitt 1: Blablablabla', dann von S. 11-25 'Abschnitt 2: ...' reinhaben, gleichzeitig aber in der Fußzeile durchgängig die Seitenzahlen und einige Verfasserinfos stehen haben. Irgendwie scheitere ich an der Aufteilung gerade

Unter 'Seite einrichten' -> 'Seitenlayout' bekomme ich ja nur die Wahl 'Gerade/Ungerade anders' bzw. 'erste Seite anders'

Falls es da Unterschiede gibt: Habe Word 2000

An alle Word-Profis: Für Hilfe wäre ich dankbar.

Gruß,
Christian

Cadbury Die schmeckt ganz lecker. Auch das Kakaopulver von denen ist nicht zu verachten.

Edit: Jopi hat auch überall die Finger dazwischen

Ja, ist mir bei Rush Hour 2 auch aufgefallen. Es scheint aber nach wie vor kaum einen Markt für englischsprachige Filme in D zu geben. In der Videothek um die Ecke hat ausser mir die aktuellen (importierten) Filme jedenfalls kaum einer ausgeliehen. Der Besitzer meinte, die Meisten warten bis die deutsche Version draußen ist...
Was ich aber noch viel komischer fand: Am 18.7. ist MIIB hier rausgekommen, in UK erst am 1.8. (!!!). Das ist AFAIK das erste Mal, dass ein Film in D früher dran war als in UK.

Hajj: Du weisst aber, dass Ali und Ali G unterschiedliche Leute sind? SCNR

Zitat

Original geschrieben von STEFAN

Sollte ja laut Fernabsatzgesetz innerhalb von 14 Tagen problemlos möglich sein.

Hat zwei Monate gebraucht, aber das lief zum Glück einvernehmlich
Außerdem war das noch vor Inkrafttreten der zugrundliegenden EU-Direktive :p

Was mir als 'Mitbringsel' noch eingefallen ist: IRN.BRU (ist in etwa Red Bull in orange, und ohne Taurin in 1,5l Flaschen :D). Ist ganz nett zum Mixen von verschiedenen Drinks. Einfach mal probieren. Dr. Pepper gibt's übrigens dort auch in 2l-Flaschen für 99p. Wenn man's mag auch ne Idee...

Vitrado: An deiner Stelle würde ich eher ein paar Flaschen 'booze' aus D mitnehmen. Dort blutet neben dem Herz auch der Geldbeutel, wenn du da ne Flasche Bacardi o.ä. kaufst. Im Allgemeinen ist übrigens die Preisstaffel: Supermarkt (am wenigsten teuer), Off-Licence Shops, Pubs, Clubs.
Wo geht's denn hin? Viel Spass jedenfalls...
Edit: War wohl zu langsam. Dann hat sich die Frage nach dem Alk wohl erledigt

<Besserwissermodus>
@ Laubi: Das heisst Salt & Vinegar :p
</Besserwissermodus>

DagBO: Hab ich auch mal gemacht, meine aber wieder zurückgegeben

Übrigens, in großen Lettern gesehen vor einem Restaurant in Edinburgh, und ein Beispiel für britischen Humor:

Best
Steak in
Edinburgh!

In diesem Sinne,
Christian

Ein guter Freund hat den Leon TDI mit 110 PS seit gut 1,5 Jahren und ist sehr zufrieden. Bisher keine außerplanmäßigen Dinge... Durch die Plattformstrategie von VW stecken im Golf/Bora IV, A3, Leon und Toledo sehr viele identische Teile. Die Fahrleistungen beim TDI sind bekannt gut, der Verbrauch bekannt gering. Fahrwerk und Sitze sind dank Sportpaket deutlich besser als der Standard im Golf. IMHO ein sehr gelungenes Auto, nicht zuletzt vom Designaspekt.
Mein Fazit: Leon, die etwas günstigere und schönere Art VW zu fahren...
Zum neuen Ibiza kann ich nichts sagen, die Vorgänger fand ich alle nicht so toll...

Wenn man schöne, noble und teure Autos fahren will, sollte man sowieso nicht bei einem der großen Vermieter anfangen. Auf 100 Golfs kommt vielleicht 1 S-Klasse. Von den Lupos, Polos, Puntos gar nicht zu reden.
Fast alle Anfänger bekommen die ersten Wochen nichts außer Schlüssel von Wagen der Kategorien M(ini), E(conomy) und C(omfort) (Lupo, Polo, Golf) in die Hand: Zum Aussaugen, Waschen und Tanken

Bei den Nobelvermietern kommt man, wie Luposen schon geschrieben hat, eben nur über Vitamin B an die begehrten Jobs...

Was das Heizen mit den Wagen angeht: Ich habe selbst (kurzzeitig) vier Kollegen gehabt die meinten, sie seien die besten Fahrer der Welt und bisher einfach unentdeckt: Einer hat nach ca. 2 Wochen einen Audi A6 mit wenigen Hunder Kilometern zerlegt: Totalschaden und Rauswurf. Ein anderer meinte samstags morgens noch nicht ganz nüchtern einen 7er BMW in den Graben setzen zu müssen: Schaden etwa 20.000 €, Rauswurf und (erfolgreiche) Klage wegen Vertragsverletzung (Alkohol). Der zahlt heute noch, in Raten zu 200 €/Monat...

Nichts desto trotz kann man natürlich in dem entsprechenden Umfeld eine super Zeit haben und auch nett mit schönen Autos rumfahren, keine Frage...

@ Andre: Ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, dass 'repräsentativ' unter den Zusehern eben nicht 'repräsentativ' bedeuten muss, was die Gesamtbevölkerung angeht. Da ich selbst eine Weile für die FGW gearbeitet habe weiss ich aber, dass die 'rohen' Umfragedaten z.B. für's Politbarometer mit gut gehüteten Formeln zu 'repräsentativen' Zahlen (für die Gesamtbevölkerung!) hochgerechnet werden. Wie jetzt genau das Vorgehen der Institute bei den Blitzumfragen war, weiss ich aber nicht.

Zur Frage Inhalt/Kompetenz oder Sympathie/Show: Wer ernsthaftes Interesse an Fakten hat, der hat sich die Parteiprogramme bzw. Wahlprogramme sowieso bereits durchgelesen. Es ist doch müßig dies hier alles noch einmal durchzugehen. Neuigkeiten habe ich jedenfalls nicht wirklich erwartet.
Wie bereits geschrieben wurde sollte man seine Wahlentscheidung natürlich nicht nur von einer solchen Sendung abhängig machen. Einen gewissen Einfluß wird sie dennoch haben, gerade auf die Unentschlossenen. Und wenn sie hilft Nichtwähler zu mobilisieren (diese Hoffnung gebe ich ja noch nicht ganz auf ), hat's doch schon was gebracht.

Sowohl bei n-tv.de als auch bei RTL.de liegen Schröder und Stoiber übrigens fast gleichauf (51 zu 49 resp. 52,2 zu 47,8 %)

Allein die Tatsache, dass die Meinungsforschungsinstitute Forschungsgruppe Wahlen, infratest dimap und Forsa sich uneins über den 'Sieger' sind, jeweils ihre Umfrage aber für repräsentativ halten (was sie, bezogen auf die dt. Gesamtbevölkerung schon nicht sein können, weil nur unter den Zusehern des Duells gefragt wurde...) sagt doch schon vieles.

Dies bestätigt auch die Einschätzung der BBC aus Großbritannien. Einen Blick auf die Reaktionen im Ausland halte ich im Übrigen in solchen Situation oft für hilfreich, da dort oftmals viel distanzierter (und damit eher objektiv) berichtet wird.

Als jemand, der schon länger weiss, wo er seine Kreuzchen machen wird muss ich sagen: Stoiber hat seine Chancen recht ordentlich genutzt, ohne jedoch zu glänzen (wie oben bereits erwähnt: hölzern...). Schröder wirkte ruhiger, evtl. etwas zu ruhig. Allerdings ist es einfacher eine bereits vorhandene (Regierungs-) Arbeit zu kritisieren und genauere Vorstellungen der Finanzierung der eigenen Ideen zu vemeiden, als sich dagegen zu wehren. Das liegt ja auch wohl in der Natur der Sache.

Das Format finde ich persönlich aber zu steril. Zunächst mal fand ich, dass das Studio-Blau nicht unbedingt 'glücklich' gemacht hat. Etwas mehr Farbe bitte (in Kombination mit Holz, Metall...). Es sollte Studiopublikum geben, die Kandidaten sollten frontal zueinander aufgestellt sein. Mir war da noch viel zu wenig Pfeffer in der Diskussion. Die entscheidenden Unterschiede wurden auch mehrmals als es gerade interessant zu werden versprach von der 90 bzw. 60 Sekunden-Regel abgeschnitten.

bye,
Christian