Beiträge von Jeeves

  • Copyright zu Foto? Wem gehört es

    Eine sehr schöne Zusammenstellung zum Thema 'Recht am Bild' gibt es hier.
    Insbesondere die Punkte 1, 2, 3, 8ff sind lesenswert...


    Grundsätzlich ergibt sich das Recht am Bild aus § 22 Satz 1 KUG. Mit allen Ausnahmen (in den §§ 23, 24 KUG) wird das ganze natürlich etwas komplizierter :D
    Stichwort: Personen der Zeitgeschichte (absolute/relative) etc.


    Grundsätzlich kann man sich aber wohl (spätestens dieser Teil ist AFAIK ;) ) auf § 22 Satz 1 KUG berufen und auf § 33 I KUG hinweisen (Strafvorschrift, s.u.).


  • Tv-Duell, die zweite

    Schön erklärt von Andreas. Einzig die Frage nach der PDS ist etwas kniffliger: Sie hat in afaik sieben Wahlkreisen die Chance ein Direktmandat (also über die Erststimme, für den Kandidaten) zu erringen. Sollte sie drei (oder mehr) tatsächlich erreichen, käme sie auch wenn sie unter 5% bliebe in den Bundestag. Zwar nicht in Fraktionsstärke, aber entsprechend ihres prozentualen Stimmenanteils.
    So wie es aussieht kann man diesmal wohl wirklich erst mit dem amtlichen Endergebnis arbeiten...

  • Tv-Duell, die zweite

    Re: Re: Re: Koalition : Impossible.



    In der Regel wird der Bundespräsident die stärkste Fraktion mit der Regierungsbildung beauftragen, in deinem Beispiel also die CDU/CSU.

  • Chemikalien kaufen?

    Ich kenne z.B. Dr. Wieland & Co..
    Mail denen doch mal... Keine Ahnung, was für Abgabemengen und Bestimmungen es dort gibt, hängt wohl von den Gefahrenklassen und dementsprechenden Gesetzen ab.
    Für eine goldverarbeitende Firma habe ich da eine Weile lang Chemikalien abgeholt...


    Gruß,
    Christian

  • Welche Wahl-Umfrage-Ergebnisse sind vertraulich?

    Hi chico,


    zum Thema und lesenswert: [URL=http://wahl.tagesschau.de/meldungen/0,2301,OID945950_TYP1_THE,00.html]Klick![/URL]


    Ich habe selbst fast ein Jahr für die Forschungsgruppe Wahlen (Politbarometer) telefoniert und kann allein aus der Erherbung der Daten sagen, dass erschreckend viele Leute komplett desinteressiert sind und mehr Leute als man denkt Probleme haben Fragen zu verstehen (z.B. stellt die Bewertung von Politikern anhand einer Skala von +5 bis -5 (sehr gut bis sehr schlecht) viele Leute vor erhebliche Verständnisprobleme).
    Umfragen, gerade in der engen Konstellation halte ich für nicht sehr aussagekräftig. Für Trends reicht es allemal, präzise Vorhersagen lassen sich damit aber trotz allen Aufwands nur bedingt erreichen.


    Fazit: Glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast.

  • Die 20. Lektionen des 11. September

    Zitat

    Original geschrieben von Jay
    20 Punkte: zum grössten Teil MIST !


    ansonsten kein Kommentar zu speziell dem und allgemein zu allen anderen antiamerikanischen Propagandaschmierereien. Aber wenigstens lenkt der ganze Kram die deutsche Fernseh- u. Pressekultur davon ab, unsere Jugendlichen mitschuldig am Holocaust zu machen....


    Augen aufmachen, Hirn einschalten und mal selbst denken !


    Vorsicht junger Mann! Solche Vergleiche führen offensichtlich nicht zu einer Versachlichung der Diskussion und sind auch leider nicht sehr hilfreich. Ich bin wahrlich kein Antiamerikanist und finde trotz dem (oder eher: gerade deshalb), dass bereits jetzt versucht wird Gründe und 'Legitimation' für einen Angriffskrieg zu suchen (z.B. Verdachtsmomente, dass Al Quaida Mitglieder in Irak und Iran seien, kam erst heute auf CNN Int.).
    Dass von den 20 Punkten so viel wahr wie falsch daran sein mag ist wohl richtig, und hilft auch nicht weiter. Aber was du mit diesem Posting machst ist quasi zu fordern blind den Amerikanern zu folgen, Klappe zu halten und generalisierst übelst jegliche Kritik daran als 'antiamerikanische Propagandaschmierereien'. Finde ich nicht gut...


    Edit: Jay: Gut, dass du wenigstens noch editiert hast...