Beiträge von Mike88

Zitat

Original geschrieben von James B.
Aufgrund der geänderten Auflösung des Displays, scheint auch das Seitenverhältnis, aus Höhe zu Breite des Displays, leicht anders zu sein.

Es scheint etwas schmäler, dafür aber etwas mehr in der Höhe zu haben, um letztlich wieder 4.3 Zoll in der Diagonale zu haben.

Daher ist es leider in der Länge, wohl noch etwas höher als das DesireHD.

Und ich empfand bereits das HD2, welches von den Ausmaßen her, minimal kleiner als das DesireHD ist, gerade noch "alltagstauglich"
um es immer dabei zu haben.

Das HTC Pyramid, scheint ja noch etwas länger in der Höhe zu sein, als das DesireHD.

Alles anzeigen

Auf dem 1. Foto liegt das Gerät etwas höher. Auf dem 2. Foto sind beide Geräte nahezu gleich groß.

Wenn die Geräte schmaler werden würden wäre das wirklich super. Fand das Desire HD & co "etwas" zu breit.

Mal sehen das HTC da Morgen zeigt. War letztens ja mehr als enttäuschend.

Sehe ich das richtig dass das Gerät wieder keinen Anschluss auf der Längsseite des Gerätes hat? :eek:

Ansonsten sind die Änderungen nicht schlecht aber man muss auch sagen bis auf den HDMI Ausgang wäre alles auch Pflicht gewesen...

Interessant finde ich aber dass das iPad so "günstig" ist. Normalerweise sind Apple Produkte überteuert für das gebotene. Beim Tablet scheint Apple aber doch recht "günstig" zu sein. Wenn ich mir da das Xoom oder LG Pad ansehe muss man hier Apple loben.

Zitat

Original geschrieben von tronix84
War ja vorhersehbar. Wenn man den Update Support schon 4 Monate nach dem Marktstart wieder einstellen würde, wär das ein Armutszeugnis von HTC gewesen, und vermutlich auch mein letztes HTC

Warum?

Seit wann ist es denn normal irgend eine Funktion umsonst nachträglich zu bekommen?

Welcher Hersteller gibt denn regelmäßig Updates? Ich kenne nur einen der überfällige Grundfunktionen als Updates nach reicht und sich mit Updates gegen Hacks von außerhalb währt.

Wundert mich aber dass überhaupt ein Updates nachgereicht wird. Die Unterschiede zu 2.2 sind ja wirklich minimal...

Zitat

Original geschrieben von Nokia6233
Für 699EUR ist es ja nicht gerade ein Schnäppchen.

Ich finde dass alle Tablets extrem teuer sind... Da ist ein iPad mit 32gb für 570€ noch ein Schnäppchen.

Wie kommt es dass hier so wenig Interesse für das Gerät vorhanden ist. :confused: Sind Android Geräte von Samsung nicht empfehlenswert?

Auf Facebook sowie den einschlägigen Foren wird schwer über HTC hergefallen! Während andere Hersteller schon auf der CES und nun auch in Barcelona Top Geräte vorgestellt haben hat HTC in keinster Weise überzeugt. Mal im ernst.:Es wurde weder ein 10" Tablet mit Android 3.0 vorgestellt noch ein Dualcore Gerät ... Nicht mal das 7" Tablet hat einen Dualcore. Auch dieses Gerät hier weiss in keinster Weise zu überzeugen.

Wen will man damit noch als Kunde gewinnen? Vor allem wenn man schon ein Desire oder ein Desire HD hat...

Warum denn einen 2. Thread?

Ich habe noch nichts von den Abmessungen gelesen. Scheint ein sehr großes Gerät zu werden...

Das Gerät wird Top aber warum hat man wieder diese Samsung Oberfläche drauf gepackt?

Was genau bedeutet denn das "Plus" bei der Display Bezeichnung?

Mal sehen was HTC Morgen so bringt.

Zitat

Original geschrieben von FatBaron
Mhh. Das ist ja schon ein wenig enttäuschend. Dann werde ich es wohl lieber importieren. Auch preislich nimmt sich das nicht viel, wenn man sich an den Schweizer Preisen orientiert. 800 CHF sind auch über 600 EUR. So um die 550 wird es wohl kosten.

Wird zwar viel gestritten zwischen den AMOLED und SCLCD Anhängern, aber irgendwie habe ich mich auf ersteres gefreut.

Ich an deiner Stelle würde das Gerät zuvor mal ausprobieren.

Sah es Heute ganz überraschend bei einem Netzbetreiber zum testen da liegen. Das Gerät ist zwar schön aber auch nichts besonderes. Das Einzige was auffällt ist dass die Front KOMPLETT schwarz ohne irgendwelchen Linien o.ä. ist. Wenn man dann das Display einschaltet leuchten auch die Sensor Tasten.

Für den Rest muss man sagen dass es halt ein reines Android Gerät ist, sehr schnell reagiert (was ja auch normal ist bei reinen Android Geräten) und halt das kann was andere Geräte auch können.

Ich würde dir raten bis zur Veröffentlichungen in Barcelona zu warten. Da gibt es sicher Geräte die Technisch wesentlich weiter sind und gleich kosten wenn nicht sogar weniger.

Zitat

Original geschrieben von solong
Eine Frage an die Kenner,was mich brennend interessiert.

Symbian und Nokia wird ja in einem Atemzug genannt immer,weil sie ja zusammen arbeiten,System und Handy.

Nun wenn Nokia Symbian den Rücken kehrt,hat vielleicht Symbian natürlich Schwierigkeiten sein System irgendwo noch abzusetzen,aber nur weil Nokia nicht mehr mit Symbian fahren will,heißt das dann auch das aus für Symbian,weil Symbian ist ja kein Handyhersteller,sondern nur ein Betriebssystem.

Aber es müßte doch einen Handyherstller geben,von mir aus ein kleiner,mit wenig Ansprüche,so das er mit Symbian hand in Hand arbeitet,hauptsache Symbian lebt weiter,die Handys mit Symbian wird weiter supportet,und der kleine Handyhersteller macht auch paar kleine Gewinne,oder kann Symbian nicht selber Handys bauen ???

Erübrigt sich diese ganze Gedanken,wenn Nokia Symbian nichts mehr erlaubt weil sie glaube ich die größten Anteile oder gar Symbian besitzen ???

Die sollen von mir aus Symbian veräußern,und Symbian geht seinen eigenen Weg meine ich.

Wie ich darauf gekommen bin ist,das ich Symbian über alles liebe,ob der Fingerstrich überm Display 2 sekunden länger dauert als andere Systeme,oder im Web ich 2 sekunden verspäteet scrolle spielt keine große Rolle für mich sondern dieser Komfort und Luxus was Symbian mir bietet ist wichtig,die ganzen Umstellmöglichkeiten,Individualisierung des Handys,und allem pi pa po.

Symbian und Maemo,außer den beiden will ich mich einfach nicht mit anderen Systemen anfreunden.

Wenn Nokia Symbian ganz verwirft,hat Symbian andere Möglichkeiten mit anderm Handyhersteller,nur um auch vorhandene Handys mit Symbian weiter versorgen könnte ???

Mfg

Alles anzeigen

Nokia hat Symbian vor ein paar Jahren komplett aufgekauft. Somit gehört Symbian eigentlich zu Nokia. Die Entwickler sollen ja zum grossteil ans optimieren/anpassen von WP7 gehen.

Das Problem an Symbian ist ja dass es einfach nicht mehr Konkurrenzfähig ist. Auch bei kleinen Hersteller ist es nicht Konkurrenzfähig. Man hat so lange gewartet bis der Zug abgefahren ist. Man sieht ja auch an vergleichsweise "kleinen" Hersteller wie Dell, Acer u.s.w dass diese lieber auf ein fertiges System wie Android springen als sich mit Symbian herum zu schlagen.