d.h. der GSM-Ausbau bei o2 geht grundsätzlich weiter ?
Hast du bitte auch Informationen zu 85567 zwischen dem Ortsteil Oberelkofen und Eisendorf
an der ST2089 ? Da war schon mal was zum 01.10.2009 in Planung.
Vielen Dank.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
d.h. der GSM-Ausbau bei o2 geht grundsätzlich weiter ?
Hast du bitte auch Informationen zu 85567 zwischen dem Ortsteil Oberelkofen und Eisendorf
an der ST2089 ? Da war schon mal was zum 01.10.2009 in Planung.
Vielen Dank.
stimmt, das habe ich auch schon gelesen.
könnte also der grund sein.
eine schöne anlage.
ich verstehe aber beim besten willen nicht, warum eine bts, die schon realisiert ist, nicht in betrieb geht.
die aufbaukosten, mieten usw. sind ja schon zu zahlen.
stromkosten sparen ?? oder "vergessen" ?
gibts es logische erklärungen dafür ?
Hallo zusammen,
ja, diese Frage würde ich auch sehr interessant finden.
Insbesondere auch hinsichtlich GSM, ob da die letzten Lücken, für die durchaus schon Pläne vorhanden waren, dann aber bis heute nicht mehr realisiert wurden, noch gestopft werden.
Danke.
ZitatOriginal geschrieben von telcafe
Mich würde natürlich am meisten interessieren, wann der eingeschlafene Netzausbau, auch im GSM-Netz, endlich wieder an Fahrt gewinnen soll? Dieser Bereich stellt immerhin das Aushängeschild eines Telekommunikationsunternehmens dar!
Und wann die vielen schon aufgebauten BTS endlich ans Netz gehen werden?
Vielen Dank!
VG
nein, leider noch nicht !
schön !
update auf 2.3.5 und sense 3.0 hat heute begonnen !
quelle:
na hoffentlich sorgt der chip-netztest dafür, dass o2 seine ausbau-aktivitäten wieder verstärkt bzw. weiterführt, grade auch bei gsm.
einfach noch alle die bts bauen, die eigentlich schon geplant waren !
K9 kann aber push-Mail.
Die HTC Anwendung nicht, oder habe ich es nur noch nicht entdeckt ?
mfg
ob da wirklich nur die proteste ausschlaggebend waren ?
schließlich war schon alles gebaut, verträge fix und auch rechtlich in ordnung.
in spätestens 1-2 jahren hätte keiner mehr was gegen den mast gesagt.
vermutlich war tatsächlich keine nutzung zu verzeichnen ??