zitat:
"Sollte der Kunde einmal länger als sechs Monate nicht telefonieren, wird das Guthaben eingefroren, wobei er aber trotzdem noch telefonisch und per SMS erreichbar ist. Durch eine erneute Aufladung lässt es sich ganz einfach wieder aktivieren."
zitat ende.
hm. so wäre es ja noch besser.
ich dachte bisher, wenn man sechs monate nicht auflädt, wird das guthaben eingefroren ??
ein sony-laptop ?
hab von so einem problem schon mal irgendwo gelesen bei sony-laptops.
wg. guthabengültigkeit:
die möglichkeit der lfd. auszahlung ist grundsätzlich gut.
andere karten muss man ja kündigen, um an das guthaben zu kommen.
trotzdem, bei wenig-telefonierern:
nach den 6 monaten sind zb. noch 6 eur von den 10 eur übrig.
man muss also wieder 10 eur aufladen, um telefonieren zu können.
gleichzeitig könnte man eine auszahlung der nicht verbrauchten 6 eur veranlassen.
-->> umständlich. fonic könnte das restguthaben doch gleich gültig lassen,
bedingung: es wird in den 6 monaten mind. ein kostenpfl. gespräch geführt.
fonic rechnet wohl damit, dass die auszahlung vielen zu umständlich ist bzw.
mit zinserträgen bis zu quartals-ende.
welcher schriftzug wird denn auf dem display angezeigt werden ?
"fonic" anstatt "o2" ist wohl zu vermuten.
und beim roaming -betrieb, auch fonic oder t-mobile ?
also mir würde "eplus" schon abgehen !
die zeichen verdichten sich, dass fonic kein t-mobile roaming hat:
ja gerne. also ich hatt vorher schon den online s (mit 2,5 mb).
email an den kundenservice, so sinngemäß:
"ich bitte um änderung meiner datenotion von bisher online s auf
neu: data 5."
soweit ich letztens gesehen habe, wird aber unterschieden
zwischen dem begriff "anschlusspreis" und "bereitstellung".
sind beides 25 euronen. somit fällt bei -s ohne handy- auch 25 eur an.
das kann ich bestätigen.
hab auch einen tm 50 web (privat) und die 5 mb datenoption hinzugebucht.
ging ohne probleme per email an den kundenservice.
folgender "geistesblitz" ist mir vorher grad durch den kopf gegangen:
lt. o2 werden derzeit noch ca. 8% des gesprächsaufkommens über t-mobile geführt.
wenn also das so teuer ist, dann muss schnell dort gebaut werden, wo diese gespräche entstehen und dann kann das roaming abgeschaltet werden.
dann müsste auch insgesamt eine "befriedigende" netzabdeckung herrschen.
weil: in den gegenden, wo o2 schon ausreichend vertreten ist, da wird wohl kaum das t-mobile roaming so stark genutzt werden (dass man es aus kostengründen unbedingt schnell abschalten müsste) weil das handy bucht sich bei verfügbarkeit ja vorrangig in das o2 netz ein.
sollte also in gegenden, in denen o2 zur verfügung steht (oder o2 meint, dass es ausreichend zur verfügung steht) hohes roamingaufkommen vorherrschen, dann ist dies ja ein eindeutiges indiz dafür, dass o2 dort noch nachlegen muss (und eigentlich noch nicht abgeschaltet werden sollte).
